证据,打官司的关键

案例一 2001年5月,王某在某健身娱乐公司交纳5000元后办理了该公司消费金卡一张,并交纳金卡押金200元。王某持卡在该公司消费,该公司根据王某的卡号记录王某的消费情况。2001年1 2月,该公司因消防问题停业,王某不能继续消费。王某要求该公司退回押金,并返还消费金卡余额。该公司以公司员工已遣散,提供不了王某的消费记录为由拒绝退款。王某诉至法院。法院经审理,判决该公司将押金及消费余款退还给王某,王某将消费金卡同时退还给该公司。     

股权转让价金的认定

正一、基本案情2006年6月12日,B公司原股东车某、李某、文某与A公司、王某签订《股权转让合同》,约定:(1)车某、李某、文某转让标的仅限于2006年5月31日资产负债表中所列的项目和清单中所列项目,其中机器设备除外;(2)A公司、王某同意根据本合同所规定的条件,以250万元的价格,受让李某、车某、文某三方在B公司拥有的100%的股权;(3)车某、李某、文某三方保证     

王某某的行为应如何定性

王某某，中共党员，某国有公司总经理。 2006年4月，某私营企业主张某找到王某某之子王某（自由职业者），要求承揽王某某任职公司下属企业的建设工程，并为此送给王某人民币10万元。王某遂找该下属企业的经理赵某帮忙，帮助张某获得了该企业相关建设工程。     

非医学需要选择性别人工终止妊娠的行为由谁实施行政处罚

1案情原告：吴某某，女，1969年8月27日生，汉族，江苏省某某市第二人民医院妇产科助理医师。被告：江苏省某某市卫生局。江苏省某某市村民王某于2003年10月生-女孩，因其夫妇符合生育第二胎的规定，2006年3月23日，经市人口和计划生育委员会审批，同意再生一个孩子。2005年11月，王某怀孕二胎。     

王某构成何罪

王某系某市家电批发公司开票员。1994年11月，王某的好友丁某、胡某来向王某索取一套空白发票，王某当即答应可以帮忙。当日下午，王某趁同室开票员蓝某离开办公室之机，从蓝某的发票本中撕走空白发票一套，并于当日晚将此发票交给了某。一个星期后，丁某、胡某私刻该家电公司财务章及现金收讫等印函并模仿开票员蓝某笔迹从该公司骗走彩电45台，随后全部销赃，获得赃款IO万余元。1994年12月，了某、胡某来到王某家中，告知王某索要发票进行诈编作案的经过，并给王某现金S000元，王某听后便全部收下。1995年元月，丁某、胡某以诈骗被逮捕，…     

入职未办劳动保险引发劳动争议纠纷

日前，北京市通州区法院公开审理了一起劳动争议案。被告王某于2011年9月2日入职原告A公司，并与A公司签订了为期一年的劳动合同，工作期间A公司未为王某办理社会保险。至2012年4月，王某以A公司未办理社会保险为由离职并申请仲裁，仲裁委裁决A公司给付王某解除劳动关系经济补偿金2400元。现A公司认为王某属因个人原因辞职，不服裁决诉至法院，要求判令不支付王某解除劳动关系经济补偿金2400元。     

“事后受贿”及“他人”应如何认定

[基本案情]某局1999年6月建造办公大楼,基建科的王某负责材料采购工作。通过王某朋友介绍,某集体性质的建材装潢公司先后做到了一百余万元业务。在业务发生过程中,该公司始终没有给予王某任何好处。2000年7月工程全面结束后,该建材装潢公司经理孙某辞职与朋友合办了另一家建材门市部,王某在不知情的情况下,于2001年1月以借为名向孙某索要了3万元好处费。[分歧意见]在检察院审查起诉过程中,对王某索要3万元是否构成犯罪有两种不同意见。一种意见认为,王某不构成犯罪。理由是:(1)建材装潢公司并没有与王某事先约定工程结束后要给王某好处,王某…     

索赔亿元大案“天狮”笑到最后

起诉：2000年，某生物技术研究所所长——原告某某起诉称。我于1992年12月5日向原中国专利局申请了“高钙素骨粉制造工艺”发明专利，该申请于1995年9月3日获得授权。某市高级人民法院于1998年6月29日作出的民事判决认定，天狮生物公司与某某之间从来没有订立过专利实施许可合同，因此，天狮生物公司在1994年以后使用“高钙素骨粉制造工艺”专利技术的行为构成了对某某专利的侵犯。     

刘某的行为应如何定性

基本案情2004年4月,某市供销社决定对下属集体企业某房地产公司进行整体改制,将其改制为个人所有。改制采取内部竞拍的办法,并在公司内部进行了动员。时任公司经理的朱某(中共党员、供销社副主任)、副经理刘某(中共党员、供销社综合业务处处长)均表示要参与竞拍。朱某为了在竞拍中顺利得到该房地产公司,便请公司另一副经理张某出面试探刘某参与竞拍的虚实,后朱某又约刘某、张某二人面谈。面谈中,朱某告诉刘某,你原在供销社下属其他单位从事房地产工作时形成的矛盾及对立面较多,参与改制后,麻烦会比较多,劝其不要竞拍。而刘某则提出了不同意见。     

存款名义人挂失领取他人钱款的刑法分析

一、基本案情 2010年5月3日，某民营公司司机王某开车带着总经理刘某及会计张某出去办事。途经某银行分理处时，刘某说借用王某的身份证用一下，但未说明作何用途。随后，刘某与张某以王某的名义在该分理处存入30万元钱．该钱是公司刚收到的一笔贷款。王某估计刘某与张某可能以自己的名义存钱了．便打算通过挂失方法将该钱取走。一周后，王某来到该分理处，称自己11月5日在该行存钱的存单丢了。     

挪用公款用于归还个人欠款的行为如何认定

案情 张某系某国有公司的总经理。2004年5月，张某之妻王某因注册成立一私营公司而欠李某10万元债务。2005年5月7日，王某欠李某的债务到期后，张某便挪用本单位10万元公款归还了该债务。2005年5月20日，张某被群众告发。     

私自处置承运货物无力偿还的行为该如何定性

一、基本案情 王某是某物流公司的法人代表，因公司资金紧张便采取私自处置货主的货物的办法，将货主货物变卖资金作为公司的周转资金，用于购买运输车辆，但因一次大的交通事故使该公司陷入破产边缘，其中一些货主听到消息后便将该公司库存的其他货主的货物抢占一空，致使其他几百名货主遭受到很大经济损失。受损货主在找到王某后，王某告知货主会赔偿他们的损失，后来王某开始躲避货主，其中有的货主报案，该案案发。     

合作经营中侵占货款的行为定性

基本案情 被告人王某曾任某燃料经营公司经理,长期从事燃料经营,后因迷恋赌博致公司倒闭.2004年10月,王某与上海某物资供应公司(以下简称物资公司)法定代表人陆某商定,由王某担任该物资公司副总经理兼某直辖市办事处主任.     

盗窃利用商业秘密制成的化合物应如何定性

案名:王某职务侵占罪案[基本案情]王某系上海Y新药开发有限公司(以下简称"Y公司")工艺研发部助理研究员。2009年至2011年底,王某所在公司接受美国M有限公司的委托,研发MK-3102和MK-5172等化合物,王某在陈某某主管的实验室负责研发MK-5172。期间,王某曾借调至公司胡某某主管的研发MK-3102的实验室协助研发该化合     

刘某受贿所得的赝品书画应如何认定数额

基本案情2002年12月,A国有公司总经理刘某(中共党员)经人介绍认识了B公司总经理王某。在交往中,王某了解到A公司有一批B公司正急需的紧俏商品出售,同时也知道刘某有收藏书画的喜好。2003年4月,王某找到一个做书画生意的朋友,提出要购买一两幅知名画家的字画。王某的朋友拿出一幅题有“白石老人”字样及印章的国画,告诉他说这幅国画系著名画家齐白石的作品。王某当场出资5万元将该画买下。随后,王某将该画送到刘某家中,向刘某表明这幅画是著名画家齐白石的作品,价值5万元,刘某推辞一下就收下了。送画后,王某向刘某提出从A公司购买紧俏商品…     

财产保全中的协助执行通知书不适用留置送达

2002年1月8日，成都某塑胶经营部业主甘某与成都某水电器材经营部业主钟某某达成口头协议，由钟某某在甘某处购买共计价值44121。24元的塑胶材料。截至2002年2月27日，钟某某提货后只付了8000余元货款，尚欠甘某32000元未付，并向甘某出具欠条。甘某根据欠条向法院提起民事诉讼，同时提出了财产保全申请，请求法院立即冻结该批货款。法院受理后，依法作出财产保全裁定。法院在采取保全措施时查明：甘某将价值4万余元的塑胶材料卖给钟某某后，钟某某将该批塑胶材料转卖给成都市某某建设有限公司(简称建设公司，下同)的项目经理王某，王某已将该批塑胶材料     

典型劳动争议案件分析——对一起劳动争议案件涉及法律问题的评析

一、案件事实及审理结果 王某在D公司从事销售工作。庭审中，王某主张其1998年2月30日开始在D公司工作。D公司以公司于2003年才成立为由不认可王某的主张。2005年12月31日，双方签订劳动合同，合同期限自2006年1月1日至2007年12月31日止。     

由一起银行汇票纠纷案引发的思考

１９９６年１１月１５日，申请人甲市某经贸公司（下称甲公司），委托某实业银行甲市营业部签发银行汇票一张，该汇票出票金额为７７５万元人民币，收款人为甲公司业务员王某，代理付款行为中国人民银行乙市某分行（下称乙市人民银行）。受甲公司委托，王某持此汇票赴乙市...     

此案的诉讼时效已过

此案的诉讼时效已过吴友礼王某原系Ａ市科询电脑公司（下称科电公司）的业务经理，一九九三年七月二十日从该公司调出，至Ａ市人才中心高新技术服务部（下称高技服务部）工作（担任法定代表人）。王某在科电公司任职期间，曾于１９９２年１０月将１台ＰＣ机（电脑）和１台...     

陈某的行为应如何定性处理

基本案情 陈某，中共党员，某市房管局副局长兼市华厦公司总经理。2005年2月，市华厦公司进入改制程序。审计期间，陈某隐瞒了公司资产389万元，致使审计单位最终评估该公司净资产为负33万元。有关单位以审计报告为依据，确定华厦公司改制竞拍底价为6万元。