家庭暴力犯罪的成因及预防

家庭暴力犯罪是近些年来发生在家庭中的比较常见的一种犯罪,由于其犯罪主体的特殊性和对家庭产生的破坏性,因而引起了广大群众的高度关注.本文从家庭暴力犯罪的概念、特点入手,通过对家庭暴力犯罪的危害性、产生的原因等方面的论述,来探讨我国应如何加强立法和改进制度设计,从而完善我国对家庭暴力犯罪的预防和制止.     

家庭暴力犯罪的产生原因及其法律防治对策

由于受到各种原因的影响,家庭暴力犯罪问题在我国相当突出。本文在分析造成家庭暴力犯罪的原因的基础上,提出了家庭暴力犯罪的法律防治对策。     

浅析我国刑事法律对家庭暴力犯罪规制的不足及其完善

本文通过分析我国现行刑事法律体系在预防和控制家庭暴力犯罪方面的现状,指出我国刑事法律在对家庭暴力的防控方面存在的不足,进而对完善相关刑事法律体系提出可行性的建议。     

女性家庭暴力犯罪的成因及防治探析

家庭暴力已成为世界范围内重要的危害大众心理健康的社会问题。近年来,由于各方面的原因,女性家庭暴力犯罪呈现日趋上升的态势,已成为当今社会不容忽视的问题。女性家庭暴力犯罪不仅给个人和家庭带来了严重的危害,对社会的影响也是长期和巨大的。我国应当尽快提出有效可行的防治对策,以遏制其发展。     

家庭暴力受害经历与青少年犯罪之间的因果关系研究

家庭暴力与青少年犯罪作为共存于家庭和社会的两大问题,两者之间存在着密切的联系。本文以多维的视角,揭示了家庭暴力受害经历与青少年犯罪之间的因果关系,并提出了在干预家庭暴力视野下的青少年犯罪预防策略。     

花都区涉家庭暴力犯罪案件调研报告

涉家庭暴力犯罪是指针对家庭成员的应受刑法惩罚的暴力犯罪行为。近年来,我区涉及家庭暴力犯罪案件时有发生,主要涉及故意杀人、故意伤害、强奸、强制猥亵儿童、重婚、抢劫等多种犯罪,家庭暴力犯罪危害严重,其不仅直接威胁家庭成员的人身安全,还影响了社会的和谐发展,亟需引起社会各部门的关注。本文从研究我院公诉科近年来受理的涉家庭暴力犯罪案件的基本情况及特点出发,分析了当前该类案件频发的原因,进而为解决这一社会问题提出相应的对策及建议。     

试析家庭暴力对青少年犯罪的影响

家庭是构成社会的基本单位,良好的家庭关系,不仅关乎每个家庭成员一生是幸福,也关系到整个社会的和谐。关于反家庭暴力的法律以及对家庭暴力的实践研究日益受到人们的关注。那些长期生活在暴力的家庭氛围中,得不到父母关爱的青少年,由于情感无法被满足,会形成有缺陷的人格,对周围的人和事怀有不信任和敌意,这将促使未成年人形成反社会人格。本文从心理学的角度来分析家庭暴力对青少年犯罪的影响,从生态学视角、压力释放理论和社会学习理论视野进行深入,全面的剖析,旨在减少社会家庭暴力,为防止青少年犯罪提供有效的对策。     

英国反家庭暴力的立法、实践及其启示

英国反家庭暴力立法及司法制度在防控家庭暴力违法犯罪方面起着重要作用。我们应当借鉴英国有关惩治家庭暴力的法律改革与实践经验,尽快制定我国的《家庭暴力防治法》及具体实施办法,建立完备的社会支持系统,推进适合中国国情的反家庭暴力法律机制的改革与完善。     

现阶段我国家庭暴力犯罪的实践考察

本文案例启示：家庭暴力犯罪从犯罪主体上看,年龄在30-40岁、初中以下文化程度、无业、男性、本地居民犯罪者居多;从犯罪主观方面上,均为故意犯罪;从犯罪人的行为特征上看,使用刀砍、棍打、汽油烧和拳脚相加者居多,且下手狠,目标明确,不计后果。     

轻罪治理视角下的前科消灭制度

我国前科制度存在规范设定随意、惩罚过于严苛、与犯罪关联性不强、牵连无关人员等问题，而轻罪立法降低犯罪门槛、不区分轻重罪的统一立法模式导致犯罪标签泛化，加强了犯罪标签效应，行为人自我评价与社会评价、法律评价严重失衡。解决“轻罪不轻”的重点在于消除轻罪不合理的法律后果，建立轻罪领域的前科消灭制度。原则上被判处3年以下有期徒刑和免于刑事处罚的行为人员均能适用前科消灭制度。立法同时应明确排除严重暴力性犯罪、危害国家安全罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、累犯、再犯等特殊犯罪适用前科消灭制度，并根据宣告刑长短和主观罪过设置不同的考验期限和审查模式，实现轻罪内部的轻重区别处理。     

论轻罪时代的前科淡化:对犯罪信息获知途径的限缩

轻罪时代日益增多的轻罪犯“复归社会难”的问题亟待解决。“非犯罪化”“犯罪附随后果规范化”以及“前科消灭”等对策提议均存在一定短板，目前宜先从限缩犯罪信息的获知途径进而淡化前科歧视效应入手。就前科报告制度而言，应将前科与前科报告义务进行分离以实现犯罪信息获知途径的限缩，即有前科者未必有前科报告义务。被法院宣告有罪即有前科，而前科报告义务的前提——“受过刑事处罚”意为“执行过刑罚”，故被免予刑事处罚之人以及顺利度过缓刑期之人虽有前科但无前科报告义务。就犯罪记录制度而言，为缓和犯罪记录登记制度与公布制度规范目的之间的内在冲突，犯罪记录的登记内容与公布内容应具有不一致性，而犯罪记录查询制度与封存制度能够为这种“不一致性”提供制度支撑。进而，犯罪记录登记需全面、查询应受限、封存宜扩张。     

家庭暴力下受暴女性犯罪量刑问题的思考

近年来,家庭暴力已成为社会的一个热点问题,家庭暴力下受暴女性犯罪问题也日益受到关注。但是理论界更多是探讨家庭暴力及受暴女性犯罪的原因及防治对策,对于此类女性犯罪的量刑问题的研究并不多,而实践中,对此类案件的处理又大相径庭。所以,目前亟需出台相关立法和司法解释将家庭暴力作为此类女性罪犯法定的从轻、减轻或免除处罚情节。     

中国式现代化背景下轻微犯罪前科消灭制度的展开

中国式现代化要求全面推进法治现代化，彰显人权保障理念。当前我国的前科规定较为混乱，前科制度出现了明显的僵化问题。在我国，轻罪时代正在来临，犯罪治理明显不同于以往，此前主张建立前科消灭制度不具有可行性，这一来临急速催生了数量庞大的轻微犯罪群体，实践中的现有解决方案无法有效降低该群体的数量，人身危险性和主观恶性相对较低的他们对自我犯罪人身份的认同度极低，僵硬的前科持续带来的种种不利后果实质性地阻碍了其复归社会，“惩罚过剩”问题突出，若不及时处理或处理不当，该群体有走向社会对立面进而引发社会治理隐患的巨大风险。扩张犯罪记录封存制度的适用范围是治标之策，增设轻罪时代轻微犯罪前科消灭制度才是治本之道。迄今为止不同的构建方案基本定型化了我国前科消灭制度的实体内容，如果不能一步到位地完成立法，也应分步骤地循序推进。     

反家庭暴力的刑法思考

家庭暴力是在全球范围内普遍存在的现象,无论是在西方发达国家还是在亚非的发展中国家,无论古代还是现代,这种现象都不同程度地存在着.随着时代与经济的发展,随着家庭暴力案件的增多,传统观念中的“私领域”已影响到了整个社会.家庭暴力与犯罪之间具有复杂的联系,本文着力于从刑法的角度分析家庭暴力,分析家庭暴力的成因、我国家庭暴力的...     

论家庭暴力犯罪

尽管家庭暴力是一个古老的问题,但是即使在西方,人们开始重视并系统研究这一问题,也从２０世纪６０年代开始的。这是因为家庭暴力不单纯是暴力犯罪,它总是和人们的思想观念、家庭的伦理价值、社会的传统文化交织在一起的,被有意无意地掩盖起来,甚至被认为是正常的事情。美国的犯罪学家在进行家庭暴力犯罪研究时,都试图回答,“为什么在如此长的时间里,在有充足的证据证明家庭是最严重的暴力场所的情况下,所有的公共机构和私人团体都会忽视它的存在呢？”① 自前,随着社会的变迁,中国的家庭暴力现象不断显现出来。根据１９９４年…     

从女性视角浅析家庭暴力中的正当防卫

家庭暴力是我国长期存在的一个严重社会问题,近年来更是引起公众的广泛关注.女性由于体力等因素常处于劣势地位,是家庭暴力的主要受害者.长期的恐惧和压抑心理,一些女性走向极端,“以暴制暴”的犯罪屡见不鲜,由此引发人们对家庭暴力现状、原因和规制的思考.在此基础上可以从女性的视角出发,着重分析家庭暴力中能否适用正当防卫并提出些许突破建议,从而减少犯罪,促进家庭和谐,更好地保护女性.     

未成年人犯罪前科的法律评价

2011年颁行的《刑法修正案(八)》(以下简称《修(八)》)第6条对累犯制度进行了修改,根据该规定,未满18周岁的人犯罪不构成累犯,这也意味着未成年人的犯罪前科一律不作为法定从重处罚情节,那么未成年人的前科还能否成为酌定从重处罚情节呢?这一问题存在较大争议。对未成年人的犯罪前科还应否以及如何进行法律评价,涉及到对未成年人犯罪正确适用法律,有必要认真加以研究。     

完善家庭暴力犯罪刑事立法的若干思考

近年来,家庭暴力犯罪问题日益凸显,引起了社会的广泛关注。本文在借鉴他国家庭暴力犯罪刑事立法经验的基础上,结合我国的国情,从完善刑事实体法的角度进行了若干思考。     

对于防范和惩治家庭暴力几个问题的思考

家庭暴力问题是一个全球化问题。不同的地域、人种、民族,不同的社会制度都存在着家庭暴力。这种暴力既有对生命的威胁,也有对老人、妇女、儿童的精神和情感虐待。反对家庭暴力已成为全人类共同话题。作为一项活动它最早发端于上世纪中叶加拿大的“白丝带”行动。在我国,制止家庭暴力行为,惩治家庭暴力犯罪,目前已为社会各界普遍关注。本文拟就审判工作中如何防范和惩治家庭暴力略陈管见。 当前家庭暴力的特点与成因 　　从近几年人民法院有关民事、刑事案件统计数据分析,家庭暴力事件有不断增多趋向,且重大恶性件居高不下。如某市法…     

我国未成年人犯罪前科消除制度的完善

《刑法修正案(八)》中规定了免除未成年人的前科报告义务和累犯情节,新《刑事诉讼法修正案》中增加了关于未成年人犯罪记录封存的规定,可以说已经在刑事立法的架构中建立了未成年人犯罪前科消除制度。然而一个制度的真正有效实施,需要一套相应的措施来支撑。因此,对未成年人前科消除制度的相关实施措施进一步细化、规范尤为重要。