论铁路运输法院的经济审判职能

作者认为,铁路运输法院取得经济审判职能,使铁路成为既是一方诉讼当事人又是裁判者的双重主体身份;同时在案件管辖上舍近求远,违反“两便”原则,带来社会资源的浪费;而且其审判活动脱离人大和社会监督,事实上是一种不受制约的权力,这些都是不符合市场经济所要求的公平、效益和法制规则。文章建议在保留铁路法院刑事审判职能的同时,撤销其经济审判职能,恢复普通法院对该类案件的管辖权,必要时可专设铁路经济审判庭,以便理顺上层建筑同经济基础之间的关系,健全社会主义法制体系。     

苍山法院经济审判方式改革推出新举措

苍山法院经济审判方式改革推出新举措本刊讯山东省苍山县人民法院在严格执行民事诉讼法的同时，大胆改革经济审判中传统的经验型审判模式，坚持“拆除篱笆，简普分审，公平高效”的原则，收到显著的社会效果。苍山法院在审判实践中发现，现行的经济审判模式存有七大弊端：...     

德州两级法院经济审判有新举措

德州两级法院经济审判有新举措前年以来，德州地区两级法院在派出５００多个巡回法庭，深入厂矿企业和金融部门帮助依法清欠清债、补充“血液”的同时，注意帮助企业增强自身“造血”功能。一是针对市场经济发展过程中遇到的突出问题，通过各种形式向企业宣传经济法律、法...     

经济审判中若干误区之剖析

经济审判中若干误区之剖析宫鲁江随着我国经济体制改革和对外开放的不断深入，经济活动日趋活跃，经济纠纷案件也日益增多，经济审判任务随之日趋繁重。由于经济关系的复杂，由此而形成的法律关系同样复杂，因此经济审判中种种错误和模糊的认识也不少，由此造成在审理经济...     

经济审判方式改革误区与修正

随着依法治国观念深入人心,人们对司法审判公正的理解不再停留在实体公正,而深入到程序公正,伴随着社会对司法审判制度公平、公正     

北京市高、中级法院积极开展经济审判工作

北京市高、中级法院经济审判庭自去年六月份另成立以来,通过深入到八十多个有关经济部门进行调查研究,了解第一手情况,学习了经济方面的业务知识,提高了对成立经济审判庭的重要性的认识。经济审判庭从去年十月开始试办经济案件。审判人员针对经济案件情况复杂,涉及面广,政策性、专业性、时间性强等特点,本着有利团结、有利生产的原则,处理了一批经济案件。截止五月份,已立案三十件,审结十四件。通过处理这些案件,解决了久悬     

一审法院审判不应向 二审法院征求意见

在审判实践活动中,一些一审人民法院对有影响或案情较复杂的案件,常常要派员到上诉审法院去征求意见,在取得二审法院的基本态度后再开庭审理。笔者认为,这种作法背离了诉讼程序,也混淆了工作监督与行政领导的界限。审判,顾名思义是先审后判。一审案件,在开庭前或判决、裁定作出前去征求上诉审法院的意见,然后依据上诉审法院的基本意见作出判决或裁定,实质上就是先判后审。在这种情况下。一审程序也只能是     

德州市法院实行“五统一”规范经济审判秩序

德州市法院从建立健全监督制约机制入手,实行“五统一”规范经济审判秩序,保证了经济审判工作的健康发展。一是统一收案。法院设置立案处,专司立案、审查、督办工作。对诉至法院的经济纠纷,通过查管辖、主体、     

电脑管理法院科技促进审判

电脑管理法院科技促进审判□张荣根不断提高对法院办公现代化的认识，经过１０年磨砺，电脑信息管理走一步上一个新的台阶早在１９８７年，我们上海市闵行区法院党组就看到了办公现代化必将步入法院管理的前景，在经费十分紧缺的情况下，决定开始“诉讼档案电脑管理”的研...     

上林法院：发挥审判职能，服务地方经济

广西德保县农民陆宗荣伙同他人窜到上林县城，在短短不到半个月的时间里，诈骗作案2起，最终落入法网。9月16日，上林县人民法院对被告人陆宗荣诈骗案作出一审判决：被告人陆宗荣犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。     

巴基斯坦法院审判旁听记

去年12月间,中国最高法院代表团应邀访问了友好邻邦巴基斯坦。主人为我们安排了内容十分丰富的日程,其中包括旁听巴基斯坦三级法院审理案件的内容。由于时值巴基斯坦法官冬季休假,开庭就成了为中国代表团破例的“专场演出”,体现了主人对这次访问的重视。巴基斯坦历史上曾经长期遭受英国殖民主义统治,独立后的司法制度源于英美法系,又具有本国的特色,同我国的司法制度相比,有许多不同之处。能确机会旁听巴基斯坦法院的开庭审判,使我们感到非常新鲜,大开眼界。 最高法院开庭审判 省政府当被告 巴基斯坦首都伊斯兰堡是个新兴的城市,不仅是全国的政治中心,也是一个风光旖旎的旅游城市。最     

审判改革:法院的必由之路

一、如何认识司法独立问题 在我国,司法独立是一个十分敏感的问题,似乎带有很浓的政治色彩。然而,审判方式改革发展到今天却向人们严峻地提出──司法独立问题是不能回避的;而且理论上必须澄清,制度设计上必须切实可行。 理论上如何澄清,笔者不敢妄言;但我认为：司法独立是人类法律理念与法律制度的共同精神和物质遗产,是经历史已经证明并将继续证明的任何“法治国”须臾不可或缺的东西。这是因为： １．法院终极目的所决定。法院与法官的终极目标永远是公平与正义的宣誓者、缔造者与捍卫者,其手段就是通过司法审判实现社会公平与…     

关于法院审判管理机制的探讨

自最高人民法院两次制定《人民法院五年改革纲要》以来，加强法院的审判管理便成为深化司法改革的重点和难点。长期以来，我国法院的审判管理具有较强的行政化管理色彩，强调管理者对案件实体裁决权的控制，而对于案件的流程、审判的质量和效率以及法官的监督惩戒等，管理者则关注不够，审判的质量和效率难以达到最大化。为此，应当在尊重司法原理或规律的基础上，实现我国审判管理机制的科学转变。     

水富法院邀请检察长列席法院审判委员会会议

本刊讯 近日，云南省水富县人民法院首次邀请县检察院检察长列席法院审判委员会会议。这次会议是水富法院按照云南省新一轮司法体制改革制定的《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的若干意见》的规定，在制订了《水富县人民法院、人民检察院关于检察长列席审判委员会会议制度的实施意见（试行）》后进行的首次列席。     

刑事审判中原告与被告的错位及其矫正

<正> 一、确定身份的依据在刑事审判中,原、被告身份的确定依据两个标准:一是形式上起诉与应诉;二是实质上法庭审理对象的实施者与受施者。明确各种法庭审理的对象,是确定刑事审判原、被告身份的基本前提。法庭审理对象是指审判主体进行具体审理活动的目标指向。它具有三个特征:1.它是一种被认为损害原告方利益的事实;2.这一事实往往是被告人的行为及其结果的定格;3.该事实因原告人起诉而需要法院查处。我国刑事审判中,一审、二审、再审的审理对     

论基层法院审判资源优化管理及其实现路径——基于江东法院等基层法院审判资源管理的实证考量

本文运用经济学及管理学的稀缺资源原理、比较优势原理等理论工具,采取了定量分析和定性分析相结合的方法,结合江东法院等基层法院自2009年以来在人员结构、办结案情况和机构设置、协调运行等基本情况,以审判资源优化为角度,较为深入分析了基层法院在人力资源配置方面存在案件剧增与人员缓增、内部资源分配不够科学合理、结案量大增与案件质量难以控制以及工资薪酬相对较低等普遍现实困境,从审判管理理念出现偏差、内外部矛盾交织等主客观方面分析了阻碍基层法院审判资源优化的原因,并从管理理念重塑、系统构架和方法进路等方面设计对基层法院的审判资源优化配置作了浅薄探讨。     

公共政策在法院审判中的适用

近年来，为约束法官自由裁量权的行使，法院在司法实务中日益重视公共政策的运用，在个案审理、司法解释及司法建议中经常可以发现公共政策分析。从审判实践看，法院一方面对行政机关的政策判断采取尊重的立场，另一方面出于有效履行审判职能的考虑，坚持对公共政策的合法性进行审查。为减少公共政策适用中的负面性，法院应确立以下两个界限：不能背离法律规范的明确含义以及不可放弃法的基本价值。     

全国法院审判管理工作经验推介

天津:以均衡结案为抓手近年来,天津法院积极探索审判管理新方法新途径,将审判管理的重心放在执法办案中存在的突出问题上,以均衡结案为切入点,确立了"转变一个观念、构建五项新机制"的审判管理新思路,有效促进了司法公正高效和司法公信力的新提升。天津法院的均衡结案评估指标体系包括两级指标,一级指标为均衡结案综合指数,二级指标由6项指标构成:月结案率均衡度用以反映全年各个月结案数量的均衡程度;结收案比用来测量统计周期内的结案效率;正常审限内结案率