无情的情人

无独有偶,据有关媒体报道,曾倩、梁梅、郑洁(均为化名)等11人曾都是陕西省原政协副主席庞家钰的情人,曾、梁、郑的丈夫均与庞家钰利益共享,从事金融投资、土木工程等行业的违法活动,事发后,他们受宠欺骗,隐瞒庞参与犯罪的事实,分别被判处死刑、16年和10年有期徒刑.曾、梁、郑等十一人共同具名状告庞家钰,并提供了庞的犯罪证据.此案惊动中央政府,中纪委已于7月上旬向社会公布此案审理的进展.……     

“裸体做官”的意境

网络世界又添一新名词，曰：裸体做官。意思是说那些妻儿都在境外，自己孤身在国内的贪官。陕西省政协原副主席庞家钰即是一例，在他大权独揽的时候，妻儿早于2002年就移民加拿大了。6月28日，庞家钰一审被判处有期徒刑12年。     

"粗糙"的潜台词

长期担任宝鸡市委书记的陕西省政协原副主席庞家钰,曾经一手遮天,呼风唤雨.忽然,他被十一名情妇联手扳倒了(《知音·海外版》2007年9月).……     

九年告倒"三秦第一贪"

作为陕西省新中国成立以来"落马"的最高级别的官员,陕西省政协原副主席庞家钰的案发表面上看似突然,实际却经历了长达九年的被举报过程.……     

监管“裸官”的法治考量

从陕西省政协原副主席庞家钰、福建省工商行政管理局原局长周金伙,到出走巴黎不归的温州鹿城区前区委书记杨湘洪等,一个个典型的裸官引发舆论哗然,让老百姓在贪官们的胜利大逃亡面前惊叹无语。     

监管“祼官”的法治考量

从陕西省政协原副主席庞家钰、福建省工商行政管理局原局长周金伙，到出走巴黎不归的温州鹿城区前区委书记杨湘洪等，一个个典型的“裸官”引发舆论哗然，让老百姓在贪官们的“胜利大逃亡”面前惊叹无语。     

加强监督要注重实效

近闻，陕西省政协原副主席庞家钰因腐败问题被判处有期徒刑12年，其妻儿早在他大权独揽的时候，于2002年移民加拿大了，这些情况又是在庞东窗事发后才暴露出来的。民间称这样的人是“裸体做官”，就是指这种妻儿都在境外，孤身一人在国内的贪官。他们往往先以种种“合理”的名目，将妻子儿女弄到境外，然后暗度陈仓将巨额国有资产非法转移出境，     

监管“裸官”的法治考量

道高一尺,魔高一丈.在反腐的高压之下,一些腐败现象总会变出不同的花样来,而新的腐败形式又需要新的反腐举措予以治理.例如"裸官"就是近年来我国法治健全、反腐形势渐紧背景下生出的一种腐败苗头.从陕西省政协原副主席庞家钰、福建省工商行政管理局原局长周金伙,到出走巴黎不归的温州鹿城区原区委书记杨湘洪等,一个个典型的"裸官"引起舆论哗然,更有"4000名贪官卷走了500多亿美元"惊人数字,让老百姓在贪官们的"胜利大逃亡"面前惊叹无语.     

反腐败应监控官员的私生活

近期<嘹望新闻周刊>撰文指出,从级别最高的成克杰、陈良宇到李嘉廷、王宝森、胡长清、孙善武、杜世成、庞家钰、陈绍基、王华元、许宗衡,还有李真、慕绥新、马向东以及公安部原副部长李纪周、海军原副司令员王守业、沈阳市中级人民法院原院长贾永祥和副院长梁福全、江苏省建设厅原厅长徐其耀、重庆市委宣传部原部长张宗海、天津市原政协主席宋平顺等一大串腐败省部级、厅级高官,到一般的农村副科级干部,95%背后有"情妇",罪名总和"生活腐化"难脱干系.     

监管“裸官”的法治考量

道高一尺，魔高一丈。在反腐的高压之下，一些腐败现象总会变出不同的花样来，而新的腐败形式又需要新的反腐举措予以治理。例如“裸官”就是近年来我国法治健全、反腐形势渐紧背景下生出的一种腐败苗头。从陕西省政协原副主席庞家钰、福建省工商行政管理局原局长周金伙，到出走巴黎不归的温州鹿城区原区委书记杨湘洪等，一个个典型的“裸官”引起舆论哗然，更有“4000名贪官卷走了500多亿美元”惊人数字，让老百姓在贪官们的“胜利大逃亡”面前惊叹无语。     

关于制定《驰名商标认定标准》的理性思考

由于我国目前尚无统一、明确的驰名商标认定标准,这就导致行政认定和司法认定不一,司法认定的把握尺度也不一。通过对现有驰名商标认定规定的分析整理,结合已有驰名商标行政认定和司法认定的案例和实务,在理性思考的基础上,采用量化的方式,提出《驰名商标认定标准》。     

恐怖组织认定模式之研究

当前,我国对恐怖组织事实上采取了司法认定和行政认定并存的模式,这种模式缺乏明确的法律依据与分工。在世界范围内,各国对恐怖组织的认定主要存在司法认定和行政认定两种模式,而我国刑法中除恐怖组织以外其他组织也存在司法认定和行政认定两种模式。从实际情况、人员配备,以及认定后果来看,我国应对恐怖组织采取行政认定模式,以达成刑法与反恐怖法的衔接。     

论弛名商标司法认定中的认定原则及认定标准

驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标,在驰名商标的司法认定中,认定原则及认定标准是驰名商标认定的基本限制。本文从驰名商标的发展过程出发,先正确认识我国驰名商标认定制度的历史和现状,然后再具体分析了驰名商标司法认定原则及认定标准。     

驰名商标的认定

借鉴国际经验教训,我国驰名商标的认定标准应具体化、灵活化,以增强其在实践中的可操作性;在我国,驰名商标认定主体的多元化、认定程序不统一,不可避免导致认定结果冲突和认定效率低下。在我国行政机关有权认定驰名商标,这容易导致官商勾结、滋生腐败,笔者认为,认定驰名商标的模式应重构。     

我国驰名商标认定制度的重构

随着驰名商标在市场竞争中商业价值的凸显,驰名商标的认定备受社会各界的普遍关注。入世后中国在驰名商标的认定和保护方面加快了与国际接轨的步伐。但由于忽略了我国国情,再加上制度设计本身缺乏科学的整体规划,使驰名商标认定制度的公正性、权威性和科学性在实践中受到了挑战。因此,有必要针对我国现行驰名商标认定制度的缺陷,从认定机构、认定方式、认定效力、认定标准和认定监督程序等方面重新构建我国的驰名商标认定制度。     

“双规”期间如实供述的法律认定

"双规"期间被调查人如实供述的认定,司法实务界和学界一直颇有争议,既有全部被认定为自首的观点,也有全部不被认定为自首的观点。全部认定或全部不被认定都有失偏颇,区分具体情况进行认定较为符合刑法中自首的认定条件以及宽严相济的刑法政策。     

驰名商标司法认定的主体资格亟待完善

目前,我国驰名商标的认定实行行政认定与司法认定并行的双轨制。由于驰名商标司法认定制度才初步建立,在司法实践中存在不少问题。这些问题的存在导致很多企业对通过司法程序认定驰名商标趋之若鹜,并产生不良的社会效应。要解决这一问题,最主要的办法是完善驰名商标司法认定的主体资格。具体措施包括取消基层法院认定驰名商标的资格,实行驰名商标司法认定异地管辖制度,实行驰名商标司法认定“核准”制度。     

司法证明同一论

同一是人类思维活动的基本范畴,同一认定是人类认识活动的基本方法,也是司法证明活动中认定案件事实的基本方法.传统的同一认定理论把同一认定局限在物证技术鉴定的范畴.实际上,同一认定是刑事诉讼证明的最终目标,同一认定理论对整个案件的司法证明活动都有指导意义.在刑事诉讼中,整个案件的同一认定就是"人事同一认定".同一认定的依据是客体特征.同一认定的条件包括特征组合的特定性、稳定性和反映性.同一认定的基本方法是特征排除法,包括直接排除法和间接排除法.同一认定的基本步骤包括对客体特征或诉讼证据的分别审查、比较审查和综合审查.同一认定理论是刑事诉讼证明的基本原理之一.     

论认定恐怖主义组织之机构模式

从法律依据和认定主体的角度来分类,认定恐怖主义组织的机构模式主要有两种：一是司法认定模式;二是行政认定模式。前者是最基本的认定模式,后者是对前者的有益补充。中国显然采取行政认定模式作为有益的补充。参照外国的先进经验,中国关于恐怖主义组织的行政认定模式需在两个方面加以改进：一是构建严格的认定程序,要体现出认定程序的高法律层次性、详细性、全面性和正当性;二是增加司法审查程序,以保证认定行为的合法性与准确性。     

浅析工伤认定行政案件举证责任的分配及法律适用问题

随着当事人维权意识的增强,工伤认定行政案件已经成为当前人民法院行政审判的一个难点问题,笔者从工伤认定举证责任的分配和事实证据的认定、工伤认定法律适用问题、工伤认定中程序瑕疵的审查处理和裁判方式入手,阐释了人民法院在处理工伤认定行政案件时应该遵循的原则和方法。