陈云的家风建设思想及其现实启示

中华民族淳朴敦厚的民风,奠定了陈云深厚的民族文化底蕴,使他的家风建设思想具有深深的民族性;马克思主义的家庭观,指导着陈云的革命实践,使他的家风建设思想具有高度的科学性;革命斗争和重要岗位上的磨炼,砥砺了陈云对伟大事业坚贞不渝的志向,使他的家风建设思想具有很强的实践性。作为伟大的无产阶级革命家和政治家,在自身的家风建设中,陈云始终坚持以"情"系家,以"严"治家,以"谦"树家,以"廉"齐家。他在重视家风建设、培育优良家风、强调干部作用、丰富家风思想等方面的许多思想和实践,对新形势下领导干部树立正确的亲情观、权力观、利益观,整顿党风政风,促进社会发展具有重要的现实启示意义。     

陈云党内监督思想浅析

陈云在长期的革命和建设实践中形成了丰富的党内监督思想,从思想、民主、制度、组织四个层面论述了如何加强党内监督,其党内监督思想具有唯实性、辩证性的突出特征.     

改革开放初期陈云强化党内监督的思想及实践

在改革开放进程全面启动的时代背景下,陈云为巩固党的执政地位进行了积极的思考与创造性的实践：通过创新监督机制,规范党纪体系;规划监督重点,抓实抓稳党风廉政建设;倡导党员在学习和实际锻炼中增强党内监督的能力等来强化党内监督。这些思想,对当前按照十八大以来以习近平同志为总书记的党中央治国理政的要求,全面推进党的建设,搞好“两学一做”学习教育活动,营造风清气正、干事创业的党内风气,具有现实的借鉴意义。     

中西方权力制约和监督理论的比较及其启示

中西方权力制约和监督的基本理论不同,实践的基础不同,理论和实践的出发点也不同。中国的权力监督与制约理论与马克思主义一脉相承,加强权力监督与制约的核心是党内民主的全面实施,关键是提高领导干部的思想道德素质。     

邓小平权力制约监督思想

邓小平认为,受社会环境、执政地位、体制机制以及思想认识的影响,社会主义国家需要对权力进行制约和监督。对权力进行制约和监督,既要学习借鉴其他国家先进经验,又要立足自己国情。对权力进行制约监督,需要科学配置权力,依靠制度约束,强化各种监督。     

陈云关于社会主义意识形态建设的思想及现实启示

党的十一届三中全会后,陈云不断强调要加强党的思想建设,包括坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,着力开展思想战线上的正本清源,服务于经济政治社会发展稳定大局。在具体的建设过程中,陈云则坚持以宣传工作为先导,以加强载体建设为关键,以坚持全党动手为保障,形成了关于社会主义意识形态建设的丰富思想。这些思想也对当前全面深化改革的新形势下,加强意识形态建设,巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础具有重要启迪。     

列宁的权力监督思想探析

在无产阶级专政条件下,对权力的监督至关重要,它是防止国家公职人员由“社会公仆”变为“社会主人”,从制度建设上根治官僚腐败的重要保证。权力监督重在强化监督的权威,在制度安排上坚持以权力制约权力,在政治依靠上坚持从政权根基的最深层发掘力量,在队伍构成上坚持从工作的特殊性出发优化素质结构,加强先进性建设。     

列宁权力监督思想探析

列宁权力监督思想是马克思主义国家学说的重要组成部分。列宁从权力监督的本质,权力监督的原则,权力监督的体制,权力监督机构的职权,权力监督队伍的建设及权力监督的方式六个方面系统地论述了权力监督问题,形成了完整的社会主义国家权力监督思想,将马克思恩格斯的权力监督思想发展到了一个新的阶段。列宁的权力监督思想具有重大的理论意义和现实意义。     

马克思主义权力制约监督思想研究

马克思主义权力制约监督思想的发展是一个不断探索和深化的过程。从权力的社会本源性、权利的法治化保障的系统论证,到党、国家和领导人由于过度集权而导致负面影响的实践认知,再到制度不完善作为权力腐败根源的明确提出,最后到以制度化分权和制度化整合为手段、以提升制度执行力为内核的权力制约监督制度体系的初步构建,经历马克思主义权力制约监督思想的经典阐述到中国化的不断发展。梳理马克思主义权力制约监督思想。对于更好地运用马克思主义权力配置理论指导我国权力运行机制建设,具有重要的理论和现实意义。     

试论邓小平党内监督思想及其现实启示

邓小平同志作为党中央第二代领导集体的核心,始终高度重视党内监督工作,在长期领导实践中,总结经验教训,形成和完善了关于党内监督的思想,丰富和发展了中国共产党党内监督理论.学习邓小平关于党内监督的思想,对于贯彻落实<中国共产党党内监督条例(试行)>,加强党的自身建设,解决好党的两大历史性课题,不断推进党的建设新的伟大工程有着重大指导意义和深远影响.     

试论邓小平党内监督思想及其现实启示

邓小平同志作为党中央第二代领导集体的核心,始终高度重视党内监督工作,在长期领导实践中,总结经验教训,形成和完善了关于党内监督的思想,丰富和发展了中国共产党党内监督理论。学习邓小平关于党内监督的思想,对于贯彻落实《中国共产党党内监督条例(试行)》,加强党的自身建设,解决好党的两大历史性课题,不断推进党的建设新的伟大工程有着重大指导意义和深远影响。     

列宁的权力监督思想与当代政治文明

本文通过解析列宁权力监督思想的本质、原则及制度设计和把握法治环境下政治文明的内涵及要求,分析了列宁权力监督思想对于当代政治文明的指导作用和借鉴意义。     

论陈云党风建设思想的主要内容及其现实指导意义

陈云同志是伟大的无产阶级革命家、政治家。切实加强党的作风建设是他一贯倡导的思想。早在革命战争年代,他就加强党的建设特别是党风建设问题,进行了积极的努力。新中国成立后,特别是在他担任中共中央纪委书记的9年当中,更是把加强党的作风建设问题,提到了事关党的生死存亡的高度,指出“执政党的党风问题是有关党的生死存亡的问题”,引起全党的高度重视和警觉。他关于加强党的作风建设的思想,涵盖了党的思想作风、学风、工作作风、领导作风及干部生活作风等各个方面,对于我们今天进一步加强党的作风建设具有重要的现实指导意义。     

论陈云实事求是地发展经济的思想及其启示

陈云实事求是地发展经济的思想主要有:发展经济要从实际出发、实事求是,发展经济必须搞清基本国情,发展经济要特别重视农业的问题,发展经济要不断地研究新情况解决问题等思想,对我们今天贯彻落实科学发展观,提高领导发展的能力都有很重要的启示.     

缺乏监督的权力与缺乏权力的监督——高校权力腐败现象透析

高校权力腐败的成因最关键的可以归结为权力缺乏监督与监督缺乏权力两个方面。防范和治理高校腐败现象滋生和蔓延的关键举措是一方面要对高校权力进行有效地监督,包括对大学自主权进行外部制衡与监督和对大学行政权力进行内部制衡与监督;另一方面要对高校监督主体赋予足够的权力。主要措施有:改革现行高校监督领导体制,实行以一种权力制约另一种权力的异体监督和以中立性和独立性为保障的权威监督方式;落实党员和师生的民主监督权;借鉴公司法人治理结构原理,进行合理分权;引进市场中介机构,减少权力寻租的机会。     

以权力制约权力让权利监督权力

一度被国内舆论广泛关注的武汉地铁广告招标事件．因受贿者被批捕而似乎尘埃落定．但它却留给我们很多的思考。“以权力制约权力．以权利监督权力”．这是我们早就熟悉了的经典命题,为什么在今天实行起来还会充满曲折？反思武汉地铁广告招标事件．可以让我们看到．在基本的权力制约机制都已经建立的今天．对公共权力制约的实效取决于机制的完善、程序的规范透明：而“权利监督”的前提是权利意识的自觉．以及监督条件的具备。     

陈云关于共产党员先进性思想的现实分析

共产党员先进性建设始终是党的建设的重要内容,陈云在这方面有丰富的思想。在党员的理想、纪律、先锋模范作用、群众榜样、不断学习等方面都有深刻的论述,这些思想观点对当前开展的保持共产党员先进性教育活动极具现实价值。     

陈云德才兼备思想及其现实意义

陈云在长期的工作实践中从多方面总结了我们党干部工作的经验教训,形成了比较系统的干部工作思想理论,其中的德才兼备思想在今天仍有深刻的现实意义。陈云德才兼备的标准是指政治和才干,德与才是互为条件、缺一不可、辩证统一的。坚持这一思想,就要在干部选拔上打破任人唯亲、论资排辈的局面,用“德才兼备”的标准加强对干部的教育和培养,进一步解放思想,更新用人观念,不拘一格地选拨人才。     

邓小平具有中国特色的权力监督思想

如何有效地监督和制约权力是当今世界各国共同面临的现实问题,西方国家的已有经验有其本国独特的传统背景与生态环境。邓小平始终认为,构建权力监督机制必须立足中国国情,建立具有中国特色并能解决中国实际问题的监督体系。他多次强调：“我们必须进行政治体制改革,而这种改革又不能搬用西方那一套所谓的民主,不能搬用他们的三权鼎立,不能搬用他们的资本主义制度,而要搞社会主义民主。我们要根据社会主义国家自己的实践、自己的情况来决定改革的内容和步骤。”［1］正是在这一思想指导下,他提出并构建了具有中国特色的权力监督体系。     

传统文化中的民众监督思想及其现实启示

中国传统文化在论及民众监督的功效价值、原则要求、制度机制等方面积累了丰厚的思想资料。其中,许多真知灼见对于我们构建合理、有效的人民民主监督机制具有重要的启示作用和借鉴价值。