当前我国盗窃犯罪的现状和特点

盗窃犯罪是一种多发性犯罪 ,是当前危害我国社会治安的主要因素。与其他犯罪不同 ,盗窃犯罪是一种与人类社会同进步的犯罪 ,其犯罪对象、犯罪行为方式能够体现人类文明发展的节奏 ,并正成为决定我国犯罪增多与减少的关键。当前我国盗窃犯罪的表现出诸种形态和不同的行为方式。     

网络化背景下盗窃机动车犯罪的特点及对策

随着社会经济的飞速发展,网络化时代已经来临,人们的生活在愈加便捷的同时,也使得越来越多的犯罪嫌疑人利用网络平台实施犯罪行为。当前网络化背景下的刑事犯罪呈现出很多新的特点与新的表现形式,如盗窃机动车犯罪就具有代表性,从案件的准备、实施到销赃都呈现出网络化的形态。网络化背景下的盗窃机动车犯罪呈现出的新的形态,对公安机关侦查工作是个新的挑战,但这种新的形态也给公安机关提供了新的侦查思路。因此,有必要从网络化背景下盗窃机动车犯罪的表现形式入手,深入剖析其特点,总结实践中的侦查困境,研究探讨侦查对策,服务于侦查实务工作。     

基于最近邻指数的盗窃犯罪全局分布模式分析

通过最近邻指数分析方法,对某市近5年入室盗窃、盗窃摩托车和盗窃非机动车三种犯罪的实际发生位置的全局分布模式进行了初步分析。结果表明,研究样区内,盗窃非机动车犯罪的空间聚集程度最强。该方法不仅可以使公安机关从宏观上了解特定犯罪发生位置的空间分布格局,并且可以测定不同类型犯罪的空间分布强度,以判断何种类型犯罪更加聚集或离散。     

青少年犯罪预测和预防探析

青少年是国家前途和命运的希望所在。加强青少年犯罪问题的研究,积极预防和控制青少年犯罪,促进他们的健康成长,是一项长期而艰巨的工作,是实现国家长治久安和社会进步的重要保证。青少年犯罪是有征兆可供预测的。加强早期预防是有效地控制青少年犯罪的关键。     

基于网络K函数法的盗窃犯罪空间格局研究

采用网络核密度估计和网络K函数,分析某年Q市中心城区盗窃犯罪在道路网络上的分布特征及其大型商场、学校、医院及歌舞娱乐场所对犯罪的影响。结果表明：盗窃犯罪在路网上呈现聚集分布模式,集中高发于大润发超市及老城区的中河沿街道附近;盗窃犯罪分布主要受到大型商场、医院、歌舞娱乐场所的影响;在0～2000米范围内,盗窃犯罪聚集性分布于学校附近,并且随着距离增加,趋向于随机分布;在相同累计点数水平下,歌舞娱乐场所相较于医院对盗窃犯罪分布影响更显著。研究结果有效揭示了盗窃犯罪在道路网络上的分布特征以及与各类场所的空间关系,为犯罪空间预防提供了有益的决策支持。     

略论大学生盗窃犯罪

昔日被视为“天之骄子”的大学生 ,有的却成了今天的盗窃犯罪嫌疑人 ,这是一件令全社会感到惋惜的事情。我们作为大学生中的一员 ,对与大学生盗窃犯罪的有关问题作一探讨。     

高校盗窃案件探析

近年来,发生在高等院校内的盗窃案件越来越多,可是针对高校盗窃案件的研究却很匮乏,高校已经成为盗窃犯罪的一个重点侵害客体,高校盗窃案件多发,影响及其恶劣。在当前盗窃案件多发的形势下,如何加大对高校盗窃案件的研究、加强对高校盗窃犯罪的预防,已成为一个亟待解决的问题。公安机关必须与其他有关部门通力合作,针对案件各方面的特点和规律,主动出击、及时发现、重点打击。     

论盗窃金融票证的处理

盗窃金融票证后 ,行为人加以使用或由他人加以使用、冒用 ,就可能构成票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪或信用卡诈骗罪。由于这些金融票证既可能是真实有效的 ,也可能是伪造、变造、作废的 ,而呈现出各种复杂情况。因此 ,对犯罪的认定 ,也要根据各种复杂情况而定。     

大学生盗窃动机的形成及对策

大学生盗窃动机源于超出主客观条件的低层次需要。大学生自身的不良心理因素和外部环境的影响促使大学生盗窃行为的产生。因此,应加强大学生的思想政治工作,使其树立正确的需要观;严格安全防范体系,堵塞管理漏洞;对大学生盗窃行为要依法惩处。     

论计算盗窃数额时不应扣除犯罪成本

犯罪成本有广义和狭义之分,广义的犯罪成本指国家和社会因惩罚和预防犯罪而付出的成本以及犯罪人因实施犯罪而付出的成本;狭义的犯罪成本仅指犯罪人因实施犯罪而付出的成本。而盗窃罪的成立应以被害人已经或可能遭受财产损害为必要,但对犯罪人盗窃财物的同时支付了相当价值财物的情形,对被害人遭受的财产损害该如何理解呢?认定犯罪人的盗窃数额时是否应当扣除犯罪人投入的犯罪成本呢?这是中外刑法理论上颇有争议的问题。本文将从一个典型案例入手来探讨认定盗窃数额时不应扣除犯罪成本的问题。     

宾馆饭店流窜盗窃犯罪特点及对策

宾馆、饭店流窜盗窃犯罪具有盲目性、疯狂性、多样性、连续性和重复性等特点。主动预防这类犯罪的同时,必须强化侦查性对策。侦破这类犯罪案件要周密认真地访问调查,迅速布置各主要关卡查缉,认真筛选有关人员从中识别罪犯,做好各宾馆、饭店安全保卫部门的协调工作,发挥公安机关整体作战的功能,有时还应组织专门的侦破班子,破获后也不能就案办案,而应深入调查、扩大战果。     

盗窃、抢劫机动车犯罪透视与对策

盗窃、抢劫机动车案件已成为刑事犯罪新的突出问题,究其原因,主要是因为这类案件侵害客体的成功率高于侵财的同类案件;其可选作案目标的现场比较多;销赃的渠道几乎畅通无阻;作案现场难以获取有价值的证据,给侦破案件造成了困难;法律有些处罚条款使犯罪分子有机可乘。由此看出,打击和防范盗窃、抢劫机动车犯罪都存在着不少的漏洞,必须对其进行深入的分析与研究,采取切实可行、有效的措施予以防治。一是进一步加大打击力度;二是强化管理,寓管理于打击之中;三是建立阵地防控网络,提高防范能力;四是加大法制宣传的力度。     

中心城区盗窃电动自行车犯罪对策研究——以宁波市海曙区为例

盗窃电动自行车犯罪已逐步成为城市特别是城市中心城区的主要犯罪类型之一。年龄在20至35岁之间的男性是实施该犯罪类型的高危人群。11时至16时、19时至22时两个时段发案最多。居民区、商业区、餐饮店、娱乐场所为案件高发部位。打防盗窃电动自行车犯罪,一是要把解决电动自行车被盗问题作为政府工程、公安工程和全民工程来抓。二是要把打、防、控、管的各种手段综合起来进行运作。三是要把解决电动自行车被盗问题放到长远的环境下来考虑。     

当前盗窃汽车犯罪的调查分析及工作对策

盗窃汽车犯罪是近年来凸现的严重侵财型犯罪,它犹如寄生在汽车发展身上的毒瘤,随着社会经济的快速发展而上升重化。文章通过对沈阳市近年来盗窃汽车犯罪走势的分析,提出了打击防控的对策。     

论盗窃机动车案件的侦查

我国盗窃机动车案件呈现出总量持续上升、地区分布集中、追赃车难度大、职业化智能化团伙作案等主要特点。这主要是因为机动车数量的剧增、犯罪嫌疑人销赃容易、公安机关打击不力以及社会防范意识的薄弱。针对这些特点和原因,公安机关应当切实加强防范宣传教育,加大社会面巡逻控制力度,加强对机动车修理行业的阵地控制,完善机动车查询系统建设,利用高科技设备迅速查获被盗汽车,不断创新侦查手段,强化内部专业化分工,加大对机动车被盗窃案件的侦破力度。     

微探使用盗窃犯罪

使用盗窃是在各国司法实践中大量存在、危害社会的行为。在许多国外刑事立法和国内外刑法理论界给予它否定性评价的情况下,目前中国的刑事立法却只有限承认极少部分使用盗窃行为     

论盗窃、侮辱尸体罪的立法完善——以犯罪对象为视角

尸体、尸骨和骨灰均蕴含了人格利益,都应当予以保护。我国1997年刑法增设的盗窃、侮辱尸体罪的犯罪对象不包括尸骨、骨灰。实践中存在针对尸骨、骨灰以及殓物的不法行为,为了维护社会的正常秩序和良好风俗,应对盗窃、侮辱尸体罪进行立法完善,将尸骨、骨灰及殓物纳入刑法的保护范围。     

盗窃刑事立案标准研究

盗窃刑事立案标准长期落后于盗窃罪的发展和明显低于犯罪的起刑点 ,造成大量治安案件被立为刑事案件 ,使治安、刑事案件统计数字不能正确反映一方的违法犯罪形势。因此 ,盗窃刑事立案标准应以“有犯罪事实 ,需要追究刑事责任”为依据 ,与提起公诉和犯罪起刑点相一致。     

“丢包骗财”是诈骗还是盗窃？

＂丢包诈骗＂是一种侵财犯罪方式,前些年,各地司法机关对＂丢包诈骗＂均是以诈骗罪予以处罚。近两年,＂丢包诈骗＂的手段不断变异,司法机关对这类犯罪的定性开始出现争议。对于不断变异的＂丢包诈骗＂究竟应当怎样定性？请看本期拍案说法。