转型时期的香港社会

香港社会的转型实际上是在英国政府于八十年代在香港推行其“民主化”计划后才开始启动的。因而，这场社会转型是以港英政府推行的“政治民主化”为主旋律的。民主动员成了这场社会转型的重要动力机制。同时，它也使得社会转型赢得了较广泛的社会支持和认同。香港社会原先是一个典型的经济社会，它没有现代意义的民主政治体制，但却有现代意义的社会和经济管理体制；它的民众没有多少政治权利，却有世界上最多的经济自由；它的政治发展和民主化进程举步维艰，但却有一泻千里的经济发展速度。这既是香港的奇迹，也是香港的畸形状态。而这一切…     

抗日战争时期中国共产党毛主政治的思想与实践简析

20世纪的中国历史，中国人民在政治上的首要目标就是民主政治的实现。中国社会民主政治的现状是由历史发展而来的，并留下了历史的深深印痕。因此，在中国迈入全面实行民主政治之路的21世纪，回顾中国共产党在抗日战争时期的民主政治思想和实践，于当今中国的民主政治建设是大有裨益的。     

非法“占中”活动与“八九政治风波”比较分析

20世纪80年代末,我国爆发了一场以推行资产阶级自由化为目标的政治风波,2014年爆发了以实现香港特首"真普选"为目标的香港"占中"运动,这两种政治运动有较强的相似性,又有明显的不同。对这两种非法政治活动作比较分析,对于香港特别行政区政府与中央人民政府正确应对当前仍在持续的非法"占中"活动,对于香港居民、内地居民坚持正确的、符合国家利益的政治思想、政治态度与政治行为,坚决抵制损害国家主权、治权的行为,对于广大公民正确认识民主与法治及其与稳定等因素的关系,合法合理地行使自己的政治权利都具有重要意义。     

何谓政治参与——四种当代民主理论的政治参与观比较

政治参与概念取决于民主概念,不同的民主理论有不同的政治参与观.20世纪以来,在反思古典民主理想和现代民主现实差距的基础上,西方学术界先后形成了精英民主理论、多元民主理论、参与民主理论和协商民主理论等四种当代民主理论流派.由于各自的理论视角、价值取向和对公民特征认识的不同,这四种民主理论的政治参与观也存在明显差异,其所赞成和支持的公民政治参与行为分别是参与投票、影响决策、参与决策和政治讨论.四种政治参与观逐步转变的过程既是对西方社会20世纪以来所面临的不同现实问题的理论回应,也在某种程度上契合了公民政治参与的发展历程.     

香港海员大罢工的性质及外在推力探析——兼论大罢工对苏兆征的影响

1922年发生的香港海员大罢工,其性质最初是海员自发组织的、以谋求工作待遇改善的经济斗争.但随着港英政府的介入,罢工斗争的性质逐渐演变为反抗阶级压迫和民族压迫的政治斗争.从外部推力来看,香港海员大罢工的爆发与"一战"后世界工运局势变化有所关联.同时,它也受到香港工运传统的影响.在这场罢工运动中,工人领袖苏兆征发挥了重要...     

西方协商民主理论的兴起及其价值启示

协商民主理论是20世纪后期西方政治学界兴起的一种新的民主理论,西方学者高度重视对它的研究,并且取得了丰硕成果。协商民主理论涉及政治合法性、决策过程中的协商、作为治理的协商等内容。协商民主理论符合新时期我国民主政治建设与发展的要求,对我国民主政治的发展有很大的启示。     

现代国家建构:近代以来中国政治发展的主轴

现代国家建构是民族国家与民主国家的双重化建构过程,是近代以来中国政治发展的主轴。但由于中国现代化进程的特殊性,民族国家与民主国家的建构是不同步的。这致使近代以来的中国政治呈现出从民族国家建构到民主国家建构的发展轨迹。在20世纪的大部分时间,中国政治发展的主题是以提高国家控制能力为核心的民族国家建构。直到20世纪末,中国政治发展的主题才开始由民族国家建构转向以提高国家合法性为核心的民主国家建构。因此,民主国家建构将成为21世纪中国政治发展的主题,而现代国家则成为近代以来中国政治发展的目标所在。     

拨云见日的力作——《20世纪西方民主理论论析》书评

民主是20世纪使用最多、最广也是最具歧义的概念之一。美国学者萨托利在《民主新论》一书开篇就说:"民主的概念注定会产生混乱和歧义"。因此,从学理上厘清民主理论特别是西方民主理论的发展脉络,对于我们充分认清西方民主制度的本质,进一步推进社会主义民主政治建设,具有重要的价值和意义。在这方面,辛向阳研究员的《20世纪西方民主理论论析》一书     

香港经济的新黎明

当前香港的经济困境是世界经济整体放缓和香港经济结构方面存在的问题共同作用的结果,也与回归前港英政府制造的泡沫经济、虚假繁荣有关。     

协商民主与政治协商、选举民主关系研究

协商民主是20世纪80年代以来在西方政治学界兴起的一种民主理论。近年来,国内学界关于协商民主的研究不断深入。对学术界就其与政治协商、选举民主的关系研究成果进行归纳整理,认为未来研究应着重探讨协商民主在中国实现的具体条件。     

陈独秀、李大钊民主政治思想比较研究

在20世纪初中国政局风雨飘摇的时代背景下,陈独秀、李大钊作为中国共产党的主要创始人,基于解决中国实际问题的需要,结合自己的知识背景、人生阅历及对中国政局的判断,就中国政治发展提出了独特的见解和思路,形成了各具特色的民主政治思想。今天,在发展社会主义民主政治、推进党内民主建设的重要时刻,对他们的民主政治思想进行比较研究尤显必要。     

一样民主,两种风情——萨托利论民主的古今分野

民主是人类对美好生活的向往和追求。在中西方政治思想上,人们谈论最多、分歧最大、最令人神往而又最使人迷惑的话题可能就是民主。作为构建20世纪西方民主理论的一个主要建筑师,萨托利认为古代民主和现代民主虽同名但不同系,两者存在微型民主与巨型民主的规模差异,直接民主与间接民主的形式差异,政治自由与个人自由的价值差异。     

萨托利与达尔民主思想之比较

萨托利和达尔均为20世纪著名的政治学家,他们对20世纪中后期的西方民主理论研究都产生了重要的影响。从处理民主理想和现实的关系、对待政治平等以及经济民主的差异等方面比较两者民主思想的区别,可以看出,达尔在面对自由主义民主危机所进行的一系列自我修正,比萨托利力图维护西方现有民主体制、无视这种体制的内在缺陷和弊端并极力为其辩护要可取得多。     

亨廷顿的民主巩固理论探析

20世纪后期,随着大量新生的民主国家面临一系列的社会经济问题,民主陷入了不稳定甚至倒退的现实,民主化研究也从最初的转型开始向巩固转变。而亨廷顿的民主巩固理论,正好引导了20世纪90年代西方政治民主研究的潮流。他对民主巩固做了比较系统的阐述。简要地介绍了亨廷顿的民主、民主化、民主巩固等概念,着重介绍了他成功的民主巩固所需要的条件,最后试图对之进行初步的评价。     

发展我国民主宪政的模式选择与途径

我国现行宪法已实施20余年,加之20世纪立宪、行宪的经验教训,让人们广泛认识到,只有切实推行宪政,才会有民主政治,才会有公民权利的切实保障。我国民主宪政应采取综合型发展模式,在完善人民代表大会制度方面着重解决若干问题。     

试析萨托利思考民主的缘起

作为构建20世纪西方民主理论的一个主要建筑师,萨托利对民主的思考源于其对法西斯主义的痛恨和社会主义民主的抗拒,对美式自由主义民主的向往与捍卫,以及对意大利政治学和政治民主化的关注.     

浅谈精英民主对大众民主的批判

精英民主理论诞生于19世纪末20世纪初,它发源于意大利,是在批判大众政治的基础上发展起来的。针对大众民主的缺陷和不足,精英民主理论提出了自己的批判和修正。这有利于我们更好地认识精英民主和大众民主,同时我们也应该结合国情重新审视二者对于民主发展的积极作用。     

完善机制，畅通渠道，发展中国特色协商民主

协商民主是20世纪90年代以来在西方政治学界兴起的一种民主理论，所谓协商民主指的是这样一种民主政治形态：即公民通过广泛的公共讨论的过程，各方的意见在公共论坛中互相交流，使各方了解彼此的立场和观点，并在追求公共利益的前提下寻求并达成各方可以接受的可行方案。其核心要素是协商与共识。     

当代资本主义民主发展的若干成果及态势

20世纪中后期以来 ,资本主义民主取得了若干重要的历史性进步 ,其一系列积极的发展成果和政治经验具有文明价值。但是私有制的经济基础造成了民主理论难以与实践真正相符的根本障碍 ,西方民主仍存在一系列难以克服的弊端。     

熊彼特精英民主理论内在基础和外部来源探析

熊彼特的精英民主理论是20世纪40年代产生的一种具有代表性的民主理论。熊彼特认为民主是候选人对政治领导权的竞争,由竞选获胜者组织和领导政府。熊彼特的精英民主理论是以创新理论为内在基础,对韦伯选举领袖民主思想借鉴吸收后形成的。