杀子因由

多灾多难的大家庭 2000年12月11日,江苏省东台市人民法院一审以故意杀人罪判处被告人肖巧珍有期徒刑3年,宣告缓刑5年,判处被告人袁鼓清有期徒刑2年6个月,宣告缓刑3年。为什么犯故意杀人罪只判两三年有期徒刑,而且是缓期执行?这里面有什么蹊跷不成?     

“赔钱减刑“的价值冲突与协调

广东东莞一抢劫致人死亡的被告人王某,日前因其家属同意先行赔偿被害人家属5万元,法院在对方同意的情况下,对其从轻判处死缓.据悉,通过补偿被害人经济损失来减轻被告人的刑罚,在东莞两级法院已有超过30宗这样的判例.对此,人们普遍关心的是:是不是花钱就可以买刑?是不是有钱的人就可以比没钱的人少判刑?……     

“赔钱减刑”的价值冲突与协调

广东东莞一抢劫致人死亡的被告人王某,日前因其家属同意先行赔偿被害人家属5万元,法院在对方同意的情况下,对其从轻判处死缓.据悉,通过补偿被害人经济损失来减轻被告人的刑罚,在东莞两级法院已有超过30宗这样的判例.对此,人们普遍关心的是:是不是花钱就可以买刑?是不是有钱的人就可以比没钱的人少判刑?     

“赔钱减刑”的价值冲突与协调

<正>对此,人们普遍关心的是:是不是花钱就可以买刑?是不是有钱的人就可以比没钱的人少判刑?广东东莞一抢劫致人死亡的被告人王某,日前因其家属同意先行赔偿被害人家属5万元,法院在对方同意的情况下,对其从轻判处死缓。据悉,通过补偿被害人经济损失来减轻被告人的刑罚,在东莞两级法院已有超过30宗这样的判例。对此,人们普遍关心的是:是不是花钱就可以买刑?是不是有钱的人就可以比没钱的人少判刑?首先应当明确的是,并不是所有的案件都可以赔了就减轻甚至免除刑罚,也并不是所有的案件只要赔偿了就一定能减轻甚至免除刑罚。那种认为“赔了就不再罚(刑罚),罚了就不再赔”的观点是错误的。以前述案件为例,如果被告人本人有可供执行的财     

何建林卖官落法网

1999年2月1日,曾引起中央领导高度重视的广西合浦县“买官卖官”案,由南宁市中级人民法院依法作出一审判决:被告人何建林被判处有期徒刑8年。 何建林,男,1953年11月21日出生,广西贺州市人,汉族,大学文化,原任中共广西北海市委常委兼合浦县委书记,捕前系广西南宁地区行署副专员(副厅级)。 经审理查明,被告人何建林在任中共广西合浦县委书记期间,利用职务之便,先后收取他人财物13万元,并为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》有关规定,南宁市中级人民法院依法作出如下判决:判处被告人何建林有期徒刑8年;被告人何建     

不当得利？还是信用卡诈骗罪？

案情:2005年1月3日凌晨,被告人汤某与吴某(另案处理)乘坐出租车时,由被告人汤某从车上捡到皮夹一只,内有中国工商银行、中国银行、中国农业银行、某市农村商业银行的信用卡五张以及公民张某的身份证等物品。随后,被告人汤某与吴某共谋猜配信用卡的密码     

尘埃并未落定——反思石家庄“3·16”特大爆炸案

2001年 4月 29日，河北省高级人民法院对石家庄特大爆炸案作出二审判决，依法维持石家庄市中级人民法院一审对被告人靳如超、王玉顺、郝凤琴判处死刑，剥夺政治权利终身的判决；改判被告人胡晓洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同时依法核准靳如超、王玉顺、郝凤琴死刑，并于判决后将其押赴刑场，执行枪决。 　　正义的枪声终结了罪恶的生命，人们对此案的思索却远未结束，被世人称为罪孽深重、情理难容的靳如超到底是怎样一个人 ?卖炸药的被判死罪，量刑是否重了 ?社会上还有多少威胁社会治安的隐患 ?靳如超采取极端手段制造爆炸报…     

贩卖假种子受惩处

案例:近期,法院审结一起销售伪劣种子案件,该案被告人张某某被依法以销售伪劣产品罪判处有期徒刑三年,罚款人民币20万元,并对张某某所退违法所得33万元予以没收。评析:被告人张某某在承包经营种子公司期间,伙同他人采取伪造某著名品牌玉米种包装的     

取保候审后逃跑又自动归案是自首吗?

自首,是刑法总则规定的对犯罪分子从轻、减轻或者免除处罚的情节,对被告人的量刑有着重要影响。被告人在取保候审后逃跑,又因同案主动到司法机关投案,并如实供述犯罪事实的行为能否被认定自首?请看下面案例。     

滥用“断肠草”两家人断肠——施用“断肠草”致患者死亡 一无证游医被判刑十年

最近,贵港市中级人民法院对不服平南县人民法院判决的被告人覃泽辉非法行医的刑事案件作出终审判决:驳回上诉, 维持原判。被告人覃泽辉犯非法行医罪, 被依法判处有期徒刑10年,并处罚金人民币1000元;赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失38300．80元。     

监外执行的罪犯逃跑,是否构成脱逃罪?

编辑同志:我是一名基层公安民警,在盘查中遇到这样一件事:林某因诈骗罪被判了有期徒刑８年,后因患病经批准暂予监外执行就医。在就医期间,林某趁工作人员不注意,从医院逃跑,后被我们抓获。请问,他的这种行为是否构成脱逃罪?亚争亚争同志:根据《刑法》第３１６条的规定,脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从被监管、羁押的场所逃走的行为。监管、羁押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的场所一般是监狱、看守所、拘留所等地方。可见,脱逃罪的犯罪地点是特定的,即必须是在监狱、看守所、拘留所等场所。我们知道,缓刑、假释和暂予监外执行…     

“紫砂壶”背后的惊天大案

备受媒体与民众关注的“紫砂壶大骗局案”,2019年7月12日在浙江省杭州市中级人民法院作出一审宣判:刘某某等59名被告人犯诈骗罪、非法经营罪,被判处十八年至二年不等有期徒刑,并处罚金。据悉,该案系近20年来杭州中院审理被告人数最多的刑事案件。惊天大案,由一把“紫砂壶”牵出,令办案人员瞠目结舌!     

昔日同窗伉俪 今日双陷囹国

2014年3月28日，江苏省常州市新北区人民检察院对被告人霍鸣、付丽丽共同挪用资金一案提起公诉。起诉书认定：2012年2月至9月间，被告人霍呜指使妻子即被告人付丽丽，利用其担任常州市建滔化工有限公司出纳、保管公司承兑汇票的职务便利，多次挪用公司承兑汇票，共计人民币200万元。2014年5月5日，新北区人民法院公开宣判：被告人霍鸣被判处有期徒刑五年；被告人付丽丽因投案自首，从轻判处有期徒刑三年，缓刑五年。     

“养猪状元”行骗记

1996年12月28日,在盐城市中级人民法院法庭上,被告席上的一位中年男子正低眉垂泪,他就是曾在建湖县名噪一时的“养猪状元”——徐昌顺。宣判时,法官郑重宣读:“被告人徐昌顺犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,犯诈骗银行贷款罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。”至此,徐昌顺诈骗暨诈骗银行贷款案终于审理终结。然而,人们不禁要问:一个养猪能手何以成为大诈骗犯?     

铁路运输过程中盗窃罪的数额认定标准

编辑同志:我有一同事的儿子,前不久在火车上盗窃一乘客现金15000元,被公安机关抓获。我听说法院在量刑时,是根据被告人盗窃的数额价值定的。请问,在铁路运输过程中盗窃罪数额的认定有何标准? 读者李伟     

谢亚龙受贿案

被告人谢亚龙,男,1955年12月8日出生,汉族,硕士研究生文化,原系国家体育运动委员会群众体育司(以下简称;国家体委群体司)司长,国家体育总局足球运动管理中心(以下简称:足管中心)主任、党委书记兼中国足球协会副主席。2010年10月3日,因涉嫌受贿罪被逮捕。被告人谢亚龙受贿案,经最高人民检察院指定,由辽宁省丹东市人...     

“姐妹花”背后的罪恶

2005年1月11日,一个名曰进城开店,实为逼良为娼、组织少女卖淫的犯罪团伙三名主要成员终于受到了法律的严厉惩罚。这天,安徽省高级人民法院作出终审裁定,维持安庆市中院一审判决:被告人刘彩云(女,44岁)因组织他人卖淫、强迫不满14岁的幼女卖淫,犯组织卖淫罪被判处有期徒刑15年,并处罚金一万元;被告人黄小毛(男,51岁)犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑8年,并处罚金5000元;被告人朱龙(男,46岁)犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑2年,并处罚金2000元。     

“姐妹花”背后的罪恶——安庆一起组织逼迫少女卖淫团伙覆灭记

2005年元月11日,一个名曰进城开店、实为逼良为娼、组织少女卖淫的犯罪团伙3名主要成员终于受到了法律的严厉惩罚。安徽省高级人民法院作出终审裁定,维持安庆市中院一审判决:被告人刘彩云(女,44岁)因组织他人卖淫、强迫不满14岁的幼女卖淫,犯组织卖淫罪被判处有期徒刑15年,并处罚金一万元;被告人黄小毛(男,51岁)犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑8年,并处罚金五千元;被告人朱龙(男,46岁)犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑2年,并处罚金两千元。     

对质制度的双重解读与刑事诉讼法的再修改

从诉讼法的角度考察对质,包括两种情况:一种情况是作为司法机构查明事实的手段与方法。从被告人的角度来说,可称之为"忍受对质的义务";另一种情况是被告人面对指控者或不利证人进行质问的权利,又称为对质权。经过历史的沉淀,被告人对质权作为基本人权已被世界各个国家和地区广泛接受与认可。欲构建中国对质制度,须赋予被告人对质权,并就2012年刑事诉讼法关于证人出庭的有关规定与司法实践中存在的问题进行理论清理,同时完善相关的程序保障措施。     

法博士信箱

被告人被判决无罪后,公安机关能否退还保证金法博士:王某、张某、林某因涉嫌故意伤害而被取保候审。在此期间,张、林因违反刑诉法第五十六条规定被没收保证金。后查明,该案中只有王某应负刑事责任,已被移送起诉。张、林不应追究刑事责任,已被解除取保候审。请问:张、林被没收的保证金是否应当退还?江西　朱尧新朱尧新同志:对于被告人被判决无罪后,公安机关应否退还已经没收的取保候审保证金问题,应当分析具体情况,分别处理:(一)被取保候审人在取保候审期间未违反刑事诉讼法第五十六条规定,也未故意重新犯罪,而被没收保证金的,没收的保证金应…