惩治

陕西省华阴市纪委、监察局近年来健全纪检监察机关、司法机关、审计、金融机构等部门的办案协调机制，充分发挥反腐败协调小组的作用，通过完善情况通报、案件线索移送、案件协查、信息共享等机制，对职务犯罪、商业贿赂等工程建设领域违纪违法案件进行严厉查处，取得良好效果。     

谁的言论,又是谁的自由——对“政协委员提出制定《惩治汉奸言论法》建议事件”的评析

政协委员喻权域先生建议全国人大制定《惩治汉奸言论法》一事引起强烈社会反响。该事件主要关涉到三个主体的言论自由:建议所针对的公民、建议者本人、针对建议的争论者。言论自由之法律限制本身也应受到限制——必须符合宪法要求,通过专门立法惩治"汉奸言论"不具有合宪性。透视这一事件可以发现,中国社会的进步初现端倪,人民的判断能力值得信任,更为重要的是,宽容制度的构建任重道远。     

惩治

安徽省六安市纪委、监察局近年来加大查处案件力度，在案件调查阶段通过审理提前介入，全面提出审核意见，提高办案效率；在案件移送司法机关后，审理室人员主动加强与检察机关及办案人员的联系，掌握案件进展情况、完善案卷材料、协调把握案件事实，最大限度排除人为因素的干扰。     

建立对民事诉讼伪证者的惩治体系

深化审判方式改革使当事人举证制度日益深入人心，其效益亦被实践证实，但由于功利主义的影响，当事人举证的负面效应也逐渐暴露，大量伪证现象的存在严重地妨碍了诉讼秩序，浪费诉讼资源，容易造成个案裁判错误，无法维持当事人的利益平衡，影响审判的公正，损害了法院的形象和法律的权威，已引起越来越多人的忧虑。但目前法学理论界对伪证行为系统研究的文献、资料并不多见，而且由于我国缺乏明确详尽的证据规则，造成法院查证效率不高，无法有效防范、打击伪证的局面。笔者通过对实践中发现的 38例伪证的分析，从审判实践者的视角认为…     

惩治虚假诉讼的司法困境与解决思路

法庭、法律、法官等元素共同构筑了诉讼这一人类社会纠纷解决方式。然近年来,诉讼这种承载公平与正义价值的制度载体却被不法分子利用作“智者的法律游戏”,即通过构筑虚假的诉讼,利用法院的裁判权和强制执行权谋取非法的利益。据浙江高院做过的一项调查,基层法院近九成法官称：曾接触到虚假诉讼案件,八成法官认为该类案件有逐年递增的趋势。     

对于防范和惩治家庭暴力几个问题的思考

家庭暴力问题是一个全球化问题。不同的地域、人种、民族,不同的社会制度都存在着家庭暴力。这种暴力既有对生命的威胁,也有对老人、妇女、儿童的精神和情感虐待。反对家庭暴力已成为全人类共同话题。作为一项活动它最早发端于上世纪中叶加拿大的“白丝带”行动。在我国,制止家庭暴力行为,惩治家庭暴力犯罪,目前已为社会各界普遍关注。本文拟就审判工作中如何防范和惩治家庭暴力略陈管见。 当前家庭暴力的特点与成因 　　从近几年人民法院有关民事、刑事案件统计数据分析,家庭暴力事件有不断增多趋向,且重大恶性件居高不下。如某市法…     

“全民法官时代”,法院法官何为

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件指点江山,激扬文字,如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为全民法官时代的到来。     

刑事被告禁穿囚服彰显无罪推定

正12月4日,在深圳市中级人民法院法庭上,刑事在押被告人身着便服出庭。当日是我国首个国家宪法日,深圳市中级人民法院与市公安局联合发文规范刑事案件被告人出庭受审着装,禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。(12月5日《青岛日报》)按照法律规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。而刑事在押被告人从法律意义上讲,只是犯罪嫌疑人,而非罪犯。其在经法院依法判决为有罪之前,应当被视为无罪公民。从这个意义上说,法院庭审禁刑事在押被告人穿着     

最高人民法院关于印发《人民法院贯彻落实〈实施纲要〉和〈若干意见〉构建惩治和预防腐败工作机制实施细则》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院： 为认真贯彻党的十七大精神，落实党中央《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》和最高人民法院《关于贯彻落实（建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要）的若干意见》，进一步加强人民法院反腐倡廉建设，     

最高人民法院印发《关于贯彻落实〈建立健全惩治和预防腐败体系2008--2012年工作规划〉的实施办法》的通知 法发（2008）26号

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院： 为认真贯彻党的十七大精神，落实党中央《建立健全惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划》，进一步加强人民法院以惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设．现将最高人民法院《关于贯彻落实（建立健全惩治和预防腐败体系2008--2012年工作规划〉的实施办法》印发你们，请结合实际认真贯彻执行。     

司法与民主:中国司法民主化及其批判

<正> 中国1990年代的司法改革,尤其是程序改革令人瞩目。中国当代司法改革的根本宗旨无非是给当事人更多的发言权与尊严,使结果更公正,通过合理的分工减轻法院的负担从而提高效率。人们的改革建议大致围绕两方面:一是司法体制,给法院争取更大的独立与自主;二是庭审方式,从纠问式向对抗式过渡。不可否认,此次讨论具有一定的广度与深度,不乏真知灼见。但是,一个贯穿上述两方面直接关系到改革目标的话题却无人问津,这就是司法与民主的关系。 司法与民主的关系是双向关系:司法作用于民主;民主影响司法。本文所论乃是后者。所谓司法制度,“大体说来,就是国家组织些什么样的司法机关,以及这些机关的任务如何,这些     

概念与机制:司法公信的价值分析

引言"法律需要被信仰,否则它形同虚设。"作为法律实施的主要方式之一,司法亦是如此。随着经济社会的发展和社会主义法治国家建设进程的加快,人民法院工作在不断发展进步,司法公信力也在逐步提高。但是,民众信任和信赖司法的局面还远远没有形成,司法公信力还不够高,在很大程度上制约了人民法院工作科学发展。人民法院肩负着确保宪法和法律实施的重要职责,随着中国特色社会主义法律体系的形成,有法必依、执法必严、违法必究的任务更为突出、更加紧迫,这对人民法院树立司法     

抗战胜利后的香港回归梦

八年抗战降下了胜利的帷幕,国耻毋忘的国民欣喜展望:三年前被日军从英国人手里侵夺的香港,可以物归原主回中国娘家了,国民政府也准备趁日本投降之机接收香港,恢复在香港行使主权.……     

日本知识产权审判情况概要

近几年,随着日本"知识产权立国"战略的实施,日本采取了一系列加快知识产权创造、加强知识产权保护的措施,其中的一个重要方面是知识产权审判方面的改革。近几年,日本在知识产权实体法、诉讼法和法院(裁判所)法方面都进行了修改。下面将本人了解的日本知识产权审判方面的情况作一简要介绍,以期对做好我国知识产权审判工作有所裨益。一、日本审判制度和法院体系 日本实行三审终审制,对一审法院的判决不服,当事人可以向二审法院"控诉",对二审法院的判决不服,当事人可以向三审法院"上告","控诉"和"上告"一般并称为"上诉"。 日本的法院体系主要包括最高法院、高等法院、地方     

论人民陪审员行使职权的独立性——以法律解释主体论的缺失为视角

正一、一种缺失:法律解释主体中为什么没有人民陪审员(一)我国的法律解释主体论及其缺失传统的法理学把法律解释分为立法解释、行政解释、司法解释、学理解释,相应地,法律解释主体分别是指立法机关、行政机关、司法机关、学者。还有一些观点则认为法律解释专指法官在裁判案件过程中对法律的理解和判断。然而,不论如何理解法律解释     

论法院的行政管理职能与独立审判原则的矛盾

法院是国家的司法机关,依照宪法担负着独立的审判职能,它的职责是完成国家赋予它的司法审判功能。我国的三大诉讼法、法院组织法、法官法都对法院担负的审判功能和外部诉讼活动的组织和过程做了详细规范。但我们从法院的内部结构看,它也是一个组织体,是由一些功能性的部门组成,所以它事实上不可避免地面对一系列的内部行政事务,它也要履行与审判有关的某些行政职能。因此,法院内部的行政管理就有可能与法院的审判工作有些交叉、混和,     

不了了之的沪杭接收清查案

民怨鼎沸 沪杭清查揭幕 　　1945年8月9日深夜,日本天皇宣布"无条件投降"的喜讯从无线电广播传出,大上海立即沸腾了!日军的缴械,战犯和汉奸的逮捕审判,还有遭日伪劫夺的巨大财富的接收和发还……,可以讲,全上海人望眼欲穿的这一天总算盼到了.……