纵览案件风云 透视法律焦点——上海数字电视付费节目“法治天地”开播

上海数字电视付费节目“法治天地”开播上海数字电视付费节目“法治天地”开播仪式30日上午在广电大厦隆重举行。会上,中共上海市委副书记刘云耕宣布“法治天地”开播并启动开播按钮,市委常委、市委政法委书记吴志明在会上致辞。市委常委、市委宣传部部长王仲伟出席了开播仪式。是在市委政法委的指导和市委宣传部的关心下,24小时全天播出的法治专业节目。会上,市领导还向部分上海政法系统的先进代表和一级英模肖玉泉、陈卫国的家属赠送了数字电视接收器。在上海付费数字电视平台,每晚19:00～23:00首播,其余时间为重播节目,它将上海现有的法…     

风云动态 焦点

上海首例对服刑人员减刑案开庭审理 今年2月，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》出台，其中规定对减刑、假释案件，要采取开庭审理与书面审理相结合的方式，书面审理的案件，拟裁定减刑、假释的，要在羁押场所公示拟减刑、假释人员名单，接受其他在押罪犯的广泛监督。     

离婚案件中的房产焦点

2009年7月，一起离婚案在江苏省一家县级法院落下帷幕。在这起案件中，这对劳燕分飞的夫妻，为了一套房子争执不休。     

罗兰·迪马案件透视

罗兰·迪马现年77岁,是法国宪法委员会的主席。他的地位非常重要,排位居法国总统、总理和两院议长之后,是法国的第五号人物。他是原抵抗战士、著名律师、前总统密特朗的密友,曾经两度出任法国国务部长及外交部长。 随着2000年2月18日巴黎大审法院预审法官若利和维尼维斯基裁定将罗兰·迪马涉嫌贪腐案件移送巴黎轻罪法院审理,为时两年多的预审和调查终于划上了一个句号。据司法来类源的消息,该案将在半年以后开庭审理。...     

企业破产案件中的违法行为透视

近年来,由于规范市场经济的法律制度不完善,在全国发生的千千万万的破产案件中,存在一系列的违法犯罪行为,借破产逃避债务的案例屡屡发生。这些违法行为严重扰乱了公平的市场秩序,若任其发展,后果将不堪设想。因此,我们急需针对破产案件中的违法行为进行一番剖析,以制定相应措施,打击破产案件中存在的丑陋行为以保证市场经济的正常运转。     

上海遗嘱继承案件的透视

现状:遗嘱继承数量与区域的经济文化高低成正比例。问题:无效遗嘱因形式要件违法占较大比例;共同遗嘱利少弊多;遗嘱代笔认定,成为司法实践的新问题。趋势:随着经济文化建设的发展,遗嘱继承将日益增多,其中代书遗嘱和公证遗嘱将成为主要形式。     

农村基层干部违法犯罪案件透视

(一)“上边千条线,下边一根针”,这句话形象地概括出农村基层组织和农村基层干部的重要性,他们整体素质的高低事关我们国家政权的稳固,对党和国家各项方针、政策的贯彻落实都起着举足轻重的作用。然而近几年来农村基层干部违法犯罪案件却屡     

新东方案件的透视与反思

日前,美国教育考试服务中心(简称ETS)、研究生入学管理委员会(简称GMAC)起诉北京市海淀区私立新东方学校侵犯著作权及商标权纠纷一案吸引了我国司法界、教育界注意力。 北京市第一中级人民法院经审理认为ETS、GMAC创作的TOEFL、GRE、GMAT考试试题属于我国著作权法保护的作品范畴。新东方学校在未经许可的情况下,擅自复制TOEFL、GRE、GMAT试题,并公开销售,侵害了ETS、GMAC的著作权。同时ETS、GMAC将“TOEFL”(文字)、“GRE”(设计院)、“GMAT”(文字)作为商标被核准注册。新东方学校在由其发行的TOEFL、GRE、GMAT考试试题出版物封面及听力磁带上标明“TOEFL”、“GRE”、“GMAT”字样,构成对ETS、GMAC注册商标专用权的侵犯,故判令新东方学校赔偿原告经济损失总计达人民币1000余万元 此案前ETS曾经声称,如果败诉,将考虑取消在我国举办TOEFL和GRE考试。因此,不论法院判决结果如何,这场官司都会对我国学生赴美留学、国内的英语考试培训市场、以及我国民办教育业的发展产生重大影响。虽然目前此案已告一段落,但由此引发的争论却远远没有停止。本刊此次选取的两篇文章,从不同角度对该案进行了分析与探讨,希望为广大读者带来更多不同的声音。     

三联商社股权风云的法律反思

先后拿下三联商社两大宗股权，国美及其关联公司以19．7％的股权稳稳坐上了三联商社第一大股东的席位。长达半年之久的股权之争暂时落下了帷幕，但其间的是非风云，至今仍被争论不休。中国人民大学商法研究所所长、著名公司法专家刘俊海教授接受《法人》记者的专访，从法律角度解读国美与三联的是与非。     

情人财产纠纷法律透视

近年来，夫妻一方在“婚外恋”的同时，将财物赠与“第三者”的事情屡见不鲜，引发的纠纷和诉讼也时有所见。     

伤害案件的辩论焦点和答辩重点

伤害案件是最常见的刑事案件之一。这类案件由于起因多种多样,情节错综复杂,结果不尽相同,案件涉及的知识面较广,在法庭辩论中,辩护人很容易从多方面提出辩护意见。但伤害案件的法庭辩论同其他客观事物一样,也有其内在的规律。只要掌握了这一规律,我们就可以掌握法庭辩论的主动权,驾驭法庭辩论的方向,取得良好的辩论效果。在此,笔者结合出庭公诉伤害案件的实践,试从以下几个方面对这类案件的法庭辩论焦点和答辩重点作一探讨,以求教于同行。一、犯罪起因伤害案件大多数都是因婚姻、邻里、经济等纠纷没有及时妥善处理,导致矛盾激化而引起。在…     

安乐死在英国的法律焦点

各国在法律和政策上对安乐死问题始终十分谨慎。因为它涉及人类拥有的最基本的两种权利,即生存权和对自己身体的处置权之间的矛盾和冲突。如果患者对生死问题有自治的权利,那势必会扩展到残疾人自杀性的自愿安乐死。如果我们在道德上允许安乐死合法化,在事实上会导致道德上不允许的安乐死实施。因此从道德而言,我们不应使安乐死合法化。     

计算机屏幕显示法律保护的焦点

计算机软件的版权保护,最初主要围绕程序的作品性问题来进行,并形成两种不同的观点,即一方认为,程序被复制在只读存储器内,构成该存储器不可分的组成部分;相反的一方则认为,程序尽管依附于只读存储器或其它物体载体上,但它是可以脱离特定的物质载体而独立存在的作品。这一争论,一直持续到80年代初的美国威廉电器公司诉国际商标公司一案,才得到权威性的解决。该案判决确认了程序作为一种作品,独立于体现其内容的物质载体。     

医疗纠纷案件的法律冲突

在目前法律框架下解决医疗纠纷仍然存在一些问题,甚至也出现一些医患双方矛盾激化倾向,究其原因是多方面的。本文对当前医疗纠纷法律、法规之间的冲突进行分析,并结合实践中的个案加以阐述。以期引起社会各界重视。     

史上低能的法律案件

美国有个史特拉(Stella)奖,每年颁给最成功也最荒诞的诉讼案的原告律师和白痴陪审团。史特拉奖以Stella Rebecca命名,她曾因边开车边喝热咖啡而烫了腿,成功告赢麦当劳而得到百万赔偿。德州奥斯丁     

自诉案件法律监督之我见

自诉案件，是指被害人或其法定代理人有证据证明侵害人犯有某种罪行，为追究侵害人的刑事责任，而向人民法院提起诉讼，并由人民法院直接受理和裁判的轻微刑事案件。由于自诉案件其诉讼主体与公诉案件不同，因此虽然也属刑事案件，但检察机关已失去了对它的法律监督，形成了自诉案件在整个监督机制中的“死角”，     

自诉案件法律监督机制探索

我国现行刑事诉讼制度对犯罪实行以公诉为主、自诉为辅的追诉机制。在职权主义的诉讼体制下，对自诉案件作法律上的明文规定，一方面可以更好地保护当事人尤其是被害人的合法权益，另一方面也加大了对公安机关和检察机关执法活动的制约。所谓自诉案件，是指被害人或其法定代理人、近亲属向人民法院起诉，要求追究被告人刑事责任，由人民法院直接受理的刑事案件。     

分期付款现象的法律透视

分期付款现象的法律透视陈旭琴分期付款买卖是一种特殊的买卖形式，是买受人将其应付的总价款按照一定期限分批支付的买卖。这种买卖形式在当今发达国家颇为流行，是商品促销的有效手段。概括起来，分期付款买卖的作用表现为两方面：其一，分期付款买卖可以调和消费者的实...     

领导干部消极法律心态透视

“依法治国,建设社会主义法治国家”已经被党的十五大确立为治国的基本方略。实施依法治国,需要全社会各行各业的工作都依法治理,而依法治理又有赖于各级领导干部的率先垂范,因此,依法治国,建设社会主义法治国家,领导干部应首先树立法制观念和法治意识,养成“依法办事、依法管理”的良好习惯。然而,由于历史和现实的诸多原因,一些领导干部至今仍然存在一些与依法治国思想不够合拍、甚至格格不入的消极思想,并且自觉不自觉地在实际工作中