深化改革 不断完善中国婚姻登记制度

2003年10月1日起正式实施的《婚姻登记条例》（以下简称《条例》）对我国婚姻登记制度进行了重大改革，受到了全社会的普遍欢迎和国内外舆论的广泛好评。但是，《条例》某些规定过于简练，有些问题没有涉及，有些改革措施还不到位，造成《条例》实施守程中出现若干突出问题。民政部针对这些问题进行了认真的分析和梳理，     

我国婚姻登记制度之再思考

2003年出台的《婚姻登记条例》刻意去掉了原有的＂管理＂二字,以展现其立法定位是服务于民,大大弱化了婚姻登记机关的管理职能,而强化了登记当事人的自由和权利。近几年来,现实中的各种违法婚姻登记现象有增无减,这与管理的软弱、法律责任的缺失不无关系。本文结合现实分析了婚姻登记的性质,就婚姻登记审查权限、登记程序设计等方面的进一步完善提出了建议。     

完善我国婚姻登记制度初探

本文针对我国《婚姻登记条例》取消婚前医学检查这一规定是否合理进行研究,并提出规范婚检的相关建议。并且,对于婚姻登记过程中出现的借壳婚姻、虚假离婚等现象进行深入分析并找出制约措施。     

我国婚姻登记制度存在的问题及发展完善

建国后的登记制度中存在登记机关分散、法律用语含糊、出证制度欠缺等问题。新婚姻登记条例体现了"服务"、"自由"和"平等"的特色。新条例与相关法律的冲突要求进行相关法律的修订和协调;婚姻登记条件的降低,也会形成新的结婚、离婚、复婚高峰;婚姻登记程序的便利化,也对婚姻登记工作进一步规范化提出更高的要求。     

关于我国建立婚姻登记实质审查制度的分析

我国《婚姻法》、《婚姻登记条例》明确规定,结婚必须到婚姻登记机关登记方可取得合法效力,但是对于登记审查却仅限于形式,导致关于婚姻登记效力的案件层出不穷,个案中结婚的实质要件与登记程序都出现过,各个法院对于此类案件的态度也大不相同,这既不利于婚姻家庭的稳定,也无疑有悖于我国的法制统一,建立婚姻登记实质审查制度的必要性日益明显.     

非法同居背后的重婚魅影

案例案例1——时年30岁的谭华明,是一个村子里唯一的高中毕业后回村务农的知青。他与周素梅结婚多年,并生有3个子女。村子里有一位名叫蒋檀惠的年轻媳妇,被村里人称为"人人爱"。谭华明与蒋檀惠因为产生情感纠葛,两人各自的人生被改写了。蒋檀惠平日爱跟谭华明开玩笑,谭华明的反应却不很     

丈夫人间蒸发 凸显婚姻登记制度缺陷

丈夫原来是“查无此人”事情还得回溯到1996年，家住宁波市的刘某认识了来宁波打工的江西省吉水县小伙子李某，两人经过半年的恋爱之后，于当年8月选择了一个良辰吉日到当地的镇政府婚姻登记处登记结婚。     

透视婚检制度的变革

结婚，意味着适龄青年们从拿到“红色证书”那刻起扬帆驶向属于自己的爱情港湾。作为婚姻法的一个重要组成部分，2003年10月1日颁布实施的《婚姻登记条例》，是对1994年婚姻登记管理条例的一次“大变脸”，折射出时代的变迁和社会的进步，     

严格责任制度评析

一、严格责任制度的发展 严格责任是英美法系首先创制并较多适用到刑法上的法律制度，它经历了一个从无到有的过程。     

中國委託公證人制度是搭建在內地與香港婚姻法律間的一座鵲橋

1981年，中國委讬公證人制度正式確立。經過30年的改革發展，此項制度已經成爲「一國兩制」下，有效解泱不同制度、不同法律體系之間公證文書往來使用的成功實踐，也爲促成兩地居民間缔结婚姻，預防和减少重婚、骗婚行爲的發生做出了重要貢獻。借此機會對中國委讬公證人制度30年來所取得的成績表示熱烈的祝贺，對中國委讬公證人爲兩地居民...     

离婚损害赔偿制度的完善

离婚损害赔偿制度 ,是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的 ,过错方应对无过错方的财产损失、人身伤害或精神损害予以物质赔偿的法律制度。我国婚姻法第 4 6条规定 :“有下列情形之一 ,导致离婚的 ,无过错方有权请求损害赔偿 :(一 )重婚 ;(二 )有配偶者与他人同居的 ;(三 )实施家庭暴力的 ;(四 )虐待、遗弃家庭成员的”。该条规定确立了我国婚姻法上的离婚损害赔偿制度。最高人民法院于 2 0 0 1年 12月 2 6日公布了《关于适用婚姻法若干问题的司法解释 (一 )》(以下简称《解释》)。该《解释》对于婚姻法中存在的许多问题进行了明确 ,…     

看《红楼梦》中的清代婚姻法律制度

《红楼梦》是清代小说的至高代表,能从中看出清代各种各样的生活习俗、法律制度。《红楼梦》主要围绕贾府展开一系列的描写,其中最主要的还是以宝玉、黛玉、宝钞三个人之间的曲曲折折为一条线索。本文将试以曹雪芹所著的《红楼梦》作为资料,采用"互证互释"的方法,截取宝玉、黛玉、王熙凤等人的爱情生活来探讨分析下清代的婚姻法律制度,探析封建社会中法律制度是如何真正运用于实践中的。     

人民法院证据制度建设的演变与挑战

证据乃法治之基石,人民法院证据制度建设是推动我国证据法治发展的重要力量。改革开放以来,人民法院证据制度建设经历了附属发展时期、相对独立时期、迈向完全独立的探索时期三个阶段。其发展规律主要体现为：体系化规范与专门性规范并进,司法需求推动证据制度建设,国家与地方证据制度双向互动。然而,人民法院证据制度建设也存在一些理论障碍,如证据法的理论体系、证据法的理论基础、证据属性的内涵均未形成共识,不符合法定证据种类的证据不得作为定案根据。此外,数字时代不断应用的新技术给人民法院证据制度建设带来了新的挑战,主要包括在线诉讼对直接言词原则的挑战、异步审理对集中审理原则的背离、大数据分析用于证据推理的风险、电子数据存在多种证据偏在。     

金融领域的大规模违约对违约责任制度的挑战

违约应当适用违约责任制度,但金融危机和民间融资中的大规模违约往往没有适用违约责任制度。其原因在于,金融领域的大规模违约是具有系统性和群体性的违约,其中违约行为具有传染性,而违约责任制度的适用无力阻止这种传染性,相反,它常常会促进大规模违约的形成与扩散;传统违约责任制度以违约责任的相对性和可控性等为前提,而大规模违约导致的违约责任突破了上述前提。在违约责任制度之外,国家运用了政府救市、刑罚和违约预防制度来应对大规模违约,但前两者缺陷众多,而后者则因弊端较少而具有独特的优势,因而,后一应对措施值得金融法倡导。     

著作权合理使用制度的挑战与重构规则初探

著作权法中的“合理使用”制度是指,在符合一定条件的前提下,只需指明作者的姓名和作品的名称出处,无需得到版权人的许可,也无需付费即可使用他人享有著作权作品的行为。著作权合理使用制度是著作权最核心的制度,也是著作权研究的结症所在。合理使用制度在传统的环境下尚且纷繁复杂,在网络环境下更是难以确定。网络化和国际化是导致现存著作权合理使用制度变革的两大决定性因素,除此之外,立法模式的选择也是现存合理使用制度变革的原因之一。合理使用制度是由理论基础、标准和规则组成的一个完整的有机体系,相应的,合理使用制度的重构则内含…     

我国法律制度面对入世的挑战和回应

加入世界贸易组织将推进中国的法治进程,对我国法律制度产生了深远的影响,这种影响是全面、深刻、强烈的,我国现行法律制度面临巨大的外部压力。我国应有效把握这一机遇,因势利导,开展前瞻性研究,并正确作出回应,使我国法律制度与国际接轨。     

新刑事诉讼法下法律援助制度的进步与挑战

新刑事诉讼法的再次修订对法律援助制度给予了进一步的完善与修正,使法律援助制度取得了长足的进步,但与此同时法律援助制度也面临着前所未有的挑战。本文以下就对新刑事诉讼法下法律援助制度所发生的一系列变化和进步进行了阐述。并在此基础上对下刑事诉讼法下法律援助制度所面临的刑事法律援助案件将大幅增长、法律援助所需经费投入增大、刑事法律援助专业人才需求量增大、需加大法律援助案件质量监督力度以及援助机构与公检法之间的衔接有待完善等挑战进行了分析。以期为促进法律援助工作公平、公正、正确的实施提供参考。     

腐败犯罪案件侦查制度所面临的挑战及其应对

新时期腐败犯罪呈现出行业性、智能化、高层化、群体性等新特点,这使我国相关侦查制度面临着挑战。为应对这一挑战,我国应当改革侦查体制,建立统一的侦查机构,降低成本,保障侦查机构的独立性与权威性;调整侦查模式,从软件与硬件两方面入手使由供到证的侦查模式向由证到供转变;增加技术侦查手段和秘密侦查手段。     

“案例指导制度”的历史探寻

判例法和成文法相结合,就是混合法。历史上,中国经历了三次判例法和成文法的结合。以下简单回顾一下中国混合法的三次“轮回”。