国际仲裁证据规则中的不利推定

证据规则一词来源于英美法系,《布莱克法律大辞典》中,将证据规则概括为在庭审中或审理中对证据的可采性起支配作用的规则.在国际仲裁中,来自不同法系、不同国家的当事人往往在法律思维、证据理念、职业习惯等方面存在较大差异,本文将阐述的证据规则中的不利推定规则,尽管在国际仲裁中被广泛应用,但在中国还是个相对陌生的名词.因...     

我国品格证据规则的构建与完善

品格证据规则在英美法系中是一项很重要的证据规则,我国虽然在司法实践中对品格证据有所应用,但品格证据仅存在于个别法律条文中,品格证据既不是法律规定的证据种类,也没有相关法律制度来规范和指导其在具体司法实践中的应用。因而在品格证据的推广应用和规范适用过程中存在问题,通过合理借鉴英美法系的品格证据适用规则,结合我国的具体司法实践,有利于完善我国的品格证据规则体系,指导司法实践。     

论我国适用临时仲裁的障碍

根据我国仲裁法的规定,当事人只有在仲裁协议或仲裁条款中选择了明确的仲裁委员会,仲裁协议或仲裁条款方能生效。但在我国仲裁实践中,存在对临时仲裁的需求,需要我们去思考是否引入临时仲裁制度。     

我国证据规则完善的必要性与可行性——以民事诉讼证据规则为视角

证据规则对诉讼活动的正常进行有着非常重要的意义,在诉讼活动中,完善的证据规则对正确查明案件事实、保障人权等方面都有着极为重要的作用。我国目前的证据规则还存在一些问题,对其加以完善很有必要,并且在当前的情况下也具有可行性。文章以民事诉讼证据规则为视角,主要对我国证据规则完善的必要性和可行性进行分析,力图对该问题的研究有所裨益。     

论我国商事仲裁中第三人利益保护

商事活动的发展呈现出复杂化的趋向,我国《仲裁法》的现有规定难以有效保护仲裁中第三人的合法权益,已经不能适应现今的情况。本文为探究商事仲裁中第三人利益的保护这一问题,首先揭示了现有的仲裁制度对第三人利益保护的欠缺,其次介绍并分析了第三人利益可能受到损害的几种情形,表明现有的第三人可以用于保护自己合法权益的几种方式以及这几种方式的不足之处,最后提出我国应采取间接立法模式建立仲裁第三人制度的观点。     

论我国建立临时仲裁制度的时机选择

临时仲裁制度由于其高度的灵活性和赋予当事人充分的意思自治的权利,已为许多国家认可接受。随着《横琴自由贸易区临时仲裁规则》的问世,加大步伐快速引入临时仲裁制度的观点占据着主流地位。本文通过归纳分析目前学界比较盛行的引入临时仲裁的主流论点并指出其存在的问题,提出目前我国引入临时仲裁的时机并不成熟的观点。     

论我国行贿罪立法的完善

最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》并于2013年1月1日施行。该司法解释对于改善我国之前法律对行贿犯罪规制模糊的情况有所改善,但我国在行贿犯罪立法方面仍存有很多缺陷,需要进一步去完善,来继续加大对行贿罪的惩处力度。     

论我国缓刑制度的完善

现代意义上的缓刑,是指通过有条件地不执行原判刑罚而将罪犯放在监狱外进行改造的手段。缓刑可以克服自由行的种种弊端,帮助犯罪人更好地融入社会,充分发挥刑罚的一般效应和特殊效应。我国正致力于建设社会主义法治国家,倡导以人为本的核心价值观,所以,实行这一制度,符合我国一贯的方针,符合宽严相济的刑事政策,对于推动我国和谐社会建设具有重大意义。     

论我国行政复议制度的完善

行政复议制度一直以来发挥着解决争议、层级监督、权利救济的作用,我国的行政复议制度建立后发挥了其应有的作用,随着时代的发展,案件数量的增多、法律关系的复杂,需要我们立足现状进一步完善我国行政复议制度,对于行政复议存在的复议机关主体问题、复议程序问题以及复议队伍建设问题,我们应该从集中复议权、完善复议程序、加强队伍建设着手来完善我国的行政各行复议制度。     

论我国人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度在促进司法民主、保障审判公正方面发挥着重要作用。随着司法改革力度的加大,特别是十八届六中全会后,依法治国被推上新的历史舞台,通过陪审员制度来维护法律主体的权利已势在必行。然而近年来我国人民陪审员制度毁誉参半,存在诸多不完善之处。未来的人民陪审制度应更加制度化、平民化、常识化,在保障任选机制的同时,改变启动机制,践行群众路线。     

论我国未成年人监护制度的完善

对于任何国家,未成年人监护制度的重要性都不言而喻。然而,近年来,我国未成年人监护制度逐渐暴露出一系列问题,本文作者通过对我国未成年人监护制度进行分析,阐述了不同学者对未成年人监护的性质的认定,指出存在的问题,并进一步提出完善的建议。     

论我国债权出资制度的完善

随着市场经济的发展,各国公司出资形式均发生了重大变化,从严格的货币出资到不同程度的承认现物出资。面对越发激烈的市场竞争及完善市场经济法治环境的迫切需要,我国现行《公司法》对于债权出资仍未做出直接规定,使其在实际操作中仍是一片空白。文章以债权的重要地位、国外债权出资的立法及司法实践以及我国信用基础的转变等为基础,结合债权出资的风险,以期有针对性提出明确具体的立法建议。     

论我国国家赔偿法的立法完善

国家赔偿法规定,国家机关工作人员的违法职务行为可能损害公民,法人或者其他组织的合法权益,国家应依法予以赔偿。制定国家赔偿法有利于宪法条款的贯彻和实施,可以使国家赔偿法更加规范化。我国的国家赔偿法是公民,法人或其他组织合法权益的重要保障,也是国家机关依法行使职权的规范,对于促进社会和谐、维护社会秩序具有重大意义。然而,伴随社会经济的发展和法律制度的进步,其漏洞随之显露出来,其实行的效果并不理想。     

论我国人大代表议案制度的完善

人民代表大会制度是保障我国人民主人翁地位的基本的渠道和最重要的形式。而人大议案制度构成了我国的根本政治制度的重要内容,对国家权力机关有效发挥其作用以及实现人民当家做主的权利,具有重要作用。因此,研究人大议案制度对于我们进一步了解人大议案制度和民主政治都具有关键作用。当今社会,经济全球化的趋势越来越明显,而我国的经济也快速地发展,尤其是在大力发展法治社会的倡导下,现实生活中,不断涌现大量的新型问题和新情况,使得人大代表的工作也面临着巨大的挑战。因此,有必要加强对全国人大代表履职问题方面的研究,这既有助于建设社会主义法治国家,又有利于丰富与完善当前的理论基础和实践经验。因此,进一步研究完善我国人大议案制度就具有重要性与必要性了。     

论我国生态补偿法制的完善

生态补偿是保护环境的有效的手段,但是在保护者与破坏者、受益者与受害者之间存在着利益分配的不公平,因此亟需通过生态补偿对保护者与受害者予以救济。本文就国外的生态补偿的实践和相关政策进行了分析,在此基础上探讨目前我国生态补偿的立法现状、存在问题及其完善的对策。     

论我国食品安全刑法规制的完善

在当前我国食品安全事故频发的情况下,刑法作为最后保障应加强对食品安全的保护。我国目前刑法有关食品安全内容仍然存在一定的缺陷,为加大对食品安全犯罪的严惩力度,有必要对现行刑法对食品安全的规定进一步完善。     

论我国公司经理制度的完善

公司经理在现代企业管理中有着举足轻重的作用,公司经理的地位和权能决定了其在现代企业制度中的重要位置。正是因为公司经理在企业中的这一特殊地位,就要求我们应该加强对经理制度的完善,从而从法律层面上解决经理制度的不足,维护企业和公司的利益。因此,在现有的公司法对经理权作出规定的基础上,明确规定公司经理权、加强董事会和监事会对经理的监督和制约,同时加强经理权的限制等措施有其必要性和可行性。     

论我国法院调解制度的完善

法院调解制度作为我国民事纠纷的一种解决机制,是我国民事诉讼的特色制度,调解已成为解决纠纷常用的基本手段。但是随着我国社会法治化进程的不断发展和社会主义法制体系的健全,现行法院调解制度中部分渲染着强烈职权主义色彩的程序和步骤都难以再适用,为了能继续发挥法院调解制度在妥善处理各类民事纠纷案件,化解社会矛盾,调节经济关系,维护社会稳定等方面的优越性,我们不得不再次审视现行的法院调解制度的缺陷及其在审判实践中显露的弊端,通过对国内外相关法律制度的比较研究,结合我国法院调解工作的经验,尝试找出改善我国现行法院调解制度的方式。     

论我国共同犯罪的理论现状及完善

社会上各种犯罪人群都有,而共同犯罪的人群又是一个比较特殊的群体,共同犯罪现象是一种比较复杂的现象,相对于单独犯罪而言,共同犯罪的犯罪情况更为严重,犯罪率更高。多数人一起参与的行为相对于单独的个人来说更加的胆大妄为,因此,共同犯罪更具有社会危害力。不同的国家针对该国犯罪事件有独立于其他国家的一套刑法,因此,世界上不同的国家在刑法上对共同犯罪有不一样的规定,现代刑法理论不能达成一致共识,导致共同犯罪问题成为了一个社会潜在的危险现象,成为了一个世界难题。