网络社会政府危机信息传播管理的困境与对策

危机信息传播管理是政府危机管理的重要组成部分。公共危机的爆发往往伴随着危机信息的传播与扩散,这一过程常因政府信息披露严重滞后导致权威信源出现真空,传媒管制政策的误区造成主流舆论失语,公众急于知情而缺乏回应引发流言产生与传播,网络舆论把关人机制的弱化加剧了危机的强度。在网络社会的背景下,政府应该在第一时间发布信息,切实掌握危机信息传播的话语权;主动设置议程,有效控制危机信息传播的主导权;注重沟通协调,重建危机利益相关者的关系;充分发挥新闻发言人的作用,以有效应对危机。     

食品安全的危机公关

这次危机公关的最终目的,应该是不能让个别事件演化成对中国商品的整体价值产生认同危机。中国的食品安全问题现在成为世界瞩目的焦点,虽然中国已就此展开危机公关,但     

新媒体传播对政府信息公开的影响和应对策略

基于数字技术和网络环境下的微博、微信、QQ、手机短信等新媒体,以迥异于传统媒体的传播特性,对政府信息公开工作产生了深刻的影响。各级政府及其部门应积极转变观念理念,改革机制体制,改进方式方法,提高队伍素质,以应对新媒体传播对信息公开工作带来的挑战与机遇。     

德国政府信息传播:历史、经验和启示

在建设和谐社会的过程中,政府信息传播工作是不可或缺的重要环节。但针对国外政府信息传播的研究,在中国学术界还是一项新课题。作为具有悠久法治传统的国家,德国政府信息传播呈现出法治、透明、服务和有效的特点。在政治信息传播范畴内研究德国政府信息传播的概念、功能、机构和方式,并从历史的角度梳理其发展历程和法律边界,对正处于政府职能转型时期的中国具有特别重要的借鉴意义。     

震后成都的危机公关

成都将进行的是一次真正的重建,对比唐山、邢台等以前的大地震,这是在国力增强、市场机制下的重建,尤其市场的力量将得到充分体现,"要把成都建设成为中西部投资、创业的沃土,最安全的城市"。     

浅谈政府媒体危机的应对之策

良好的政府形象是政府实行公共权力的必要前提。目前，政府因传媒报道而产生危机的可能性增大。本文总结出政府媒体危机产生的主要方面，并提出了政府应对媒体危机的策略。     

中国完善政府公共危机管理的重要性

当前我国进入到了一个公共危机频发的时期，各种灾害和事故不仅对人民的生命财产构成严重威胁，也影响社会的稳定发展。然而，我国的公共安全管理与公民的期望．社会发展的要求还有较大差距，政府的公共危机管理能力有待提高。本文分析了公共危机的涵义，指出政府完善公共管理的重要性。     

试论政府危机管理的前提、本质和关键

新世纪 ,人类面临各种各样的危机。政府危机管理成为国际上流行的理论。要提升政府从事危机管理的能力 ,就要解决政府危机管理的前提、本质和关键问题。     

危机面前的政府边界

在世界经济普遍出现衰退之际,政府与市场的关系再次被讨论,在市场面前,政府该在何种恰当的时间和边界止步?     

政府信息公开法律制度的理论基础

我国政府信息公开制度起步于村务公开制度的推行,在加入WTO组织后进行了许多有益的探索和实践,一些地方相继出台政府信息公开规定,2007年5月4日,第一部国家层面的政府信息公开立法《政府信息公开条例》颁布,政府信息公开制度建设虽然已取得丰硕成果,但①目前仍处于初级阶段,还存在很多问题,理论基础是制度建设的基石,本文从知情权理论、人民主权理论、透明政府理论等入手分析政府信息公开制度的理论基础。     

论政府的"名誉权"

我国新闻媒体的职责在于公开信息，对社会上所有的不良现象进行监督，随着我国新闻业的发展，新闻媒体被诉侵害名誉权的案件越来越多，而起诉媒体的主体也是越来越多样化，对此徐迅在Ⅸ中国新闻侵权纠纷的第四次浪潮》中提到：“中国新闻侵权纠纷在经历了三次浪潮之后，目前正处于以官方机构及公务人员起诉新闻媒体为表征的第四次浪潮中。”政府机构能否对新闻媒体提出侵权诉讼归根结底在于政府机构本身能否成为诉讼的主体，是否享有名誉权。     

司法实践中政府信息公开诉讼良性发展的路径初探

近年来,政府信息公开诉讼作为当事人申请信息公开的主要救济方式,呈现出明显的递增趋势。在这一过程中,各级法院还未形成统一标准,部分当事人通过政府信息公开诉讼对法院和行政机关施加压力等方法获取不正当利益,影响行政机关的正常运作,造成了不良的社会影响。为保证政府信息公开诉讼发挥良好的社会价值,本文探索提出政府信息公开诉讼良性发展的路径。     

法治视域下自媒体平台信息传播的规制路径探析

Web2. 0时代的到了,给自媒体平台带来了飞速发展的契机。新兴的各大自媒体平台改变了人们传统的信息传播与交流方式。但由于政府监管与法律规制手段的乏力,自媒体时代网络信息的传播仍蕴含着巨大的法律风险。本文就自媒体信息传播的规制路径进行探析。     

浅析我国政府信息公开制度的不足

《政府信息公开条例》的颁布标志着我国政府信息公开制度的初步形成,尽管如此,我国政府信息公开还是处于制度的初探时期,因此在实施过程中存在很多问题,主要表现为两方面,一方面是法律制度方面存在的不足,包括宪法依据的缺失、《条例》自身的不足以及保障制度的缺陷等;另一方面是制度在实施过程中存在的不足,包括观念的改变、主动公开未落实以及申请公开的阻力等,通过分析发现我国政府信息公开制度存在的不足之处,以期为制度的完善提供借鉴。     

完善大数据时代地方政府信息公开的思考

当下我国地方政府信息建设中还存在着很多问题。如何解决好大数据时代的信息公开建设问题,不仅影响到政府的建设和改革,还直接关系到能否实现治理体系和治理能力现代化的建设。转变思想观念、完善法律制度、加强电子政务建设以及提升数据信息处理能力则成为地方政府在大数据时代完善信息公开的必由之路。     

家庭教育和危机预防——从机场刺母案谈专业社会工作制度的建立

未成年人的社会化是家庭、学校、社会共同作用的结果。“机场刺母案”发生后,社会各界纷纷将批评的矛头指向失败的学校教育。分析案件主角的家庭生长环境,此种案件发生具有一定的必然性。家庭作为未成年人社会化的第一道关口,必须重视父母对孩子的社会化功能,不同的家庭教育模式对未成年人社会化的成败具有决定性的作用。通过借鉴香港家庭社会工作的种种服务方法及服务内容,将社会工作内容融入家庭日常环境之中,建立正确的家庭亲子沟通模式或成员互动模式,对于预防类似情况的发生,帮助未成年人顺利社会化具有重要的价值和意义。     

冷战时期美国的危机决策与行为规则探讨——基于对里根政府处理1983年“韩航事件”的分析

1983年,美国和苏联围绕“韩航事件”的互动使其发展成一场特殊的“危机”。里根政府的危机管理既体现谨慎的克制,又展示愤怒的宣传,这种在“克制”和“愤怒”之间的平衡是这场危机没有全面升级的重要原因,但仍极大增加了苏联在道义和制度层面的国际压力。在此次危机中,两国主管部门之间存在不对等及特性差异,这在一定程度上导致双方对危机事态的判断出现差别。“韩航事件”扭转了美苏关系松动的势头,实质性地提前冻结了美苏军控谈判及其他合作的进程。在危机降级过程中,美国希望持续施压的同时,主动试探对苏“务实的重新接触”,抓住时机,提出恢复低层次合作,得到苏联有限的积极回应。美国的这一举措有助于双方在高度战略互疑的形势下维持最基本互动,不至于双边关系脱轨。此次危机管理产生的积极成果是1985年美苏日就防止类似事件再次发生所签署的备忘录,以及1986年三方开通新的航空通话系统。     

浅析我国的信息公开法律制度——从《中华人民共和国政府信息公开条例》的实施谈起

2008年5月1日起在全国范围内正式生效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）是我国法治发展进程中的一个重要里程碑,对我国民主政治和宪政建设起到了巨大的推动和促进作用。自《条例》实施以来,各级政府大都通过政府网站、政府公报、新闻媒体等载体,对政府信息进行了公开。     

申请政府信息公开的“90后”们

颁奖词:90后大学生群体在公共事件的风口浪尖相继申请政府信息公开,并目与反贪腐和阳光行政直接关联。当一封接一封的申请信寄向各级政府部门,刘艳峰们用自身的试验表明,年轻人的社会表达不只是愤怒,更有以健康态度实践政治参与的头脑和行动力。