Contribution à une analyse narrative de la théorie institutionnelle

Conclusion Que faut-il penser de la co-existence de trois modèles différents pour interpréter l'élément central de la théorie institutionnelle de MacCormick? Cette pluralité de modèles n'est source de perturbations que pour ceux qui tiennent à défendre l'idée selon laquelle il n'y a qu'une seule forme possible de discours juridique. Dès qu'il est accepté — comme hypothèse de base — que les formes d'organisation de ce type de discours peuvent être multiples, la perspective est inversée.C'est le schéma explicatif — dit schéma narratif — qui est alors unique. Quant aux différentes variantes de la formule de MacCormick, elles représentent les altérations de cette définition en fonction de paramètres identifiables — et identifiés — comme le statut des différents actants et acteurs, la définition de l'objet de valeur final dont ils cherchent à s'emparer et les objets de valeur d'usage dont ils se servent.L'éclatement de la formule de Maccormick ne correspond alors plus à un rejet mais bien à une mise en question. Cette remise en question débouchant sur la reconnaissance de plusieurs schémas narratifs, nous devons nous demander dans quelle mesure notre perception de la phasep correspond à l'idée que s'en fait MacCormick. S'agit-il seulement de la procédure au sens juridique du mot ou de tout un ensemble d'actes permettant de persuader un destinateur comme un juge ou une administration de la coïncidence entre un parcours narratif effectif et le type idéal de parcours narratif qu'ils tirent de la lecture des normes juridiques?S'il s'agit bien de la procédure au sens juridique de ce mot, il faut alors préciser au terme de cette analyse sémio-narrative que l'ensemble des phénomènes pragmatiques — comme les interactions dans le cas d'une procédure orale — ne sont pris en compte ni par la formule de MacCormick, ni par la présente discussion mais qu'ils relèvent d'une recherche particulière sur cette dimension supplémentaire, certes compatible avec la théorie sémiotique mais pas avec la théorie institutionnelle de MacCormick. Pour conclure, nous dirons donc qu'il est possible d'intégrer certains éléments de cette dernière théorie dans un cadre plus général mais qu'elle sera vite transformée à la fois de l'intérieur par la reconnaissance d'une pluralité des formes du discours et de l'extérieur par son intégration partielle dans un schéma plus large qui vise à décrire un phénomène dans son intégralité.     

Laboratory Experiments: A Meaningful Contribution to Restorative Justice Research?

Advocates of restorative justice (RJ) argue that the process offers a more effective means of responding to crime than the formal criminal justice system, and many studies have evaluated RJ positively across a variety of outcome measures, particularly in comparison to court based procedures. However, the RJ literature contains few studies that directly test the factors affecting RJ participants’ behaviours and experiences, so little is known about the specific factors that influence how, and for whom, RJ works. In this paper, we argue that the expanded use of experimental laboratory methodologies will broaden and strengthen our understanding of the basic mechanisms by which RJ operates. We describe some ways in which experimental laboratory research may enhance understandings of apology in restorative settings as well as public support for RJ, and we emphasise the need and the potential to overcome barriers of artificiality in laboratory settings. This analysis of laboratory methodologies and the field of RJ research indicates that creative and well-designed experimental laboratory studies can advance knowledge in this area, allowing researchers to investigate how particular components of RJ contribute to the success or failure of RJ processes.     

Débat sur la Parité: Introduction Controversy about Parity: Introduction

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique -     

Les abréviations juridiques: méthode de recherche jurilinguistique

Résumé  Afin de mettre en exergue la spécificité de la jurilinguistique, le présent article examine une des particularités du langage du droit, l’utilisation des abréviations dans les textes juridiques, sur laquelle il est, je pense, essentiel de faire des recherches comparatives. Dans ce contexte, ma tache est d’expliciter la nécessité d’une étude comparative en jurilinguistique en prenant pour appui des travaux que notre groupe de recherche a réalisés sur les abréviations juridiques finlandaises. (Ce groupe de recherche comprenait Anne Jussila, licenciée ès-lettres, Outi Kaltio, licenciée ès-lettres, et l’auteur de ces pages.)

Débat sur la Parité: Première Critique Parity Controversy: First Critique

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique -     

Levinas’s Contribution to the Law of Hospitality

Liverpool Law Review - This article examines the ethical thinking of Levinas, from which Derrida’s Law of Hospitality is derived, to see if it is sustainable in the face of Badiou’s...     

Le Raisonnement Juridique: Une Pratique Spécifique?

Selon une thèse largement partagée, le droit et une pratique sociale et les contributions des participants sont complémentaires les unes des autres. Dans ces conditions, le raisonnement juridique consiste d’abord en une interprétation de ces pratiques et présuppose un point de vue interne de la part de celui qui souhaite en rendre compte. Le raisonnement juridique est ainsi conçu comme une argumentation pratique, subordonnée aux exigences de la rationalité car ceux qui participent à la pratique juridique sont contraints de donner des raisons à leur action et ces raisons tissent un réseau de contraintes. Très séduisante, cette thèse qui doit beaucoup à la critique des réalistes par Hart, n’en demeure pas moins justiciable de quelque critique.     

‘Ménages irréguliers’: interracial liaisons in colonial Indochina, 1905–1938

This article explores the history of relationships between Vietnamese women and French men in colonial Indochina as well as the multiplicity of perspectives on these unions. Relationships between Vietnamese women and French men were shaped by a lack of social integration and the skewed sex ratio among the French populations in the region. For French colonizers, these unions complicated the legal and social criteria for ‘being French’ in the colony and were perceived as both a practical necessity and a political threat. Vietnamese discourse on interracial unions demonstrated a preoccupation with changing sexual norms as well as preservation of cultural traditions. By engaging with both Vietnamese and French sources, the article moves away from mainstream colonial Eurocentric parlance that typically cast Vietnamese women as dominated and powerless, and instead highlights the women’s various degrees of agency as well as different motivations and practices in interracial unions.     

Reductio Ad Absurdum: The Kapo Trial Judgements’ Contribution To International Criminal Law Jurisprudence And Customary International Law

Several Jewish persons designated as concentration camp guards (Kapos) during the Holocaust were subsequently tried in Israel in the 1950s and 1960s for allegedly committing grave crimes. This article examines these trial judgements and considers their significance to international criminal law jurisprudence and customary international law. First, this article will delineate the trial judgements’ purpose, relevance and previous contribution to customary international law. Secondly, a comparative narrative of the judgements with recent case law from the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia and the International Criminal Court will illuminate their potential contribution, specifically to the principles of modes of liability, criminal intent, and the defence of duress. The Kapo trial judgements may therefore continue to offer an extreme case example and a worthy source of common law for international criminal law jurisprudence and customary international law.     

Brazil and the Paris Agreement: REDD+ as an instrument of Brazil’s Nationally Determined Contribution compliance

International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics - The Paris Agreement on climate change recognises the central role of forests in achieving the well-below 2 °C...     

More forensic romances: De Clérambault's syndrome in men

De Clérambault's syndrome (erotomania) has invariably been regarded as a female disorder (with male victims); however, a number of recent reports describe male patients with the disorder, especially in violence-prone male offender populations. Seven cases are presented of violence-prone men suffering from the disorder, including Hinckley and Poddar. The syndrome is discussed from a nosological point of view and in terms of its impact on competency to stand trial. Psychiatrists should be aware that the syndrome is not a rarity among men, as previously thought, and that proper diagnosis and management are essential in view of the clinical course of the disorder and the potential for violence when the patient's "love" is persistently unrequited by the delusional love object.     

Any Other Contribution? Ascribing Liability for Cover-Ups of International Crimes

As the International Criminal Court (the Court or ICC) continues to develop the parameters of the various modes of liability set out in Article 25(3) of the Rome Statute, recent developments raise questions as to whether the Court can consider participation in cover-ups or concealment of crimes as giving rise to individual criminal responsibility. It is only recently that international tribunals, and notably the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY), have turned to consider how international criminal law approaches responsibility for cover-ups or concealment of crimes. In reviewing how and why the ICTY has addressed individual criminal liability for engaging in cover-ups, and in light of the ICC’s Mbarushimana decision, the aim of this paper is to suggest how the ICC might consider such issues in future cases. Having demonstrated the necessity of international criminal law accounting for cover-ups, the paper will discuss how the jurisprudence, in toto, excludes the possibility of holding to account individuals who contribute to the cover up of international crimes, by whatever means, or however grave, unless they were acting on the premise of a prior agreement with the principals. By way of conclusion the paper will suggest that an expansive interpretation of Article 25(3)(d) of the Rome Statute may provide a means of addressing this gap.     

Frontière Dépassée,Frontière Recomposée

La notion de frontière est au c?ur d’une ambivalence entre son caractère délimitateur, son rôle de contour spatial et la contestation des séparations qu’elle opère. La frontière juridico-politique, limite de systèmes, est soumise à de profonds bouleversements. Dès lors, elle fait l’objet d’une nouvelle acception et devient le lieu d’une coopération entre des acteurs soucieux d’un développement harmonieux et d’un retour à la normalité au bénéfice d’une nouvelle dimension de l’espace: le transfrontalier. Comment le droit a t-il accueilli ces évolutions? Quelle définition s’impose au juriste devant la notion de frontière?