赫尔利与重庆谈判——以《美国对外关系文件集》(FRUS)为基础的考察

重庆谈判并不局限于国共双方,而是具有宽广的历史背景,尤其带有明显的美国因素。1944年8月美国政府派遣赫尔利前往中国调解国共关系,协调蒋介石与史迪威之间的关系。这一时期,横跨二战后期和中国抗战胜利初期,赫尔利比较忠实地履行了其作为美国政府代表的职责。在二战后期同盟国联合作战并着手战后安排的背景下,赫尔利对国共两党劝和、促谈,合力打击日本,试图在中国建立西方式的"联合政府",从而提升了中国在二战中的影响。这也与中国共产党的"七大路线"吻合,对中国民主政治的进程也产生了重要的影响。在抗战已经胜利,构架中国战后政治秩序的过程中,赫尔利仍然为了美国的利益,在保持国民党统治的前提下,推动国共两党和平谈判,最终达成协议。这客观上有利于中国向"和平、民主、团结"的方向发展。本文以《美国对外关系文件集》(FRUS)为基础,努力补充史料,完善并还原这段历史,探讨在二战胜利前美国政府对中国事务特别是国共关系所发挥的作用。     

赫尔利的角色

正帕特里克·杰伊·赫尔利(Patirick Jay Hurley,1883-1963)美国俄克拉荷马州人,律师出身,共和党人,曾任陆军部长,驻新西兰公使。1944年9月,他以美国总统私人代表的身份来中国,后又任驻华大使。他在执行美国对华政策的过程中,出尔反尔,轻诺寡信,以至发展到和蒋介石一唱一和,公开地扶蒋反共,担当起卑劣的双簧角色。如同毛泽东所深刻批评的那样,赫尔利已使美国政府"陷在中国反动     

重庆谈判探析

抗日战争胜利后，人民渴望民主和平。中国共产党代表人民的愿望，主张战后国共合作共同建设一个和平、民主、富强的国家。然而蒋介石要建立一个代表大地主大资产阶级利益的法西斯专政国家。蒋介石在美国的支持下，准备打内战，消灭中国共产党领导的人民武装。为了欺骗人民，欺骗舆论，并完成内战部署，蒋介石玩弄“和平谈判”阴谋，电邀毛泽东到重庆谈判。为了揭露蒋介石的阴谋，争取实现和平，毛泽东率中共代表团赴重庆谈判，经过针锋相对的斗争，国共两党签订了有利于人民的《国共会谈纪要》，使中国共产党在政治上取得了有利地位。     

重庆谈判探析

抗日战争胜利后,人民渴望民主和平。中国共产党代表人民的愿望,主张战后国共合作共同建设一个和平、民主、富强的国家。然而蒋介石要建立一个代表大地主大资产阶级利益的法西斯专政国家。蒋介石在美国的支持下,准备打内战,消灭中国共产党领导的人民武装。为了欺骗人民,欺骗舆论,并完成内战部署,蒋介石玩弄"和平谈判"阴谋,电邀毛泽东到重庆谈判。为了揭露蒋介石的阴谋,争取实现和平,毛泽东率中共代表团赴重庆谈判,经过针锋相对的斗争,国共两党签订了有利于人民的《国共会谈纪要》,使中国共产党在政治上取得了有利地位。     

《大公报》与重庆谈判

抗战胜利后的国共两党重庆谈判是“大公报策划的阴谋”吗?毛泽东曾在谈判期间“痛斥”《大公报》总编辑吗?为什么许多有关著作不愿提及重庆谈判中毛泽东呼过的“一个口号”?作者以平实的叙述回答了许多本不应成为问题的问题。     

毛泽东重庆谈判轶事

1945年8月,抗战全面胜利后,摆在国人面前的问题是中国向何处去?在经历了长达八年的浴血抗战后,全国同胞都渴望建立一个独立、民主、和平的新中国。蒋介石迫于国内外舆论的压力,在不到十天的时间里,连续向延安发去了三封电报,假意邀请毛泽东赴重庆谈     

重庆谈判探折

抗日战争胜利后,人民渴望民主和平.中国共产党代表人民的愿望,主张战后国共合作共同建设一个和平、民主、富强的国家.然而蒋介石要建立一个代表大地主大资产阶级利益的法西斯专政国家.蒋介石在美国的支持下,准备打内战,消灭中国共产党领导的人民武装.为了欺骗人民,欺骗舆论,并完成内战部署.蒋介石玩弄"和平谈判"阴谋,电邀毛泽东到重庆谈判.为了揭露蒋介石的阴谋,争取实现和平,毛泽东率中共代表团赴重庆谈判,经过针锋相对的斗争,国共两党签订了有利于人民的<国共会谈纪要>,使中国共产党在政治上取得了有利地位.     

毛泽东重庆谈判轶事

1945年8月,抗战全面胜利后,摆在国人面前的问题是中国向何处去？在经历了长达八年的浴血抗战后,全国同胞都渴望建立一个独立、民主、和平的新中国。蒋介石迫于国内外舆论的压力,在不到十天的时间里,连续向延安发去了三封电报,假意邀请毛泽东赴重庆谈判。为了国家的前途和民族的利益,也为了表示对和平的诚意,     

毛泽东重庆谈判轶事

1945年8月．中国人民的抗日战争取得全面胜利。经过长达8年浴血抗战的中国民众强烈渴望建设一个和平民主的新中国。迫于国内外舆论的压力，一心想打内战的蒋介石于8月14日至23日不足10天的时间里，向延安连发三封电报，假意邀请毛泽东赴重庆谈判。     

重庆谈判与双十协定的签订

抗战胜利后,全国人民要求和平,反对内战。中国共产党代表人民利益,提出了和平、民主、团结三大口号。蒋介石虽然打内战的决心已定,但要放手发动全面内战还有许多困难,特别是他的精锐主力仍远在西南、西北地区,运送这些部队到内战前线需要时间。     

国共缘何举行重庆谈判

1945年,日本宣布无条件投降的当日,蒋介石即给毛泽东发去电报,后又连发两封电报,催促国共在重庆举行和平谈判,一次比一次急切,表现出少有的热情。蒋介石之所以如此迫不及待,是因为当时国内国际大背景下的历史必然。     

毛泽东赴重庆谈判纪实

1945年8月,蒋介石连续发来三封电报,邀请毛泽东赴重庆和平谈判。中共中央认真分析抗战胜利后的形势,决定接受蒋介石的邀请。8月28日下午3时37分,在国民政府军事委员会政治部部长张治中、美国驻华大使赫尔利的陪同下,毛泽东和周恩来、王若飞等从延安飞抵重庆。这是一个万众瞩目的时刻,这是一次永载史册的旅程。     

重庆谈判的一则趣闻

重庆谈判的一则趣闻１９４５年重庆谈判期间，中苏友好协会举办了一次酒会，邀请国共双方代表及各报社记者参加。席间，有人提议增加一项猜谜活动，立即得到与会的猜谜爱好者附和。一位国民党方面的记者说：＂我来出个谜语，谜面是：＇日本投降的原因？＇打我国古代一人名...     

重庆谈判的历史意义

重庆谈判,是抗日战争胜利之际,国共两党就中国未来的发展前途、建设大计所进行的一次历史性会谈。从1945年8月29日至10月10日,经过43天谈判,国共双方达成《政府与中共代表会谈纪要》,即《双十协定》。重庆谈判及达成的《双十协定》给中国人民带来了和平、民主、团结的希望和曙光。虽然国民党统治集团违背全国人民迫切要求休养生息、     

国共重庆谈判与北平谈判之比较

重庆谈判与北平谈判都是解放战争时期国共之间进行的重要谈判,两次谈判都是国民党倡议的,但两者的区别却十分明显:     

重庆谈判：和平与内战的较量

抗日战争胜利后,国共两党围绕着建设什么样的国家提出了两种截然不同的主张。中国共产党力图通过和平途径建设一个独立、民主、富强的新民主主义中国。蒋介石集团在美国当局支持下,妄想通过内战,消灭共产党,继续维持一党专制的独裁统治为了和平,中共中央政治局决定与国民党当局进行谈判。     

试论重庆谈判的主流

重庆谈判至今已经过去50年了.重庆谈判在中国现代史上的地位和作用已是人所共知,与之相关的各方面的探讨和研究也十分广泛和深入.近年来,随着一批新的档案资料的陆续公市,更为我们客观、全面地研究和评价重庆谈判提供了有利的条件.本文拟就有关重庆谈判的“主流”问题,谈一点自己的看法.一、国内外的客观形势决定了“和平”是重庆谈判的主流1945年8月14日,日本政府向全世界宣布无条件投降,这标志着抗日战争最终以中国人民的胜利而宣告结束,同时也标志着“全中国与全世界,一个新的时期,和平建设时期已经来临了.”     

毛泽东重庆谈判期间与张澜的交往

1945年8月28日中午,在重庆嘉陵江南岸上清寺一幢典雅秀丽的建筑"特园"的餐厅里,主人鲜英与中国民主同盟(简称民盟)主席张澜正在共进午餐.     

重庆谈判前的秘密情报战

正1945年8月14日—23日,蒋介石3次给延安发电报,邀请毛泽东去重庆谈判,并且把邀请电报在广播电台反复播放,以显示他的和谈诚意。但他却不做任何和谈准备,因为他认定毛泽东不会来重庆。不料,8月24日,毛泽东接到第三封邀请电报后,复电说:鄙人极愿与先生会见,商讨和平建国大计。造成蒋介石这种被动局面的一个重要原因,就是国民党驻延安