共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
近距离双手持枪射击的优越性(1)双手持枪的两臂与身体构成三角形,而三角形的几何特性就是稳定性。双手握枪和通过两臂向后传送后座力,可以大大减小枪的跳动,还能缩短射击过程中每次发射的恢复时间,从而有利于短时间内连续射击。双手持枪还有利于防止近距离内被袭击而使枪支脱手。(2)从心理学角度分析,实战中,事件发生的时间往往几秒钟内就结束。因此,当事人在心理上临场会产生错综复杂的变化,其显著特征就是心律加快,呼吸急促,肌肉被动收缩。采用双手强力控制枪的握法,有利于减少心律加快、呼吸急促带来的影响,适应紧张条件下肌肉僵硬时的临场状态。另外,双手持枪动作增加了手臂的支撑点,触觉点相应增加,这也会在射击心理上产生踏实感、稳定感,这是单手持枪动作无法比拟的。(3)能够便于射击位置移动,更加合理利用掩护物,在保护自己的同时完成射击动作。例如:直角转体射击动作(侧身双手射击的变形)就是典型的范例。当警察在胡同口、窗外或门口射击罪犯时,身体左侧背部贴在墙上,利用砖墙做掩护,抓住瞬间 相似文献
6.
近几年来,持枪犯罪上升势头迅猛,危害严重,已成为影响群众安全感、威胁社会安定的突出问题。据统计,1991-1995年全国共发生持枪犯罪案件11692起,占严重暴力案件总数的66.3%。1995年持枪犯罪案件3908起,分别比1991年、1994年增加86.3%和20.9%。持枪犯罪活动主要特点犯罪分子持枪公然对抗公安人员执行公务,袭击政法干警、报复社会1995年各地向公安部专报持枪拒捕、袭击政法干警的案件共92起,占专报持枪犯罪案件的13.6%,政法干警被杀害65人、杀伤52人。一是犯罪分子为逃避打击公然行凶拒捕,与公安人员武力对抗。1995年1月12日,西藏自治区昌都地区公安处处长洛桑泽仁率领防暴队员在抓捕持枪杀人犯卓约赤列等3 相似文献
7.
在美国,个人可以依法拥有枪支。这给了他们拥有保护自己的武器的权利,但也制造出不少麻烦。今年6月10日晚间,美国洛杉矶发生一起警匪枪战。34岁的拉丁裔嫌犯潘纳,是一家洗车店的老板。他情绪激动地出现在他位于南洛杉矶市区的家附近,做势要攻击人,警方获报前往处理,企图跟他谈判。潘纳一手抱着他的19个月大的女儿苏丝做人盾,一手开枪扫射。与此同时,洛城警局特勤队开枪反击。在枪林弹雨中父女两双双惨死现场,一名警员也中弹负伤。11日,洛杉矶警察局长布莱顿针对这起枪战表示,警方开枪符合用枪政策,“当有人对着你开枪,你不会就站在那里任人… 相似文献
8.
9.
10.
11.
2004年2月22日夜9时30分,四个持 枪持刀男青年闯入河北邯郸市的白云药房,抢劫了1500元营业款、2.3万元存折以及手机等物,并枪伤了一名营业员。案发后,邯郸警方经过大规模的搜捕清查之后,却没有发现任何有价值的线索。特别令警方发愁的是,现场只提取到了弹壳、弹头,无其他痕迹物证,案犯仿佛从人间蒸发了,如何确定凶犯的身份?警方陷入了一筹莫展中。2004年2月23日10时许,邯郸警方获悉山东省冠县一门市在5天前也发生过一起持枪抢劫案。经过认真比对,发现两地这两起持枪抢劫案是同一伙案犯所为。冀鲁两地警方当即决定并案侦查,并形成共识… 相似文献
12.
近日,淮南市公安局潘集分局破获一起涉嫌非法持有枪支案件,犯罪嫌疑人王少起落入法网。2003年2月23日上午,淮南市潘集区泥河镇个体运输司机王少起的哥哥在潘集区潘集镇因种树与他人发生纠纷,打电话让他前去助威。王少起立即拿出私藏的一支猎枪与朋友潘某等人租一辆夏利车赶到潘集镇 相似文献
13.
辽宁省开原市南2公里处的南岗立交桥,以它那卧波长虹般的气势,衔接着贯穿东北三省的公路大动脉——102国道。 1994年1月30日9时许,一向车水马龙、人来人往的南岗立交桥突然凝固成一片冷清。桥南,数辆警车闪着红灯,10余名干警手持冲锋枪、手枪,成弧形排开。枪口指处,只见立交桥东北角护栏外,一名男子俯在护栏上,做射击状。面对持枪歹徒,干警们毫无惧色,他们一步步向歹徒逼近。歹徒仍在负隅顽抗。“打”一声令下,枪声响过,歹徒一头栽下立交桥,重重地摔在铁道旁…… 相似文献
14.
15.
1998年元月2日15时25分,安徽省来安县刑警大队值班室接到报案,巡警大队长李德友死在自己的房间内,可能为他杀。接报后县局领导及刑侦人员迅速赶赴现场。经勘查:李德友办公室及卧室门窗完好,现场提取锤子一把,血足迹2枚。死因:系钝器打击头部,造成颅脑严重损伤致死。作案后,犯罪嫌疑人将受害人的“五四”式手枪、三个弹夹、共22发子弹劫走。此案引起了各级领导的高度重视,省委常委、政法委第一书记、公安厅厅长陈瑞鼎、副厅长崔亚东连夜派刑警总队陈小平总队长带领侦、技人员赶赴现场,指导破案。市、县两级公 相似文献
17.
最近,北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人惨剧,因女事主私自下车,遭老虎侵袭,导致一死一伤.悲剧令人唏嘘,从人道主义立场上,我们对死伤者给予同情.但更值得探讨的是,此事件中的法律责任应如何分担?或者说动物园是否能免责?可以确定的是,女事主一方确有明显过错,忽视园方提醒,擅自在猛兽区下车,才造成这一恶果,其自身无疑要承担较大责任.人们的分歧在于,动物园是完全无责还是也要承担部分责任?我国《侵权责任法》第81条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能证明尽到管理职责的,不承担责任.这一表述十分清晰,问题的焦点落在动物园是否能证明自己尽到了管理职责. 相似文献
18.
19.