包容性增长理念下的收入分配问题

包容性增长已经成为中国经济社会发展的新理念,包容性增长强调经济社会的可持续发展、最终实现社会的公平正义,这一理念对收入分配体制改革有着重大指导意义。当前中国收入分配存在着城乡、行业、地区、阶层收入差距过大、收入分配不公等包容性问题,应该着力从完善收入分配制度、合理调整利益分配格局、提供公平的就业机会、实现教育公平、完善社会保障制度、缩小城乡收入差距等方面促进收入分配的包容性发展。     

对“包容性增长”理念的再探讨

包容性增长不仅体现在经济层面,使得经济发展成果惠及所有人群,实现经济、政治、生态与社会统筹、协调、可持续的发展,又体现在解决好以民生为重点的社会问题,促进社会公平正义。包容性增长与科学发展、和谐社会建设是一脉相承的。     

“包容性增长”实现路径探析——基于“包容性领导”的视角

＂包容性增长＂是经济社会发展新理念和新模式。实现＂包容性增长＂迫切需要实行＂包容性领导＂。构建＂包容性领导＂,应着力在三个方面展开：在价值取向上,必须坚持以人为本;在领导方法上,必须注重统筹兼顾;在领导作风上,必须充分发扬民主。     

包容性增长理念对科学发展观的丰富和深化

在我国全面建设小康社会的关键时期,我们提出了包容性增长的理念。包容性增长理念与科学发展观同样重视以人为本,而且更加注重改善民生和关注弱势群体;包容性增长理念与科学发展观同样坚持统筹兼顾,而且更加强调增长过程的公平和正义。     

从发展到服务——包容性增长理念下的政府回应

包容性增长的发展逻辑就是要追求过程的公平性和结果的人本性.中国当前的发展型政府治理模式,在促进经济迅速发展上发挥了重要作用,但却是一种非均衡增长.服务型政府以公平为价值取向、以公民为治理中心、以服务为核心职能,皆契合包容性增长的发展逻辑.因此,在包客性增长逻辑和要求下,政府治理模式也必须由发展型政府向服务型政府转变.     

关于经济增长质量与包容性增长研究的理论回顾

经济增长质量的研究因为其规范的特点而一直有争论,处于不断演变之中.早期的经济增长理论提出了增长价值怀疑论和增长极限论,这是对增长质量进行探讨的一个尝试.从上个世纪末期起,国际机构开始从不同角度频繁关注增长质量问题,先提出了人文发展指数,强调在促进经济增长的同时,还要关注文化教育水平和健康长寿是否有改善;后来又提出了可持续发展的理论,强调对未来的关注,这个理论得到了广泛的认可和支持.进入新世纪后,亚洲开发银行从发展中国家的角度提出了包容性增长,强调让贫困群体能在经济增长中获取更多的经济机会.包容性增长也得到中国政府和学界的共鸣.     

在开放格局下实现“包容性增长”

澳门的经济转型和稳定增长是社会各界普遍关注的一个重要问题,也是澳门在后危机时代不断提升自身国际地位,实现可持续发展的关键。通过对澳门经济社会发展的现实状况及其所面临主要约束的分析,提出构建多元开放格局,实现包容性增长的命题。     

论以正当程序实现“包容性”增长

“包容性增长”与单纯追求经济增长相对立,主要是指经济与社会协调发展,让社会成员拥有更公平、均衡的发展机会。倡导机会平等是“包容性增长”的核心,强调机会平等就是要通过消除由个人背景不同所造成的机会不平等,从而缩小结果的不平等。因此,为了实现经济和社会的包容性增长,我们在程序的设计方面必须努力建构合理的程序,为资源分配的正义提供程序规则依据;必须充分运用“商谈理论”为解决利益分配的公平问题提供民主化程序基础;必须充分运用正当程序为权利受损者提供救济机制。     

中国包容性增长与减贫:进程与主要政策

中国政府积极倡导包容性增长,其基本含义是在可持续发展中实现经济社会协调发展,实现发展成果由人民共享的目标。包容性增长的基本要素包括:坚持发展经济,着力转变经济发展方式,提高经济发展质量;坚持社会公平正义,着力促进人人平等获得发展机会;坚持以人为本,着力保障和改善民生,努力做到发展成果由人民共享。为实现包容性增长的目标,中国政府正在和即将采取以下政策措施:一是优化产业结构,转变经济增长方式,实现可持续增长;二是提高劳动者素质和能力,最大限度创造劳动者就业和发展机会;三是调节收入分配,缩小收入差距;四是加强社会保障网络建设,着力解决教育、医疗、养老、住房等民生问题。包容性增长的概念提出时间不长,但始终贯穿于中国的改革开放和现代化建设,与"科学发展观"和"协调发展"、"和谐社会"理念一脉相承,对广大发展中国家具有积极的借鉴意义。     

包容性增长视角下的企业薪酬结构调整策略

使社会成员平等地分享经济增长的成果,是包容性增长的内在要求。企业薪酬结构兼具激励和保障功能,是政府嵌入企业内部调整收入分配的政策工具。在企业的薪酬支出保持不变的条件下,政府可以创造有利的外部环境诱导企业作出强化薪酬结构的保障功能的二次调整,以改善国民收入的分配格局。基于影响企业薪酬结构调整的约束条件,预测了企业薪酬结构的一次调整策略,然后提出了政府诱导企业二次调整薪酬结构的策略。     

关于“包容性增长”的内涵辨析及实现要点研究

中国政府努力践行着以包容性增长促进和谐社会建设的政策引导机制。在社会主义实践活动中实现包容性增长,应以平等参与,合理共享为实现包容性增长的主旨;以内需型经济增长为实现包容性增长的驱动力;以产业结构调整为实现包容性增长的主攻方向;以区域协调统筹发展为实现包容性增长的砝码;以保障与改善民生为实现包容性增长的落脚点;以资源环境可持续为实现包容性增长的着力点;以科技文化创新为实现包容性增长的重要支撑;以互利、共赢、开放为实现包容性增长的强大动力;以四位一体为实现包容性增长的全效保障。     

“包容性增长”的正义镜像与中国实践

包容性增长是十二五规划的指导思想。在中国改革进入深水区以后,我国经济社会发展面临着诸多棘手问题:资源环境压力和可持续发展、贫富差距拉大、经济发展成果难以共享、社会不公等等。解决这些实际问题需要诉诸于包容性增长的理念。包容性增长的核心要义是机会平等,根本目的是实现广大民众共享经济发展的成果,最终价值指向是社会的公平正义。通过经济增长方式的转变、经济结构的调整、社会排斥的消除、收入分配制度的改革、公共服务的均等化供给和全覆盖的社会保障体系建设等,增加社会包容度,保障机会平等和权利公平,才能真正实现包容性增长和社会主义社会的公平正义。     

经济政治良性互动视阈下的“包容性增长”

从经济与政治复杂互动、互惠共生的视角加以观察与分析,有利于准确把握"包容性增长"的内在逻辑与精神实质。"包容性增长"终结了经济增长主义,有望化解政治合法性的"政绩困局"难题;拉启了经济"存量改革"的大幕,有望重塑和谐的政治、社会关系;推进了参与经济发展与分享经济成果的机会平等,有望拓展政治正义的实现路径;避开了"李普塞特假说"的陷阱,有望进一步触发政治体制改革。     

责任政府与法律保障机制研究

法治意义的责任政府应是权力法定、责任明确、监督有效的政府。针对当前党政关系尚未理顺,政府履行公共责任机制弱化,法律责任、监督制度尚未严格规定和落实等问题,必须不断完善法律保障机制,促成责任政府的早日建立。     

“包容性增长”理念的划时代意义

虽然“包容性增长”相对是个经济概念,但它与近年来提倡科学发展观、构建和谐社会实际上是一脉相承的。     

包容性增长 云南农村准备好了吗？

包容性增长相对是个经济概念,但它与近年来树立科学发展观、构建和谐社会实际上一脉相承。包容性增长下的云南农村,面临着又一次＂成长＂机遇。     

试论中华文化“包容性增长”的价值体现

通过分析发现,中华文化无论在过去还是现在都具有包容性增长的特征,无论是在人类文化发展的历史长河中还是在文化全球化发展的当代,都呈现出独特的个性魅力,为中华文化的延续、世界文化的丰富和中华民族伟大复兴以及中国梦的实现都将起到重大的作用.     

包容性增长视角下的我国城市化健康发展路径探析

我国在城市化快速推进过程中,面临城乡差距拉大、阶层分化加剧、社会冲突频发、生态环境恶化等问题,健康发展遭遇严峻挑战。包容性增长是我国城市化健康发展的必然选择,应从以下几个发展路径实现包容性城市化:空间集聚与市场整合的高效城市化;权利均等与成果分享的平衡城市化;科学规划与恰当监管的有序城市化;利益共容与良性互动的和谐城市化;资源节约与环境友好的绿色城市化。     

中国包容性增长实现程度的估算:1978-2008

按照广义贫困标准,通过构建近似人类贫困指数对中国包容性增长的实现程度进行估算,并将结果与按照收入贫困标准得到的包容性增长指数进行比较,文章发现,如果以多维贫困标准测量,1979~2008年的大多数时间中国是低度包容性的经济增长,中国的经济增长在改善人类福利方面的作用要比在缓解收入贫困方面更加稳定,中国经济增长在缓解收入贫困和人类贫困方面的作用具有较大的提升空间。     

中国提出包容性增长正当其时

现在提出包容性增长和发展这个要求,有很强的现实针对性。国际经验表明,人均GDP从3千到1万美元,是社会矛盾凸显期。从我们国家的现实来说,国力在迅速发展,经济在迅速增长,但是贫富不均的问题,城乡之间、区域之间的差异矛盾也是比较突出,环境问题越来越尖锐,好多社会矛盾也越来越复杂。所以我们要提出科学发展