孟加拉国极端化思潮的缘起、发展及去极端化措施

南亚地区由于伊朗伊斯兰革命和苏联入侵阿富汗等诱因而走向伊斯兰化和极端化,该地区的孟加拉国独立后的两位领导人采取的宗教政策是导致该国走向伊斯兰化和极端化的直接原因。极端化催生的恐怖主义给孟加拉国的国家安全带来了极大的危害,该国政府采取通过教育和发挥妇女的作用等多项措施打击极端化,取得了一定的成效,值得其他国家借鉴。     

东南亚伊斯兰极端主义思想的扩散:诱因、影响及应对

伊斯兰极端主义利用伊斯兰教来表达自身诉求并煽动暴力,其在全球的扩散引发恐怖主义浪潮,严重扰乱国际与地区秩序。域外伊斯兰极端主义的渗透、广大穆斯林外部威胁感知的强化以及地区部分国家的政策失当,推动东南亚伊斯兰极端主义迅速崛起。伊斯兰极端主义意识形态在东南亚的蔓延诱发地区恐怖主义滥觞,严重恶化各国政治生态与安全形势。基于此,抑制并消除伊斯兰极端主义就成为东南亚国家打击地区恐怖主义、维护安全与稳定的关键举措。实现"去极端化"目标既要切断域外伊斯兰极端主义意识形态渗透渠道,弘扬伊斯兰教多元共存精神,又要积极探索适应本土价值与政治发展需求的现代性模式,实现族群融合与宗教和谐。     

巴基斯坦极端势力对中巴经济走廊的影响与中国的应对战略

巴基斯坦是南亚最大的穆斯林国家,连接中亚、西亚伊斯兰世界,毗邻中国西北部穆斯林聚居区。中巴经济走廊是"一带一路"建设的旗舰项目,对中国和巴基斯坦具有重要战略意义。然而,中巴经济走廊面临诸多内外挑战,其中包括巴基斯坦极端势力对走廊施加的安全影响。巴极端势力不仅伤害中方工程人员,破坏走廊项目设施,而且从舆论宣传与意识形态角度对中巴经济走廊的顺利实施构成严峻挑战。因此,中国需要与巴基斯坦在双边和多边层面上开展去极端化合作,综合采取政治、经济和文化措施,防范巴极端势力对中巴经济走廊与中巴友谊的危害。     

南亚主要伊斯兰极端组织现状

南亚(包括阿富汗)穆斯林人口约4.2亿,其中巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、马尔代夫为穆斯林主体国家,四国穆斯林人口比例均在80%以上。南亚是受伊斯兰极端主义威胁最早、最严重的地区之一:极端组织较多,恐怖事件频发。“9·11”事件后各国都援引相关法律打击取缔极端组织。巴基斯坦取缔     

西方国家对巴基斯坦伊斯兰宗教学校的指责、原因及巴基斯坦的应对

“9·11”事件以来,反恐战争背景下的美国及其西方盟友对于巴基斯坦伊斯兰宗教学校的指责声日益上升：宗教学校沦为恐怖组织、培养恐怖分子、资助恐怖组织以及传播极端主义思想。本文分析西方国家对巴基斯坦伊斯兰宗教学校的歪曲与污蔑,探讨其原因和动机并展望巴基斯坦伊斯兰宗教学校的前景。     

南亚主要伊斯兰极端组织现状

南亚（包括阿富汗）穆斯林人口约4．2亿，其中巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、马尔代夫为穆斯林主体国家，四国穆斯林人口比例均在80％以上。南亚是受伊斯兰极端主义威胁最早、最严重的地区之一：极端组织较多，恐怖事件频发。“9·11”事件后各国都援引相关法律打击取缔极端组织。巴基斯坦取缔了15个伊斯兰极端组织及其变体。孟加拉被印度及西方称为恐怖组织新“天堂”，据称境内的极端组织不少于15个，政府已取缔3个。阿富汗是伊斯兰圣战运动的策源地之一，塔利班时期极端势力达到巅峰，目前还活跃着塔利班、“基地”和伊斯兰党等组织。印度以查谟和克什米尔地区及东北几邦较为集中，政府已公布12个恐怖组织的名单。     

“伊斯兰国”的兴起与极端主义在中东的扩张

"伊斯兰国"给中东带来的乱局是当前该地区政治伊斯兰主义发展的突出写照,宗教极端主义必然混迹其中。尽管美国和西方国家发起新一轮空中军事打击行动,但囿于自身利益以及有关国家政局动荡,未必能在短期内解决问题,宗教极端主义的蔓延还将延续。未来中东地区的政治变迁大体可从土耳其、伊朗和巴基斯坦过往的政治发展中找寻演变规律。     

印度在南亚区域合作联盟中的主导地位及其影响

南亚区域合作联盟自成立以来,在南亚经济和社会发展、妇女和人权进步等方面都发挥了积极的作用。具有主导地位的印度,由于其经济、文化、军事等方面的优势对南亚区域合作联盟的发展产生了深层次的积极影响,但由于其追求霸权、与巴基斯坦纠纷等问题的存在也时而阻碍南亚区域合作联盟的发展。为促进南亚区域合作联盟的进一步发展,印度需改变称霸南亚的观念,缓和同巴基斯坦的矛盾,加强与其他国家与组织间的协作、交流。     

"远敌"与"近敌":伊斯兰极端主义的内部论争

作为“远敌”的西方世界和“近敌”的伊斯兰世界“叛教者政府”,哪一个才是优先打击目标,是伊斯兰极端主义者们论争的焦点问题之一。“远敌”和“近敌”的排序,也在很大程度上影响着伊斯兰极端组织的战略实践。以“远敌”为优先袭击目标的伊斯兰极端组织,往往将美国和西方国家在阿拉伯世界的人员和利益作为袭击重点,同时努力向西方世界内部渗透,伺机发动大规模的暴恐袭击,挫败“异教徒”在伊斯兰世界的势力,促使穆斯林“觉醒”,进而建立一个涵盖所有伊斯兰世界的“哈里发国”;而以“近敌”为优先袭击目标的伊斯兰极端组织,则将所在国的政权和领导人视为“叛教者”,其优先的战略目标是对所在国或者周边地区发动暴恐袭击,通过暴力活动制造混乱进而夺取政治权力,建立“伊斯兰国家”。不同伊斯兰极端组织在“远敌”和“近敌”优先次序上的实践,源于不同的伊斯兰极端主义政治逻辑,因此对伊斯兰极端主义“远敌”和“近敌”战略的分析,有助于我们理解伊斯兰极端主义的政治逻辑,为国际社会更好地应对伊斯兰极端主义思想及实践提供一定启示。     

巴基斯坦伊斯兰极端主义新动向

近年来,巴基斯坦伊斯兰极端势力日益活跃,其恐怖袭击活动愈演愈烈,而且越来越从部落区向境内其他地区乃至国外扩散,严重威胁巴国家安全和社会稳定,并殃及中国在巴人员和机构的安全。"9.11"以来,穆沙拉夫政府派出10万军队进驻部落区打击极端主义势力,取得了一些成果,但因受历史、地理和社会背景以及地缘政治等因素的影响,伊斯兰极端势力仍不时兴风作浪。     

印度-澳大利亚海洋合作:动力与制约

印度和澳大利亚近年来不断加强海洋合作。这主要表现在举行联合海军演习、建立海洋对话机制、推动地区海洋治理等方面。两国之所以不断加强海洋合作,主要因为双方都调整了海洋战略、均希望制衡中国、促进经贸合作以及应对海上非传统安全威胁。另一方面,由于双方全球外交战略存在差异、对中国的看法并不完全一致、印度不满澳大利亚发展与巴基斯坦的关系,以及印澳距离较远和经济关系不密切,两国在进行海洋合作时会受到一定制约。不过,由于双方不存在根本性矛盾,共同利益远大于分歧,两国未来还会进一步加强海洋合作。     

南亚地区合作：从地区认同的构建到地区主义的形成

冷战的结束使地理空间的认同取代了意识形态的认同。随着经济全球化和政治多极化的进一步加深,地区合作成为各国谋求进一步发展的主要手段和行动取向。然而,由于历史和地缘政治的因素,南亚地区最大的两个国家印度和巴基斯坦一直没有实现关系正常化,阻碍了地区合作的进展。建立稳定的印巴关系,推进制度化建设和互信建设,培育地区认同,南亚地区可以通过合作安全实现地区整合。南亚地区实现合作安全取决于印度对自身在南亚的身份定位及对参与南亚地区合作自我意识的建立。     

中巴战略合作伙伴关系：相互认知、特点及发展前景

中巴建交60年来，经过双方政府和人民的共同努力，两国成为和谐相处的好邻居、相互支持的好朋友、互利合作的好伙伴和患难与共的好兄弟。中巴战略合作伙伴关系具有战略性、全面性、稳定性和持久性的特点，建立在共同利益和深厚民意的基础上，因而有着广阔的发展前景。     

试析巴基斯坦参与阿富汗重建

自美国发动阿富汗战争以来,阿国内局势一直动荡不安,这给巴基斯坦的经济、政治、外交战略及安全局势都造成了严重影响。为尽快恢复阿富汗的和平与稳定,巴通过提供经济援助、增强战略互信以及加强反恐合作等方式积极参与阿富汗重建,并取得一定成效。同时,巴积极参与阿富汗重建对巴自身以及巴阿、巴美及巴印关系都产生了影响。此外,由于巴国内经济形势恶化、安全局势欠佳等因素,巴积极参与阿富汗重建也面临诸多困难和挑战。     

Contemplating Peace between India and Pakistan

India-Pakistan relations are at an inflection point with India’s dramatic revocation of Kashmir’s autonomy and its desired objective to transform the nature of the Kashmir conflict from a “bilateral” (involving Pakistan) to a “unilateral” status (excluding Pakistan). Pakistan, on the other hand, has embarked on a diplomatic offensive making the case against India’s majoritarian politics in Kashmir as detrimental not only to the Kashmiris but also to the strategic stability between the two rivals. This article reasons that India’s and Pakistan’s dominant zero-sum strategies—premised on winning while ensuring the other’s loss—are least likely to come to fruition. Given the present nature of ties, the way forward is for the two states to engage in a minimalist framework where mutual interests, as opposed to dominant positions, are put forth as a basis for engagement. Second, engagement more than agreement should be the short- to medium-term goal. Finally, any talk during this time on freezing the Kashmir conflict is least likely to bring any long-term dividends for peace and stability between the two regional adversaries.     

阿富汗大变局:地缘政治和安全格局的演变

当前,阿富汗正在经历重大变局.阿富汗塔利班(阿塔)成功卷土重来,并且完成临时政府组建.尽管仍有多重挑战,但阿塔执政已不存在根本性威胁.这引发阿富汗地缘政治格局和地区安全形势的深度调整.在地缘政治格局方面,整体呈现"美国西方影响力下降,地区国家影响力上升"这一"东升西降"趋势.美国正在从"局内人"变为"局外人",但仍将发...     

Afghanistan's India–Pakistan dilemma: advocacy coalitions in weak states

This article seeks to examine the foreign policy behaviour of weak states in regions marked by politically turbulent geostrategic environments. An analysis of Afghanistan's foreign policy behaviour vis-à-vis Pakistan and India lends focus to this aim. India–Pakistan rivalry has gained traction as a key factor in determining Afghanistan's stability in the wake of the drawdown of Coalition forces. Missing from this debate, however, is consideration of Afghanistan's agency as a weak state with an independent set of policy preferences. Based on primary interviews with a diverse set of Afghan political actors the article outlines two competing policy advocacies: Pakistan friendly and Pakistan averse. The article argues that these advocacies are key to understanding Afghanistan's India–Pakistan dilemma. Departing from the ethnic lens used to explain Afghan politics and its regional linkages, this article shows that Kabul's relations with Islamabad determine its approach towards New Delhi regardless of ethnic rivalries. Understanding domestic Afghan narratives in this regional context is therefore imperative to adequately assess South Asia's prospective security calculus.     

印巴关系由对抗走向缓和

本文概述了2 0 0 4年以来印巴关系走向缓和的主要情况,并分协了印巴关系的发展前景,作者认为,印巴关系真正缓和还有很长的路要走。     

Indo-Pakistani Relations: Reciprocity in Long-Term Perspective

This article examines the foreign policy behavior of two rival states, India and Pakistan. Previous studies of this dyad reveal competing causal claims concerning the nature of Indian and Pakistani relations. I argue that Indian and Pakistani foreign policy behavior exhibits strong short-term relations in the context of long-term "memories" that shape future expectations of their bilateral relations. The results indicate that reciprocity in Indo-Pakistani relations is shaped by a long-term equilibrium and suggest a reconceptualization of the nature of the Indo-Pakistani relations. The findings highlight the legacy of suspicions between these two countries, providing sober insights into the possibilities for reducing conflict and promoting cooperation in South Asia.     

India's response to terrorism after 13 December 2001

The nature of the December 13, 2001 terrorist attack on the Indian Parliament brought about an Indian reaction significantly different from the restraint exercised in the past, influenced by the ongoing global “war on terror”. India's response to terrorism became dynamic and multi-faceted, with alternating emphasis on a variety of measures, including diplomatic, military, political, administrative, and legal. Considerable emphasis was also placed on international cooperation, especially with the U.S. With continuing tensions in Indo-Pakistani relations, and the regrouping of the Taliban in Afghanistan, the risk of a high-value Al Qaeda-linked attack in New Delhi remains high. This could well escalate into another military confrontation between India and Pakistan, with inherent uncertainties.