她有权继承吗?

来信我叔父1955年去世,叔母当年改嫁,留下四岁的女孩,由我祖父抚养,刚分给我叔父的三间房子,我祖父继承了,祖父将孙女抚养成人。1972年她出嫁,第二年和祖父断绝了往来。1979年祖父病逝。因从72年开始,祖父的生活一直由我们负担,所以祖父立下遗嘱,死后房子由我们     

她是亿万富翁的女儿吗

天长市颇具影响的富翁林先生不幸患病去世,年近花甲的他身后留下逾亿元的遗产.那一天,按照当地习俗,正在举办一场体面,隆重的葬礼.突然,一个30多岁自称是死者妻子的妇女,领着一个四五岁的女孩,呼天喊地地闯进灵堂……在林先生的葬礼上突然出现了两个妻子,这一切究竟为什么呢?……     

她可去美国应诉吗?

<正> 刘××之夫王×于1986年初在美国某法院对其妻提起离婚诉讼。并表示若女方同意离婚,小孩由女方抚养,男方承担一定的抚养费。同时,王×在美国法院承诺,女方去美国法院应诉的一切费用由男方承担。美国法院通过邮寄将传票直接寄交刘××本人。该案争论的焦点在于:女方已同意离婚,那么是否可去美应诉?对此有两种意见。一种意见认为,女方不能,也不应去美国法院应诉。因为本案的男女双方均为中国公民,案件应由我国法院管辖。且管辖权是国家主权在司法上的体现,承认美国对该案     

父亲强奸了她吗?

法院的老姜夹着几本案卷来找李法医。交谈中他讲述了这样一个案件:“去年刑庭审理了结一宗父亲强奸亲生女儿案。一年后母亲迫于舆论的压力起诉离婚。我们向在服刑的父亲转达后,他说,对于离婚与否现在无所谓,但我没有犯罪,我冤枉,我要申诉。为此,我们调阅了刑事案卷。”老姜把其中一本卷宗打     

她是“精神病人”吗？

厦门的吴某本来是一个正常人，困在厦门市第一医院住院期间和医务人员发生争执，被医生组织保安强行送到精神病院。吴某在精神病院被强制灌药治疗22天。这如同地狱般的生活给吴某带来了巨大的伤害。出院后，街坊邻居都视她为精神病人，没人敢搭理她，单位将她辞退，上大学的女儿辍学远走他乡，不敢回家。     

是谁杀了她?

当代畅销小说作家海岩创作的《拿什么来拯救你,我的爱人》一书, 是反映律师感情生活的爱情小说。其中扑朔迷离、曲折精彩的故事情节,逻辑缜密的 思辩推理,给这部小说增色不少。因此,这部小说既可作爱情小说读,又可作反映律 师辩护工作的法制文学读。在此,编者特选摘其中的部分精彩章节供读者欣赏,相信 一定会给读者一些有益的启示。     

震惊欧洲的案件——是驱魔仪式杀害了她吗?

这个案子之所以轰动整个欧洲,并不完全由于它的情节离奇,而主要在于它竟然发生在西德这样现代科学技术高度发达的国家.这对西方的物质文明是一个讽刺,也是资本主义社会病态发展的一个侧面. 法律不承认妖魔,但对借宗教以杀人的“魔鬼”却无能为力。此案缠诉一月,草草收场,不了了之。真正的元凶逍遥法外,死者的父母却被判十四个月的徒刑,作了替罪羊。这对资产阶级标榜的“法律权威”、“法律尊严”,不也是深刻的揭露吗？     

都开玉是犯罪吗?

(一)编辑同志:我过去曾参加办理了一起案件,被告都开玉,男,现年三十一岁,汉族、家庭出身富农,本人成份农民,内蒙古锡盟多伦县大仓公社光明大队第三生产队社员。被告于一九六九年春和一九七一年春,先后调戏其嫂李彩兰和本队妇女赵桂芝。一九七一年夏,被告又与本队妇女郝凤荣通奸,被郝的丈夫抓往,大队给以批评教育。     

是110见死不救吗?

曾经轰动一时的洛阳警察“见死不救”案,日前由洛阳市中院下达终审判决:警方“已尽到法定职责,且在处置该事件上并无违法”,维持一审判决。案件回放:2004年6月6日这个初夏的晚上,原告的女儿习某与两个同学一起到洛阳市洛浦公园玩,途中习某到洛浦公园与珠江南路交叉处的蓄水池冲     

苏久成是投案自首吗?

<正> 一九八○年七月三十日,生产队作业组长苏久成,从友人处获悉其妻董玉琼与本队社员骆永丰有不正当的两性关系。当晚董玉琼在丈夫的威胁追逼下,把曾与骆有过通奸行为说成是被强奸。苏久成听后极为气愤,声称“不整死骆永丰也要把他打成残废”,随即提出要董勾引骆发生两性关系,趁机扯骆的生殖器将其整死,再诬告骆强奸,并向董说,“这样做不负责任。”董玉琼起初不同意,但怕丈夫责打,只得顺从。次日晨,适骆到苏家借自行车,董玉琼按苏事先的策划,假意向骆借弯刀     

是强奸既遂吗?

看了《法学评论》1983年3·4合刊中的《对误以为女性的男性儿童施行强奸而致死人命应定何罪》(以下简称《应定何罪》)一文后,对此文认定被告郭六社前一个犯罪行为是强奸既遂,我有点不同意见,试述如下:《应定何罪》一文认为:"被告郭六社的犯罪行为虽未能实现奸淫目的,但他具有强奸决意,以暴力手段实行强奸行为,发生了致人死亡的结果,依据刑法第139条第3款之规定,     

我是诉讼主体吗?

人从中广计得一套山大规订该店］向往院提起诉1我单位作为改第三人参加诉人法院判决我于如s．我单位下判决1效C问个月内将5个较普适的法律问题一是房屋所有权b问题,房屋的所有权）对房屋的占有、使来体现你单位与房屋的产权人来办理房又过尸登记手续,没有取得该房的所有权,对房屋只有即只有占有、使用和收益的权王IJ,并没有处分的权利梅说对于你,也只是享有占有、’卖用该房的权利,坦。县居的产权人对房屋享有绝对物权所有权人主张其权‘1时,绝对物权可一＿以对抗他物权也就是说一所有;又＼有权要求返还何苦基于＿人。法院判决将…     

她是自杀

婚外情,是一把锋利的双刃剑,在伤害别人的同时,也会深深地伤害自已。每当我看到有人因婚外情陷入恩怨纠葛时,总会想起一桩我曾参与办理的离奇案件,想起一张充满痛苦与悔恨的男人的脸。他的妻子因他的婚外情而离开了人间,如果不是法医鉴定澄清了事实,他也许会怀着愧疚之情早早地奔赴黄泉。那是1996年6月的一天,灼热的阳光炙烤着大地。我正在办公室里,突然一阵急促的电话铃声传来,公安局刑警大队邀请我去参加一个尸体会检,我火速赶到现场。这是丰县的一个小村庄。一位名叫徐鹃的中年女性浑身是血倒在自家卧室里,颈部、两手腕、两足跟的动脉血…     

阎某是自动投案吗?

被告人阎×,因贪污罪嫌疑,于1986年4月7日被监视居住。4月9日,军区检察院对其进行第一次讯问时,他除如实供述了自己全部贪污罪行外,又供述了1985年至1986年间,与其他三人利用职务上的便利,收受该公司向他们行贿的彩色电视     

形形色色的诈骗犯

他们可以直视着你的眼睛,赢得你的信任、融化你的心;他们的过去、现在与将来谎话连篇;他们会像我们化妆一样很容易地变换名字与身份.     

两岸坐牢的诈骗犯

2012年8月4日，中央电视台《新闻联播》播出的关于大陆警方侦破特大电信诈骗案的新闻画面，让台湾籍犯人杨世林内心瞬间颤动不已……     

诈骗犯自白的启迪

今年年初,上海严惩了三十名严重经济犯罪。列为梯首的投机倒把、诈骗犯吴胜明被处死刑。这个女骗子在看守所里有这样一段自白: “我看到社会上有些人包括有些干部对港商、侨眷刮目相看,我就冒充侨眷装阔老。这一招也真灵,不少人把我奉为上宾,对我不怀疑,不盘问,不调查,我就放手干了。其实,我的骗术并不高明。”吴胜明这里说的基本上是真话。她的骗术实在并不高明。行骗起家的道具是两张名片,上面印有香港××行董事、经理吴××     

如果是这样,对吗?

这是编发的一封来信,也是一件投述。信中所反映的情况,编辑部尚未核实;但是就文中所述情节,确实让人担忧。编发的目的,是希望引以为戒,也希望引起议论。     

是“都正确”吗?

复查“三类案件”,现在仍有阻力。有人说:过去给他判刑是正确的,是当时斗争的需要;现在给他平反也是正确的,是当前形势的需要。这种“都正确”的思想,就是落实政策的一种阻力。     

贾谊是“法家”吗?

“四人帮”篡党夺权时,打着“评法批儒”的幌子,大搞“古为帮用”。他们的御用工具梁效秉承主子的意旨,不顾史实,不讲论据,任意把历史人物划分为儒家和法家。在梁效的《论贾谊》的黑文中,贾谊就是被他们随心所欲地重新打扮的历史人物。他们给西汉初期统治阶级内部制造了“革新与复辟、前进与倒退”的儒法路线斗争,不加分析地认为主张中央集权,反对匈奴奴隶主贵族侵扰的“贾谊不是孔孟之徒”,一口否定了贾谊是儒家;又轻