共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
刑事诉讼中的自诉是公诉的对称称.我国实行以公诉为主、自诉为辅的起诉制度.自诉和公诉的目的都是追诉犯罪,诉讼过程中的基本原则、制度等有许多是相同的,但由于自诉案件一般案情都较简单,犯罪所造成的后果较轻微,行使控诉权的是公民个人,因而其诉讼程序与公诉案件就有所不同.不仅不需要经过侦查和提起公诉,就审判程序来说,也有别于公诉案件.刑事诉讼法第126条至第128条对自诉案件的审判程序作了专门规定.但因法律规定过于简单,而自诉案件的数量又不断增加,司法实践中遇到的问题较多.就总体而言,自诉案件的审判程序仍有进一步加以探讨之必要. 相似文献
2.
一、自诉案作范围的思考自诉案件的范围，不仅关系着被害人的控告权、起诉权的行使，也涉及到公检法三机关之间的职能管辖权的划分与行使。只有三机关之间分工明确，才能更好地发挥它们的职能作用，保证案件的正确及时处理。因此在探讨自诉案件时首先须明确自诉案件的范围。自诉案件范围的确定，应有一个基本的标准：即原被告明确；因果关系清楚；情节简单；犯罪性质不严重；原告起诉能够向法庭提供充分的证据。按照这样的标准，《刑事诉讼法》第１７０条规定了人民法院直接受理的自诉案件：（一）告诉才处理的案件。又称亲告乃论案件，根据… 相似文献
3.
4.
论自诉案件自首的司法认定 总被引：1，自引：0，他引：1
我国实行公诉为主、自诉为辅的起诉制度。自诉案件与公诉案件相比具有自己的特殊性。其最显著的区别就在于追诉权行使主体的不同,公诉案件是由国家公诉机关主动追究犯罪,而自诉案件对犯罪的追诉权在受害人及其法定代理人。由于追诉主体及诉讼程序的重大差异,自诉案件的自首必然有别于公诉案件,而具有自己的特征。本文拟对自诉案件自首的司法认定进行初步探讨,以就教于方家。 相似文献
5.
由于我国对犯罪实行以国家专门机关追诉为主，如何制约国家专门机关的追诉权、保障公诉案件被害人的合法权益就成为实现刑事诉讼任务的一个重要方面。修订过的《刑事诉讼法》规定我国刑事起诉方式以国家公诉为主，兼采被害人追诉主义，采取扩大自诉案件范围，在国家专门机关不予追诉的情况下，赋予被害人对某些侵犯其人身、财产权利的公诉案件以起诉权，以求得司法公正和保障被害人合法权益的双重目的。这个制约措施有实际针对性，符合依法治国的方略和建设民主与法制国家的要求。但通过被害人的起诉权把上述某些公诉案件纳入自诉程序，构成… 相似文献
6.
刑事诉讼法第一百四十五条规定了公诉转自诉的情形，这一法条的增设，既有利于保障被害人的合法权益，又有利于对人民检察院不起诉权的有效制约。它的实施，对检察机关更加严格执法具有十分重要的意义。一、公诉转自诉案件的条件公诉与自诉，是刑事起诉制度的两大组成部分，前者体现的是国家意志，后者则较多地尊重被害人的个人意志。而犯罪的复杂性决定了对犯罪的打击必须以公诉为主，以自诉为补充，因此，公诉不能随意地转化为自诉，人民法院也不得随意受理本来属于公诉范围的案件。基于此，人民法院受理由公诉转化为自诉的案件，除了应符… 相似文献
7.
自诉是指被害人及其法定代理人或近亲属追究被告人的刑事责任,直接向法院提起公诉的控诉形式。根据自诉进行的诉讼程序,称为自诉程序。在国家追诉主义占主导地位的现代刑事诉讼中,自诉是着眼于保护被害人利益的必要补充,是刑事诉讼实行国家追诉主义兼采私人追诉主义的产物。与公诉相比,由于控诉主体和控诉形式不同,自诉有其独特之处。建立刑事自诉制度的意义在于:（1）在权衡国家利益与被害人个人利益后,对于一些轻微的属于侵犯公民个人利益的犯罪,将追究被告人刑事责任的权力交由被害人行使,有利于案件的解决与社会的稳定。（2）可以降低诉讼成本,提高诉讼效益,节约司法资源。 相似文献
8.
自诉案件是指由人民法院直接受理的刑事案件.它与公诉案件的区别主要表现在起诉主体上的不同.由于两者起诉主体上的不同,因而,自诉案件在诉讼程序上必然有其自身的特点,如在审判过程中,人民法院对案件可以进行调解,当事人之间在没有判决之前,可以进行和解;自诉人可以撤诉.但是,我国刑事诉讼法对自诉案件中的有关程序,如自诉案件中“告诉才处理”的案件的侦查权由哪个机关行使;自诉案件的被告人能否适用逮捕;怎样进行调解、和解,调解的原则和前提是什么,以及对共同犯罪的自诉案件,如果自诉人要求追究部分被告人的刑事责任,对其他被告人,法院能否采取一定的强制措施或追究其刑事责任等等问题,没作具体规定,因而在司法实践中,有时难以把握,笔者试将这些问题,谈点看法. 相似文献
9.
我国民事诉讼法律赋予了公民广泛的诉讼权利．体现出当事人自治和诉讼民主的立法精神。然而，在司法实践中，公民的诉讼权利被妨害。被剥夺的现象，却比较普遍。对公民民事诉讼权利进行保护，成为一个不可忽视的问题。一、剥夺、妨害当事人诉讼权利的种种现象1、妨害当事人行使起诉权、上诉权。某些审判人员出于种种动机和目的，对前来法庭起诉的公民不理不照或者进行刁难，妨碍当事人顺利地行使起诉权。一是对多头管辖的案件踢皮球，推卸自己的审判义务，甚至对应当由自己管辖的案件，也采取推的办法；强制起诉人使用法院制作的诉状级，向… 相似文献
10.
检家机关的起诉权不同于公民、法人的起诉权,不能没有限制。否则,就会因为检察机关过多地介入民事、行政案件而影响公民自主行使权利,破坏行政权或审判权的有效性。检察机关在哪些情况下可以发动什么样的检察程序是必须解决的问题。检察机关的起诉权主要应当针对那些损害国家利 相似文献
11.
不起诉案件的转诉，是指刑事案件的被害人对检察机关在审查起诉阶段作出的不起诉决定不服，可向人民法院起诉．从而使案件在程序上由公诉转化为自诉。在我国刑事追诉制度中一直以来实行公诉与自诉双轨制，以公诉为主，自诉为辅。公诉转自诉制度的确立使得自诉案件的范围相对扩大，这就“意味着是否对犯罪嫌疑人进行刑事追究，不再仅仅取决于公安机关或人民检察院；被害人通过行使起诉权，仍有可能使犯罪分子受到应有的法律制裁。”从维护被害人的合法利益，解决司法实践存在的“告状难”问题，以及拓展追诉和监督渠道而言，不起诉转为自诉无… 相似文献
12.
正不起诉决定权是法律赋予检察机关的职责和司法裁量权,具有终止刑事诉讼活动的效力。正确把握不起诉的适用条件,既有利于正确执行刑事法律法规的规定,也有利于化解当事人的矛盾,节约司法资源,挽救轻微犯罪的犯罪嫌疑人,促进社会矛盾化解、维护社会稳定。一、检察机关行使不起诉权的现状一是相对不起诉适用案由具有一定局限性。从笔者的执法办案实践来看,相对不起诉案件中,绝大部分是涉嫌交通肇事的案件,而且这类案件做出不起诉 相似文献
13.
我国刑事诉讼法把法院审判刑事案件的第一审程序，根据提起诉讼的主体的不同，分为公诉案件和自诉案件。所谓自诉，是指由被害人或者他的法定代理人，依法直接向人民法院提起的刑事控诉。连诉案件一般都是情节简单、轻微，不需要进行侦查，法院即可直接受理的案件。原刑事诉讼法第13条规定的自诉案件的范围过小，已不适应当今形势的发展，使一些本该受到刑罚的犯罪分子受不到制裁，受害公民的合法权益得不到保护。由于法律中对适应自诉案件的程序规定得比较原则，出现了公民告状难和法院审判难的不正常现象等等。为解决实践出现的这些问题，… 相似文献
14.
“告诉才处理”是刑事自诉案件审判工作的一项十分重要的司法原则。这一原则在刑事自诉案件的审判工作中，已经发挥出了保护公民合法权益的作用。但是，由于我国刑事法律在体现这一原则的起诉制度的具体规定中，仅有受害人所享有的起诉权利的规定，尚无受害人及其他公民、法人起诉义务的规定，因而，实践中就出现了不少案件因无人起诉．或自诉人撤诉或因“公诉与自诉”的争议，未能得到及时处理，甚至出现把刑书犯罪按民事纠纷处理的问题。实践证明，从理论与实践两方面，积极探索刑U自诉案件起诉制度的改革与完善，对于及时打击犯罪．维护… 相似文献
15.
16.
我国的刑事诉讼法律赋予检察机关的公诉权有两方面效力：一是起诉权,当有确实、充分的证据证实犯罪嫌疑人的行为触犯刑法构成犯罪时,检察机关应依法对其提前公诉;二是不起诉权,是检察机关对刑事案件进行审查后,认为不具备起诉条件或不适宜提起公诉所作出的不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定。本文从不起诉权的性质、价值、适用条件等方面,阐述了行使不起诉权的重要性和必要性。 相似文献
17.
民事原告人制度是法国刑事诉讼中较具特色的制度之一。该制度是指在检察官提起公诉或未提起公诉的情况下,因犯罪受到损害之人参加诉讼或向刑事法院提起民事诉讼并由此发动公诉的制度。在“法国没有自诉案件,凡是刑事案件都是公诉案件”〔1〕的背景下,赋予因犯罪受到损害之人以民事原告人的主体资格,特别是通过提起民事诉讼的方式发动公诉,使国家的刑罚权和公民个人的损害赔偿权得以实现,对修复被犯罪破坏了的社会关系和维护公民个人的权利有极为重要的意义。我国刑事诉讼中的公诉转自诉制度为解决被害人告状难问题,充分维护其合法权益,对从… 相似文献
18.
作为一种破坏一夫一妻制的违法犯罪行为,重婚一直是我国法律规制的对象。近几年来重婚犯罪现象有愈演愈烈的倾向,刑事重婚案件却越来越少。这一方面是因为重婚案件的管辖制度设计存在漏洞,造成公诉重婚程序很大程度上被虚置,另一方面是因为受害人不积极行使自诉权,自诉重婚案件难以启动。但与上述情况相比,社会大众对重婚现象的见怪不怪、对重婚犯罪的麻木不仁、重婚立法丧失权威性是更值得我们关注的问题。 相似文献
19.
自诉案件是由被害人个人发动的刑事诉讼,在我国刑事诉讼程序中,检察机关几乎不介入、也不干预自诉案件,从而也缺乏对自诉案件的法律监督。为全面加强检察机关法律监督,保障司法公正,维护公民合法权益,有必要重新认识检察机关对刑事自诉案件的法律监督问题, 相似文献
20.
设立检察官干预自诉制度,既能改进自诉制度,以维护社会公共利益,又能保护当事人的权利。检察官干预自诉主要表现在:在起诉阶段行使其职权发动自诉;在自诉案件的审理过程中发挥积极作用,对自诉案件行使干预权和协助权。 相似文献