西方垄断理论对我国国有大企业改革的启示策略

西方经济学界对垄断的确切定义一直未能有定论,围绕其是否提高效率、是否促进技术进步、是否增加了社会成本、是否应实施多元化经营以及政府如何规制等方面存在着较大的争议,并在争议中形成了较为成熟的垄断理论体系。我国国有大企业,因其特殊性,很多带有一定的垄断特性。利用西方经济学界对垄断的争论,认清垄断的利弊,扬长避短,对做好我国国有大企业的改革具有积极的启示和借鉴意义。     

垄断的形态与反垄断的必要性

我国当前的垄断形态主要是行政性垄断和经济性垄断 ,以行政性垄断为主。消除经济领域中的垄断行为 ,可以促进规模经济的健康发展 ,提高国有企业的市场竞争力 ;可以完善市场竞争机制 ,维护公平的竞争秩序 ;有利于调整产业结构 ;有利于与WTO规则接轨 ,防止可能出现的国外大企业对国内市场的垄断。     

垄断是消费者的大敌

什么是垄断垄断是与自由竞争相对的一个概念,是排斥、限制竞争的各种行为的总称。垄断作为一种社会经济现象,主要有四个特征:一是竞争的对立物,是一种排斥、限制竞争的经济力量;二是一种有组织的联合性行为;三是垄断者谋取的利益靠操纵市场或者独占市场实现;四是一种具有社会危害性的违法行为。根据产生原因的不同,垄断大致可以区分为经济性垄断和行政性垄断。经济性垄断是指市场主体利用自己的经济优势或者通过联合组织或合谋等方式,限制、排斥或阻碍市场竞争的行为。而行政性垄断则主要指地方政府、政府经济主管部门或其他政府职能部门或…     

试论行政垄断的司法救济

对垄断的规制是经济法中反垄断法研究的重点内容,而对行政垄断行为则是其中的一个难题。过去更多的是通过行政权力规制行政垄断行为,而对通过司法机关和国家机关来规制行政垄断重视的不够,也未赋予其相应的规制行政垄断的权力。而且反垄断法自颁布以来,实施结果也不尽如人意。行政权力在规制行政垄断方面存在不足,引进司法解决机制的几点建议是:将所有法律中规定的行政垄断都归入司法救济的范围之内;将抽象行政垄断纳入司法解决机制范围;赋予所有行政垄断受害者以诉讼权;以经济公益诉讼作为行政垄断司法解决机制的主要途径。     

大数据时代对网络民主的价值、冲击及其应对策略

作为互联网发展的新阶段,大数据时代强调对海量数据的完整收集、整理和使用。大数据时代具有系统性、客观性、整体性和精英化的特点,能够弥补网络民主的不足。同时,大数据时代也会对网络民主形成一定冲击:即加剧网络民主中既有的信息鸿沟,推动技术垄断的形成,有可能造就数据霸权,有可能架空网民的民主权利。因此,网络民主应对大数据时代的主要措施为:政府应当转变观念,承认大数据时代权力的多元化发展,适当下放或者释放部分权力;普通网民不应在大数据时代随波逐流,而应更加积极地投身于对数据信息的监督之中;网络意见领袖能够在大数据时代起到上传下达的作用;正式制度,尤其是法律制度,应当与时俱进地引入技术因素,适应大数据时代的整体环境。     

在转换企业经营机制中求发展

优质服务为企业赢得了较好的经济效益。随着企业经营机制的转换,国营大中型企业已逐步成为自主经营,自负盈亏,自我发展,自我约束的社会主义商品生产者和经营者。近年来,我们秦皇岛耀华玻璃总厂努力面向市场,适应市场,在社会主义有计划的商品经济中求生存求发展,取得了初步效果。秦皇岛耀华玻璃总厂是全国玻璃行业最大的综合性玻璃企业,已有70年的历史。这样的国营大企业,在人才、技术、产品档次和企业声誉等方面都有较大的优势,但是国营大中型企业特别是老企业,又有它的弱点:一是职工的商品经济观念比较淡薄;二是“铁饭碗”、“大锅饭”的现象比较严重,职工缺少危机     

发达国家政府对垄断行为的调控

对大企业垄断行为的调节,发达国家政府一般遵循着两个基本原则,即维护规模经济效益的原则和保护公平交易的原则,具体体现为对非法垄断行为的限制和取缔,以及对合理垄断行为的保护和支持。本文以美国、日本为例,作一论述。 一、严格限制非法的绝对垄断行为 1.严禁行业市场上的独家垄断 改善市场经营结构和与此相关的行业结构,提高社会经济效益是调控垄断行为的基本目的。个别大     

论我国行政垄断及其法律规制

行政垄断是一种超经济垄断,其实质是行政权力的滥用。从行政垄断的特征及成因来看,不能依据反垄断法来判定行政权力的合法性,而应根据宪法和行政法对行政权力加以限定。因此,我国行政垄断可从完善宪法,有效约束政府权力;完善行政法,合理规制行政权力;运用反垄断法处理“不合法”的行政权力三方面进行法律规制。     

《行政许可法》的反行政垄断特征及评析

行政垄断是行政违法行为 ,反行政垄断必须控制与规范行政权力。《行政许可法》在立法精神与宗旨、反对部门保护和地方保护主义、限制与监督抽象行政行为和具体行政行为等各方面均表现出一定的控权理念和强烈的反行政垄断的特征。这些特征和表现说明《行政许可法》也具有反行政垄断的功能 ,是反行政垄断的途径之一 ;反行政垄断应开阔思路 ,多管齐下 ,尤其不能忽略行政法的作用     

人工智能时代异化劳动的技术形态及其扬弃路径

人工智能时代异化劳动出现了以机器分工体系代替人的分工体系、技术意识形态化、技术理性超越人类理性、人的社会性逐渐丧失等为表征的技术形态。人工智能本身的双重属性为其异化埋下了隐患,应用主体的价值取向促使其异化现实化,而资本逐利本性则是其异化的动力源泉。扬弃异化劳动的技术形态,要加强对人工智能技术研发与应用的监管,实现合规律性与合目的性的统一;合理引导人工智能利用主体的价值取向,实现工具理性与价值理性的统一;加强对资本的治理,破除技术垄断,实现资本目标与公共利益的统一。     

资料三则

垄断组织有多种多样的组织形式,从垄断联合的范围和程序的发展历史看,有以下几种组织形式: 1、短期价格协定。这是最简单的形式,资本主义大企业通过口头或书面方式规定,共同控制某种商品的价格,以获取高额垄断利润。 2、卡特尔。它是生产同类商品的资本主义企业,在划分市场、规定产量、确定价格等方面中的某一个或某几个方面达成协定而形成的一种垄断联合,参加的企业在生产上、销售上、财务上与法律     

略论垄断行业收入问题及其解决

自我国改革开放以来,社会财富总量大幅度增长,而垄断行业的收入相对过高的问题也越来越严重.垄断行业凭借垄断地位制定垄断高价、掌握垄断利润的分配权、垄断企业内部瓜分了国有资产所创造的经营利润,国家对垄断行业的工资外收入缺乏有效的激励约束机制.要解决这个问题,首先,应该打破垄断行业的垄断地位;其次,政府也应该转交其职能,加强对垄断性行业财政支出的监督与审计;同时,还要完善法规,实行规范的听证制度.     

我国经济结构存在的问题及调整思路

我国产业结构严重不合理 ,农业比重大 ,工业产业规模小 ,第三产业比重小 ;产业组织结构不合理 ,一方面企业缺乏规模效益 ,另一方面行业垄断比较严重 ;地区结构不合理 ,一是地区之间产业结构趋同现象比较严重 ,二是地区之间产业发展的差距不合理地拉大。经济结构调整思路是强化第一产业 ,提升第二产业 ,要提高企业规模经营水平 ,消除行业垄断 ,大力发展第三产业 ,发展地区优势产业 ,实施西部大开发 ,加大财政的转移力度。     

高铁列车车窗玻璃破损现场勘验

高铁列车车窗玻璃破损现象在日常铁路运输生产中时有发生,这其中既有玻璃质量问题,也有玻璃安装工艺不到位问题;既有可能受到冰雪灾害天气的影响,也有可能受到高铁线路辅助设施以及沿线治安因素的影响。作为铁路公安刑事技术勘查人员,除了应全面了解高铁列车车窗玻璃构造和制造工艺等知识,还要有必备的现场勘查知识和技能,了解玻璃遭受不同物体击打会出现的不同形态。     

水天之间的一颗明珠

巴黎专电 巴黎卢浮宫新建的地下接待大厅3月29日正式向游人开放。大厅的竣工标志着法国总统密特朗于1982年提出的大卢浮宫整修计划的主要部分已经完成。直至1993年;卢浮宫内外尚需整修,宫内展品将重新布置,玻璃金字塔以西还要修建地下停车场和商店,地面上将出现一座芳草花园。 这个位于玻璃金字塔顶下的接待大厅,面积为4.7万平方米。从玻璃金字塔入口沿旋梯而下时立足环顾,便可见大厅外蓝色的天空和褐色的宫墙;与7个溢满清波的水池相映生辉,玻璃金字塔宛如一颗浮     

破解古玻璃“身世”之谜

你知道中国玻璃是从哪里来的吗?目前,来自北京、上海、广东等地的20多位专家相聚南宁,共同探讨我国古玻璃的“身世”之谜。 玻璃的出现已有5000多年的历史,世界公认最早的玻璃制造者为古埃及人。长期以来,学术界认为中国的玻璃是从埃及传入的,古代中国人不懂得制造玻璃技术。但是,在我国河南、湖南、广西、陕西、广东、山东等地的古代墓葬中,曾多次出土料珠、管珠、棱形珠、蜻蜒眼、琉璃璧、琉璃杯、琉璃瓶等文物,尤其是在湖南一些古墓中出土的大量战国、西汉玻璃     

行政垄断的行政法学解读

所谓合法形态的行政垄断是不存在的,凡行政垄断都具有违法的本质.在此前提下,根据行政法学有关理论进行分析,可以发现,行政垄断不仅仅是行政主体滥用行政权力的行为,更准确地讲,应该是行政主体违法行使行政权力,排除、限制竞争的行为.常见的对行政垄断的形式的列举存在逻辑上的缺陷,也使立法难以具有针对性.而依行政法学关于行政行为的分类标准将行政垄断的形式划分为抽象行政垄断行为和具体行政垄断行为至少具有两个方面的优势:即在逻辑上,可以对行政垄断的外延进行周延的列举;在法律上,可以采用不同的方式有针对性地对不同形式的行政垄断进行有效规制.     

外资抢占中国市场启示录

这是中国人不争的事实美国摩托罗拉公司进入中国只有四五年的时间,却几乎垄断了中国的寻呼通讯器材市场。饮料市场,可口可乐、雪碧等外国饮料占据霸主地位,其销售量是国产饮料销售量总和的两倍以上,各种品牌的外国冰淇淋蜂拥而入。还有,肯德基、麦当劳等洋快餐在中国遍地开花,大有彻底挤垮中式快餐之势……     

我国石油天然气体制的演进逻辑、问题与改革建议

我国当前的石油天然气体制源自1998年进行的产业重组和改革,此后实施的一系列以强化中石油和中石化两大国有石油公司垄断地位为导向的政策演进,形成了我国以中石油和中石化两大集团行政性垄断为主导的油气体制.这一体制不仅损害我国能源安全,而且还带来了重大的效率与福利损失.取消赋予两大集团垄断地位的政策性文件,打破行政性垄断是全面深化当前石油天然气体制改革的突破口.     

垄断涵义探析

垄断是一个歧义较多的概念 ,从不同的角度分析 ,其所展示的内涵各不相同。垄断与反垄断法密切相关 ,要制定一部科学而又切合我国实际的反垄断法 ,首先必须界定反垄断法的规制对象 ,而反垄断法规制对象界定的前提是对垄断涵义进行全面、系统的界定。只有这样 ,才能搞清楚我国未来将制定的反垄断法到底要反什么样的垄断 ,即我国反垄断法将以何种垄断作为其规制的对象。