FOF:基金的海外代购?

如今市场开放,海外代购已经比任何时候都能更加贴近我们的生活。那么基金呢?我们能否找到一种途径,可以像代购海外商品一样,借道投资于那些世界上业绩排名前列的基金?     

毒品代购者刑事责任认定的困境

毒品代购者刑事责任的认定目前是司法实践中存在的主要问题之一,不少代购行为无法受到法律的追究,本文试图通过分析代购者刑事责任认定遇到的问题,明确代购者不同行为方式所应承担的刑事责任,同时对打击零包贩毒也起到一定的积极作用。     

走私罪的若干问题研究——从“空姐代购案”入手看当下走私罪

随着网店的兴起,海外代购规模连年翻番,受到人民的青睐。不过,最近一起相关的案件即"空姐代购案"却给了代购"当头一棒"。根据实际案例,探析我国现行法律规定下的走私罪,分析研究若干问题,旨在理清思路,为解决今后走私罪的相关实践问题提供一定意见。     

电子商务的海外代购法律规制探讨

海外代购是依靠现代社会发达的信息网络技术而产生的购物方式.我国目前还没有足够完善的法律制度对这种新兴的购物方式进行规制,难免会在消费者权益保护方面出现一些问题.本文主要从消费者角度出发,探究在海外代购中消费者权益可能受到的侵害,由此发现我国海外代购法律规制的不足之处,实现完善、健全我国相关立法,保护消费者权益的最终目的...     

帮"失信人员"代购列车票之"帮助行为"的违法性认定

近年来,相关"帮失信人员代购列车票"的产业帖、平台层出不穷,"失信人员"仅需提供相关个人信息,代购平台便可帮助"失信人员"购买所需列车票.该行为极大地威胁着我国的诚信体系建设,也挑战着司法权威,但实践中对涉及其中的失信人员、代购者、铁路相关工作人员是否追责,以及追什么责观点却不一.基于此,本文拟对帮助"失信人员"代购列...     

以法律的视角看网络海外代购

一则"空姐因海外代购逃税113万被判有期徒刑11年罚款50万元"的新闻近日在网上引起轩然大波,法学方面的专家学者认为量刑合理,而广大民众却对此感到不可思议,认为量刑过重。法理与情理的冲突发人深思。本文拟从法律的视角剖析私人海外代购行业的兴起原因及其弊端,并探求平衡法理与情理的方案,希望能够将私人海外代购这一行业引入正规的发展方向,避免此类事件再次发生。     

从空姐代购案看海外代购涉嫌走私普通货物、物品罪的相关问题

走私犯罪的方式手段日新月异,如何解释刑法来认定新型犯罪的构成特征并正确适用刑罚已成为必须面对和解决的问题。本文仅以近年来受关注度较高的海外代购为视角,通过对人们最近热议的离职空姐李某代购案的分析,对走私普通货物、物品罪作简要探讨。     

代购毒品行为的司法认定探析

毒品犯罪是增长速度最快的犯罪类型,中国面对毒品犯罪始终秉持着严厉打击的刚硬态度。但针对“代购毒品”这一典型毒品交易行为,立法方面《刑法》及相关司法解释的规定过于笼统模糊缺乏指导性,最高法印发的会议纪要能否作为定罪依据也备受争议,这就导致司法实践中同案不同判的窘境屡见不鲜。对于代购毒品行为该如何进行正确认定,本文在纵观各位专家学者研究的基础上,结合自己的分析、调研做一研究讨论。     

健康生活舆情录

国家食品药品监督管理总局发布网络购药消贤提示：目前网上合法的药品零售企业只有184家，含麻黄碱类的“白加黑”“新康泰克”严禁网上销售，网上代购境外抗癌药约有75％被证实是假冒药品。     

业主维权,政府怎么办?——访深圳大学社会学系副教授徐道稳

深圳是中国房地产改革后最早产生业主阶层的地方,近年来,深圳业主维权的个案频发,业主维权呼声不断高涨,出现了以景洲大厦业委会主任邹家健、碧岭华庭业主江山、长城盛世家园业主倪益民等人为代表的一批积极维权的个体。然而,在深圳民间维权事件不断增长的同时,对深圳市政府相关主管部门的诟病也在不断升级。     

2016厚积薄发“温度精装”强势来袭

正2016年伊始,家装市场又有了新的变化,在互联网时代,客户更加重视产品品质和服务体验,同时对家装的审美也日渐个性化。立足于广州本土进而辐射全国的"温度精装"公司持续的对产品进行升级换代,在北京、广东、遵义、六盘水、无锡等各大城市业务不断拓展。与众多大型房地产公司达成战略合作,实地蔷薇国际、紫藤庄园、玫瑰庄园、实地常舂藤、富力新城等品牌楼盘纷纷入     

业主委员会换届对诉讼主体资格的影响及其解决路径

司法程序中,业主委员会在诉讼期间遭遇任期届满换届,对于业主委员会能否继续诉讼,审判实务中见解不一。有些法院采用“主体资格丧失说”,认为业主委员会任期届满即为主体资格终止或丧失,不宜再作为诉讼主体资格继续代表全体业主进行诉讼;也有一些法院认为业主委员会在诉讼期间任期届满,应视为诉讼行为能力丧失,案件应当中止审理,待新一届业主委员会成立后再继承诉讼。上述司法实务的分歧和争议,导致小区业主的利益面临损害时不能及时得到司法的救济。本文作者试图将任期届满的业主委员会,视为其主体资格的继续,而委员的换届选举仅为内部成员的变更,从而解决业主委员会诉讼主体资格存续障碍的问题。     

“城中村”改造中的土地征收和房屋拆迁:操作层面的问题分析与对策建议——以H市为个案

"城中村"改造中的征地拆迁往往容易引发地方政府和基层组织与业主的纠纷。在"城中村"改造中,地方政府和基层组织与业主的争议主要围绕着改造方式、土地属性及用途、法律和政策的适用和有效性及意思理解、补偿标准、还建安置方案、征地拆迁的程序是否合法适当等问题而展开;政府部门和基层组织的不当行为主要是变"一村一政策"为"几户一做法",忽视改造过程的实体合法性及程序合法性,涉嫌做假报批材料,未能很好地与业主协商,处理业主上访问题不力等;业主维权小组是在业主认为自己缺失利益谈判代表的情况下自发形成的,具有临时性、民间性、地域性、非政治性和非正规性的特征,其成员一般都具有一定程度的文化水平、工作经验、社会阅历、号召动员能力以及一定的社会关系,其目标为引起注意、表达异议、促成协商,其行动方式大都符合法律的规定;业主赴京上访的原因各有不同,但借助中央的权威对地方施压,希望可以与地方有关部门开展新的进取性谈判是其共同的主要目的。为平稳有序地推进"城中村"改造,国家应继续强化对征地拆迁工作的规范和监督,地方政府应及时清理相关规章和规范性文件并全面规范改造拆迁行为,包括:尊重业主的合法权益,慎防激化矛盾,及时处理业主反映的问题,重视和规范与业主的协商,杜绝申报材料中弄虚作假行为,认真学习和研究国家的法律、政策等。     

小区业主物业管理权的行使方式

物业管理权行使方式的选择,实质是业主对自己的财产管理方式的选择,它源于业主对自己所拥有的建筑物专有权的自治管理,其管理方式有自主型管理和委托型管理.在自主管理形式下,我国现行法采取的是业主大会和业主委员会结合的模式;对委托管理模式之下的经理人模式,我们可以借鉴,但实际中却不宜直接选用;目前我国法律设计的是服务人模式.     

大型工程的示范效应

毋庸讳言,文保部门与大型工程业主的矛盾肯定是存在的:一方想抢救文物,一方想加快工程进度;一方想要足够多的经费,一方想尽量少掏些钱:业主认为工程建设千头万绪,很多事情都比文物保护重要、急迫得多,文保部门却埋怨业主没有将文物保护摆上应有的位     

英雄莫问出处

广州有一位小有名气的服装厂老板,身家数百万元。熟人问他,以你眼下的派头,你还想要什么?这位私营业主说:“平生最大的愿望,是能有机会当国家干部!”记得数年前,人们曾热衷于争论“原子弹是不是不如茶叶蛋”,争论双方,一方是干部、知识分子,一方是私营业主、个体户,双方都认为宁愿跟对方换角色。有的干部、知识分子争着争着,真的“言行一致”去了,而私营业主、个体户嘛,说说而已。今天不同了,随着干部制度的改革,广东省各地都有私营业主和个体户动真格的,通过参加招考,堂而皇之地加入了干部队伍。据调     

一起相邻关系起诉引发的思考

在房地产交易频繁的当下,《物权法》在保护业主物权方面做了详实规定,但仍然存在法律适用的盲点,例如小区围墙中凸起的装饰墙遮挡了业主房屋的光线,这种情况是否属于相邻关系?小区围墙是否属于业主共有?本文对此作了辨析。     

社会进步从信守契约开始

近期京沪杭等一线城市的房价下降.不仅引来了退房潮,还出现老业主因本区房价下降而找开发商补差价.甚至怒砸售楼处等"雏权"事件.对此.舆论出现了两种不同反映.多数人认为,房价涨跌乃市场自然行为.既然双方都是按合同行事.业主就应遵守契约精神.无权因跌价而退房或向开发商寻求补偿.但也有人认为.用房屋买卖合约中的契约精神来指责业主是没有站在弱者的角度考虑问题.中国的市场尤其是房地产市场本就不存在契约精神,也就不能用契约精神来规范和要求业主.     

广州20个业主委员会:最根本的维权是参与立法

拓展业主自治的现实可能与法律保障。据了解,广州市目前的民事纠纷中有七成与业主维权或房地产有关。     

论我国业主委员会的诉讼主体资格

我国现行立法对业主委员会诉讼主体问题缺乏明确具体规定,引发法学界和实务界众说纷纭、争论不休,也给物业管理实践带来混乱。因此,我们研究业主委员会诉讼主体问题具有重要意义。