共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
通过梳理和分析现行国家审计法律体系,可以发现其中关于法律责任类型、各主体违法违规行为认定标准、追责和惩戒程序等方面的条款存在明显缺陷.基于对上位法和下位法相关条款内容、法律责任主体构成、法律责任类型、追责机制的分析,本文探讨了如何通过优化下位法立法理念和实践方法,完善现行国家审计法律体系中关于责任主体和违法违规行为追究... 相似文献
2.
根据《俄罗斯联邦检察院法》《俄罗斯联邦行政违法法典》的相关规定及俄罗斯联邦总检察长2015年2月19日第七十八号令,俄罗斯联邦检察官对单位或个人的行政违法行为具有提起诉讼、进行调查、参与审理、提出异议等监督权。特别是关于检察官的调查权,有专门的法律条款及俄罗斯联邦总检察长命令进行规范。同时,对相关行政单位或行政人员不遵守检察官的监管应追究的行政责任作出了明确规定,使俄罗斯联邦检察官在调查行政违法案件、参与公共关系治理、促进依法行政中发挥着重要作用。本文从俄罗斯联邦检察官行政违法行为的监督权及其来源、检察官追究行政违法行为的具体情形及相关案例、检察官正确行使监督权的注意事项三个部分入手,阐述俄罗斯联邦检察官在行政违法案件中的职能作用,以期对我国的行政检察监督研究有所裨益。 相似文献
3.
4.
2015年1月30日最高人民法院出台最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(简称解释),其中个别条款限制了基层法律服务工作者执业区域,笔者就此条款进行论述。 相似文献
5.
2012年12月28日全国人大常委会第十三次会议表决通过了修改后的老年法,"常回家看看"条款正式入法。本文通过对此条款争议部分的分析,得出"常回家看看"入法是立法进步的结论。 相似文献
6.
公务员服从上级的决定和命令是基本要求,但是对于违法决定或命令的执行,理论界存在绝对服从说、绝对不服从说、相对服从说和陈述意见说四种观点,我国公务员法亦确立了公务员对违法命令或决定的执行制度,但在理论和实践中如何界定违法或明显违法命令等都值得我们进一步深入探讨和完善。 相似文献
7.
随着国际商业贷款业务惯例的引入,为预防银行信贷风险,加速到期条款已被金融借贷合同普遍采用。对于加速到期条款的法律性质、法律效力以及基于此条款而为的清偿是否属于破产撤销的范围,在理论和实践中均无定论。本文以三鹿破产案件为例,认为合同意思自治原则下的加速到期条款,在不违反法律行政法规强制性规定的情况下,其法律效力应给予肯定。但对于基于此条款而为的清偿是否属于偏颇性清偿,是否属于破产撤销的范围还应分类分析,不能一概而论。 相似文献
8.
9.
刑事诉讼法第七十九条第二款规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪的,应当予以逮捕。但该条款的规定较为原则,在实际执行过程中存在着理解不统一,理解不一致的情况,因此需要对该条款如何适用进行研究。 相似文献
10.
2012年3月修改后的刑事诉讼法更加强调了人权保障,在法律援助方面做了较大的修改。但该条款以孤立的形式存在,没有相关的救济程序及责任规范来支撑和保障。建议通过司法解释从完善救济途径、不遵守该条款时司法人员担责及对案件程序的影响等方面来保障实现该条款的有关规定。 相似文献
11.
在数字经济时代,《反不正当竞争法》是保护商业数据的重要路径之一。商业数据强调了数据的市场意义和竞争价值。反不正当竞争法一方面为商业数据提供保护途径,另一方面有助于保障企业在数据方面的公平竞争。商业数据的反正不正当竞争法存在原则性条款适用泛化、商业秘密和互联网专条适用不充分等问题。基于此,在适用原则性条款时应明确商业道德的认定,进一步完善互联网专条和商业秘密条款的适用。 相似文献
12.
性是权利。社会学家李银河近一年来的公开发言多次成为媒体热点：“自愿聚众淫乱不违法”、“有关部门应认真反省淫秽品法”、“换偶是公民合法权利”、“多边恋和一夜情在道德上没有问题”,以及“同性恋社团不违法”等等观点,无不引起舆论热议。 相似文献
13.
“社会条款”一词为人们所熟知,与关于WTO的谈判宣传有关。实际上,中国之所以迟迟无法结束加入WTO谈判的一个重要症结就在于此。目前我国所签署的入世协议也对一些不适合我国国情的社会条款做了保留。 何谓“社会条款”?为何许多国家和国际组织要不遗余力地推进这一条款?发达国家和发展中国家为何对此分歧颇大?它对我国今后的影响又有多大?这些都是作为准“世界公民”的中国人所应该了解的。 相似文献
14.
在劳动合同中,存在着劳动者承担违约金的两种形式,一种是违反培训服务条款,一种是违反商业秘密与知识产权保护条款,且这两种违约的形式是法定的违约责任。但是与此不相匹配的是,在与劳动者相对应的企业单位却不存在违约金的情形,法律作为平衡法律关系双方的平衡器,同样的应该规定企业单位违约金制度,这样才能够实现公平。 相似文献
15.
对于司法审查发现行政处罚案件超出规范性文件规定的办案期限应当如何裁判,无论是学术讨论观点还是司法裁判案例,均存在分歧。2014年《行政诉讼法》第一次修正后出现了分水岭,在此之前司法裁判案例多认定属于程序瑕疵,并在裁判文书中予以指正及建议改进,在此之后司法裁判案例则出现程序轻微违法,并据此认定被诉行政行为违法但不予撤销。特别是在2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》实施后,基于行政处罚案件超出规范性文件规定办案期限的事实,确认被诉行政行为违法但不予撤销,成为司法实践的主流裁判观点。2021年新修订的《行政处罚法》第六十条对行政处罚的办案期限的规定,属于本次修订新增条款,填补了法律层面对于行政处罚办案期限普适性程序要求的空白,也为此前已经形成的主流裁判观点在诉讼程序法外,提供了行政程序法依据。但可以预见,新规在实践中也会产生一定争议。本文借《行政处罚法》新增办案期限规定的机会,重新梳理了与办案期限有关的概念及实践观点,并对新规实施的立法目的及争议作简单分析。 相似文献
16.
本刊讯为贯彻落实《职业病防治法》和集体合同条款,保护职工身心健康,维护职工的合法权益。电信事业部在经济条件较为紧张的情况下,事业部领导认真履行集体合同条款,大力支持组织职工进行体检。为了既不影响生产,又确保每一名职工都能体检,职工体检分五批进行,对健康有伺题的职工进行了复查,受到职工的好评和赞扬。口(梁军平)燕化电信事业部落实集体合同条款组织职工体检@梁军平 相似文献
17.
18.
19.