怎样侦破玩忽职守案件

一从现场勘查入手。有的玩忽职守案件是有现场可查的,如重大的火灾现场、事故现场等。侦查人员在接到报案以后,应迅速及时地赶赴出事现场,查明是否有人伤亡及伤亡人数;查明财产的损失情况,以及是否造成了严重恶劣影响。全面、细致地发现、提取对查明案情有重要意义的痕迹和物证。向周围群众了解事故发生经过;了解直接责任人员与案件的关系。询问有关证人,询问受害人,并对死亡人员进行法医检验;分析事故的经过和原因;详细记录勘验结果;查明有关人员的责任和案件的重点嫌疑人。     

侦破绑架勒索案件四法

绑架勒索案件是近几年重新出现的一种严重暴力犯罪,侦破这类案件,成则大快人心,败则威信扫地。虽然绑架勒索案件侦破难度大,但有利条件也不少。笔者认为侦破此类案件要始终围绕"保护解救人质,相机缉拿案犯"这个主题。一、确立"主动进攻,先发制敌"的指导思想。为了保障公民的人身权利和财产安全不受绑架勒索犯罪的侵害,做到犯罪分子未动而我先知。要努力增强对预谋案件的侦破意识,只要发现绑架勒索案件的线索,就要抓住战机,主动出击,精心指挥,力争把这类案件消灭在预谋阶段,避免危害结果的发生。对已发生的案件要以主动进攻的姿态,努力提高发现控制能力、快速反应能力和侦察攻坚能力,先发制敌,不失时机地把绑架勒索案件处置在初发阶段。     

天津市绑架案件的侦破工作

天津市各级公安机关全力以赴侦破绑架犯罪案件,2002至2006年连续5年绑架犯罪案件破案率为100%,有力地打击和震慑了绑架犯罪活动,为维护一方平安做出了贡献。五年来天津市绑架案件的基本情况天津市绑架案件发案呈逐年上升趋势,2002至2006年共发生绑架案件154起,破获154起(见图1)。图1天津市2002—2006年绑架案件发破案情况对比发案区域和地点情况二区三县的绑架案件发案率最高,其次为市内六区和环城四区,塘沽区发生绑架案件最多,5年间共发案17起;城镇地区发案多于农村地区,且街巷的发案率最高,占发案总数的33.1%,其次为公路、居民小区和出租屋(见图2)。     

扇形和Y形——兼谈并案案件的侦破艺术

形形色色的案件,有形形色色的侦破方式,特别是在案件并案以后,我们的侦破工作有了更丰富的条件、更开阔的视野。笔者在工作中十分注重对并案案件之间的地缘关系研究,并从中领略到侦破工作的无穷奥妙和乐趣。其中最值得玩味的莫过于关于"扇形"和"y形"的研究了。     

利用模具痕迹侦破爆炸案件

目的介绍模具痕迹检验方法,为侦察破案另辟蹊径。方法将提取的碎片拼合成形,推断为何物,收集同类产品进行比较,利用模具痕迹确定型号。结果根据型号找厂家,了解销售途径,扩大线索,寻找案件的突破口。结论模具痕迹检验是一种确定产品型号的好方法。     

信息11则

<正>最高人民检察院、公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》2022年12月，最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，对轻伤害案件适用调解工作提出要求。《意见》强调，要注重矛盾化解、诉源治理。轻伤害案件常见多发，如果处理不当，容易埋下问题隐患或者激化矛盾。人民检察院、公安机关办理轻伤害案件，要依法用足用好认罪认罚从宽制度、刑事和解制度和司法救助制度，     

怎样正确对待公安机关的复议

在审查批捕环节,检察机关接到同级公安机关的复议后,应正确对待不能有“想法”,不能怕丢“面子”。而要以依法、诚恳、积极、热情的态度和精神去对待:一是公安机关提起的复议案件,检察机关不能“拒收”;二是公安机关提起的复议案件,应更换办案人,要让政治素质好、业务素质强的同志担任“复议案件承办人”;三是科长对复议案件应加强指导,必须亲自阅卷,审查证据不能挂帅不出征,要主持开好科务会,专门研究复议案件;四是主管检察长要严格把关,对     

宁阳县注重发挥办案工作的整体效能

去年以来，山东省宁阳县纪委、监察局在不断加大查办案件工作力度的同时，注重对案发单位加强事后教育和整改工作，增强办案工作的整体效能。他们主要采取了三项措施。一是开展案例警示教育。通过召开内部情况通报会、查办案件新闻发布会等，及时向社会公布办案结果。对重大典型案件，及时组织人员进行剖析，有针对性地开展警示教育活动。二是提出整改建议。每查处一案，要针对发案单位存在的问题制发纪检监察建议书，帮助发案单位整顿队伍，规范制度，强化管理。三是加强协调沟通。凡重要案件查结后，纪检监察机关要与组织、人事等有关部门…     

民事诉讼案件事实误认之预防机制研究

民事诉讼案件事实的误认不仅直接关系到当事人的权利和义务,而且还间接损害着整个诉讼制度的正当性,甚至成为影响我国当下社会和谐稳定的一个重要因素,因此,对于民事诉讼案件事实误认预防机制的研究便显得尤为必要和重要。要建构有效的民事诉讼案件事实误认预防机制,应当从三个层面入手:一是保障裁判者认定案件事实理性思维进路的有序进行;二是有效导控裁判者非理性因素对案件事实认定的影响;三是完善裁判者认定案件事实的外在程序配置。     

试论电子证据对检察机关案件侦破的影响

今天计算机、网络已经逐渐渗透到我们生活的各个领域,在各类犯罪案件中,包括经济诈骗、恐吓骚扰、敲诈勒索、贩卖毒品、贪污挪用、行贿受贿、信用盗窃等,特别是检察机关查办的贪污挪用、行贿受贿等案件,越来越多地涉及到能够证明犯罪事实的电子证据,如此一来,搜查扣押电子证据对破获各类案件和打击犯罪起到了越来越重要的作用,在运用时对其信息来源、取证主体、电子证据的内容等等是否合法,需作综合审查和判断,以及时、准确查明案件的真实情况,为定案奠定好基础。     

计谋之道 周密为实——小店“8.3”贪污贿赂大案侦破纪实

案源少、突破难、取证难,是当前贪污贿赂犯罪案件查办工作普遍存在的难点问题。太原市小店区人民检察院从民生入手,注重细节办案,成功查办了一起街道办事处主任截留挪用社会抚养费、计生奖励费的大案,取得了良好的社会效果。围绕民生摸排线索、运用谋略巧妙突破、去伪存真固定证据等细腻的办案方式,是案件得以成功办理的关键所在,也可以为有效解决查办贪污贿赂犯罪工作的难点问题提供些许有益的启示。     

标本兼治 多法并举 积极稳妥地处理基层集体访

凤城市纪委、监察局按照“三个代表”重要思想的要求,把解决集体访问题作为维护社会稳定,服务经济建设的大事来抓,标本兼治,注重治本,使大量矛盾和问题及时、就地得以解决,为当地经济发展创造了良好的环境。一、强化案件查处力度,用扎实有效的工作成果取信于民据统计,凤城市近几年来发生的集体访,多数是反映农村基层党员干部为政不廉和集体利益受到侵害等方面的问题。市纪委、监察局领导班子经过分析认为,要处理好集体访,必须加大信访案件和违纪案件的查处力度,用扎实有效的工作成果取信于民。2001年6月,群众举报爱阳镇东新、三合等4个村在…     

利用现场遗留植物痕迹侦破命案3例

命案现场遗留的植物因其原始状态被凶杀案件破坏，能够反映出命案发生时的部分重要细节，为命案现场重建提供至关重要的线索。但是，在很多案件的勘查和重建中，由于植物存在普遍性，侦查勘验人员对此反而不加重视，遗漏了很多重要案件信息。本文列举了3个典型案例说明现场遗留植物对于案件侦破的重要意义。     

痕迹检验在侦破涉枪案件中的运用

近几年,我省的涉枪案件逐年增多:1990年为284宗;1991年为331宗;1992年为563宗;1993年为1030宗;1994年为972宗。如何有效地打击日益严重的涉枪犯罪,及时有效地侦破涉枪案件,是现实摆在公安机关刑事侦查部门面前的重要课题。从实践上看,痕迹检验作为刑事技术的核心手段,在侦破涉枪案件中有其独特的重要地位。本文试图对这一问题作点粗浅探讨,以对此类案件侦破有所裨益。     

最高人民法院关于当前人民法院审理企业破产案件应当注意的几个问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院: 近几年来,人民法院受理的企业破产案件逐年增加,特别是国务院在若干城市进行企业优化资本结构,建立和完善企业优胜劣汰机制的试点工作以来,企业破产案件上升幅度较大。为了正确、及时审理好这类案件,现就人民法院当前审理企业破产案件应当注意的几个问题通知如下: 一、人民法院审理企业破产案件,既要积极又要十分慎重。要有利于促进调整产业结构,建立现代企业制度;要防止规避法律,逃避债务,造成国有资产流失;要摈弃狭隘的地方保护主义,依法保护债权人和债务人的合法权益;要维护社会稳定,为建立与完善社会主义市场经济体制服务。     

如何在贿赂案件的侦破中获取再生证据

贿赂犯罪是一类涉及范围广泛而又极其诡秘复杂的职务犯罪，渗透到公务活动的方方面面，具有严重的社会危害性，其案件的证据特点是单独作案较多，作案时很少留下明显痕迹。由于这类案件的证据单一，链锁性不强，如果不研究采取相应的措施和方法，就很难获得扎实可靠的有力证据去证实犯罪，在实践中还常常因为翻供、串供或犯罪嫌疑人拒不认罪，而使得很多案件难以走出检察机关。所以，在侦破这类案件时，若能适当地依法获取一些必要的再生证据，对于固定证据，强化证据的证明力，提高案件质量是不无裨益的。     

公诉人怎样做好庭前预测

第一,制作好三个提纲。即讯问被告人提纲、询问证人提纲、举证提纲。制作的要领是为围绕指控犯罪服务,力求简单明了,切中要害,切忌兜圈子或脱离案情。 第二,拟好总结发言(公诉词)。一是公诉词要有针对性,要根据不同案件的特点,有针对性地揭露犯罪。二是公诉词要注意全面性。对合议庭组成人员及庭审活动程序是否合法进行简要概括;既要指出本案犯罪事实的违法性、证据的确实和充分性、社会危害     

徐州8起投毒案件侦破分析

近年来,江苏省徐州市发生的投毒案件,其性质主要有以下两类:一是以杀人为目的的案件约占80％。二是针对特定或不特定人、人群或牲畜的报复案件约占20％。已破8起案件的特点作案手段隐蔽,报案时间较晚 8起案件全部发生在农村地区,由于农民受害者或其家人受科学文化知识水平的限制,无一起及时向公安机关报案。且由于抢救中毒现场变动大,勘查现场中难以提取到直接认定作案的痕迹物证。在8起投毒案件中有4起为系列投毒案,其中“1999·09·28”沛县鹿楼乡阎花山村系列投毒案,在长达18个月的时间里,受害人家中17次被犯罪分子投放毒物,家人、牲畜反复中毒,造成3人相继死亡后,村民才向公安机关举报。另8起案件勘查现场时全部为变动现场,无一起提取对排除、认定作案嫌疑人有价值的痕迹物证。     

浅议“风险决策”在侦破贪污贿赂案中的利与弊

所谓的“风险决策”是指检察机关侦查部门对贪污贿赂案件进行侦查并取得了相关的证据，但据以认定犯罪的证据还没有完全的搜集到，为了进一步搜集犯罪证据而采取的带有风险性决策机制，它包括决定立案、拘留、逮捕等强制措施的运用。“风险决策”要求案件指挥者对已查获的案件证据进行分析研究，科学的预测出案件的发展方向，所做出的决定是带有战略性的。如果案件决策者能审时度势科学决策，就会使案件柳暗花明，反之，因决策带有盲目性就会使案件进入了骑虎难下的境地。因此，案件的“风险决策”是一把“双刃剑”，案件的指挥者一定要慎用。     

通讯

鸡西市两级法院大胆解放思想,勇于探索参与经济宏观调控的有效途径,于今年4月底,在中院和所辖8个基层法院设立税务审判庭,积极参与依法清税工作,收到了显著效果。仅三个多月就审理涉税案件57件,标的额1136万元,其中已执行入库446万元;督办26件,待入库690万元,有力地促进了全市税收任务的完成。 对法院参与依法清税一开始也是有不同认识的,通过学习,统一了党组一班人的思想:依法清税是人民法院加速自身改革,适应市场经济需要的重大举措,也是