司法鉴定中所见的扩大性自杀（附7例分析）

扩大性自杀,在我国精神医学司法鉴定中并不罕见,但尚未引起更多的注意.目前仅见对抑郁症的违法肇祸行为的报道中提及此种情况.笔者在近年司法鉴定中积累的七例扩大性自杀的案例中,除抑郁症4例外,有临界度精神发育迟滞伴反应性精神障碍1例,精神分裂症2例.现结合案例作一分     

颅脑损伤所致精神障碍的司法鉴定有关问题探讨

随着我国经济、社会的发展和法制建设的不断完善及广大群众法律知识的不断提高,近年来,在精神医学司法鉴定中,因颅脑损伤后遗留精神障碍而要求进行司法精神医学鉴定的案例日益增多.同刑事责任能力等行为能力鉴定相比,颅脑损伤所致精神障碍的司法鉴定,不论是在相关法律、法规,还是在理论和鉴定实践等方面的知识和经验,相对来说均较少.本文拟对颅脑损伤所致精神障碍的精神医学司法鉴定有关问题给予初步探讨.     

颅脑损伤所致精神障碍的司法鉴定有关问题探讨

随着我国经济、社会的发展和法制建设的不断完善及广大群众法律知识的不断提高,近年来,在精神医学司法鉴定中,因颅脑损伤后遗留精神障碍而要求进行司法精神医学鉴定的案例日益增多。[1,2]同刑事责任能力等行为能力鉴定相比,颅脑损伤所致精神障碍的司法鉴定,不论是在相关法律、法规,还是在理论和鉴定实践等方面的知识和经验,相对来说均较少。本文拟对颅脑损伤所致精神障碍的精神医学司法鉴定有关问题给予初步探讨。     

脑外伤所致精神障碍司法鉴定400例分析

目的探讨精神疾病司法鉴定中颅脑损伤所致精神障碍的临床特征及相关因素。方法收集脑外伤后司法鉴定案例资料,按照神经外科GCS评分把脑损伤所致精神障碍鉴定案例分为重型(A组)、中型(B组)及轻型(C组)颅脑损伤;对案例的临床症状进行分析,根据中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)(CCMD-3)进行精神障碍诊断,并探索临床症状与脑外伤程度之间的关系。结果轻、中度颅脑损伤所致精神障碍以器质性神经症样综合征最多见。重度颅脑损伤所致精神障碍中以智能损害综合征为多。三组间有显著性差异(P≤0.01)。结论在精神疾病司法鉴定中,不同严重程度的颅脑损伤所致的精神障碍有不同的临床特征。     

头部创伤后精神障碍的司法鉴定(附34例分析)

目的 研究头部创伤和精神障碍的关系及其伤情评定等相关问题。方法 ３４例头部创伤１年后出现精神障碍的鉴定案例，分为车祸组和殴伤组，对两组有关数据进行卡方检验。结果 车祸组出现明显昏迷者及具有明确神经系统体征者显著多于殴伤组，殴伤者出现痴呆样表现者多于车祸组，两组出现精神病性症状、社会功能严重缺陷或丧失的例数没有显著差异。结论 头部创伤严重程度和精神障碍的严重程度及后果不成比例，在伤情评定时对精神功能     

48例医疗纠纷司法鉴定分析

通过对48例医疗纠纷案件的回顾性分析,探讨医疗纠纷案件中常见的医疗过失和医疗缺陷,并通过对医疗纠纷案件中出现的医疗过失和缺陷的分析,试图提出提高医疗质量,降低医疗过失、医疗缺陷发生的思路和对策。     

心因性精神障碍与犯罪行为（附5例报告）

目前，在司法精神病学鉴定中，尚缺乏心因性精神障碍与犯罪行为关系方面的报告。本文统计了我院自１９８８年至１９９１年司法精神病学鉴定案例，其中心因性精神障碍案例占６．２％，本文报告了其中５个典型案例，并就心因性精神障碍与犯罪行为之间的关系及其责任能力的判定进行了讨论。     

偏执性精神病的司法鉴定4例分析

偏执性精神病是一种较少见的精神疾病,为了探讨本病的司法精神病学鉴定有关问题,作者将近几年内鉴定的四起凶杀案的鉴定实例进行讨论.检案简介(案例1)被鉴定人张某,男,46岁.于26年前为初三学生,学习成绩优异.因迫于家境贫困,遵父母之命与幼时定亲的某女结婚,后辍学务农.     

精神障碍者刑事责任能力评定标准（草案）

本《标准（草案）》根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《精神疾病司法鉴定暂行规定》及司法部《司法鉴定程序通则》，运用精神病学及法学的理论和技术，结合司法精神病学鉴定的实践经验而制定，为刑事责任能力鉴定提供科学依据和统一标准。     

72例老年司法精神病学鉴定案例分析

随着经济的发展,人民生活水平日益提高,我国逐渐进入老龄化社会。老年人问题的相关研究,包括老年人的权益保护、老年犯罪问题等也应该受到重视,而国内对这方面的研究很少,尤其缺少对老年精神病人犯罪的研究,目前尚未见到老年人司法精神病学鉴定的报告。本文就老年精神病人的犯罪问题及民事问题进行研究。     

头部创伤后精神障碍的司法鉴定(附34例分析)

目的研究头部创伤和精神障碍的关系及其伤情评定等相关问题。方法34例头部创伤1年后出现精神障碍的鉴定案例，分为车祸组与殴伤组，对两组有关数据进行卡方检验。结果车祸组出现明显昏迷者及具有明确神经系统体征者显著多于殴伤组，殴伤者出现痴呆样表现者多于车祸组，两组出现精神病性症状、社会功能严重缺陷或丧失的例数没有显著差异。结论头部创伤严重程度和精神障碍的严重程度及后果不成比例，在伤情评定时对精神功能缺陷及丧失这一重要因素应充分加以考虑。     

假冒水稻种子经济损失农业司法鉴定案例分析1例

1 案情简介 农民黎某、江某等(原告)于2009春在某种业公司(被告)购买了标称为"淮稻5号"的水稻种子5000kg分销给三个县8个乡镇300多户农民种植,面积66.7 hm2.至抽穗后,农民发现种植的水稻品种与过去长的"淮稻5号"明显不同,表现为早熟、植株偏高,倒伏严重,产量低下,损失惨重.由于缺乏证据,种子经销商始终不给农民赔偿.原告多次索赔未果起诉至当地县人民法院.法院庭审中,被告认为品种是真的,水稻倒伏减产的原因是农民施肥量过多、栽培管理不善所致.原告向法院申请司法鉴定,法院同意并于2009年10月12日委托盐城市农业科学院司法鉴定所"对农民田间种植的标称为淮稻5号水稻品种的真伪和经济损失"进行农业司法鉴定.     

农业环境类司法鉴定的若干问题分析

农业环境类司法鉴定是环境监测鉴定和农业鉴定的交叉,本质上属于微量物证鉴定。长期以来,学界对此类鉴定关注较少,对其缺乏深入研究,无法满足实践的需要。文章在分析此类鉴定特点的基础上．就其存在的鉴定辅助人员资格、鉴定委托人、鉴定人及鉴定机构的保护等问题展开全面探讨,以期起到抛砖引玉的作用。     

溯源性-司法鉴定质量管理的核心

司法鉴定质量管理是一个复杂的管理问题,我国立法机关、政府部门、社会组织从不同方面、不同层次对司法鉴定质量管理进行了规范,出台了许多规定、办法、规则,各种有关文件构成了一个复杂的司法鉴定质量管理体系.如何把握这个质量管理体系,使司法鉴定质量管理能力不断提高,从鉴定人、鉴定过程、鉴定文书三个方面对此进行了论证,分析了鉴定质量管理的溯源性原则,论述了司法鉴定质量管理的核心在于溯源性.     

智能障碍者凶杀伤害案例的司法鉴定分析

智能障碍的犯罪行为，在司法精神疾病鉴定中占有重要的地位。本文通过对３２例智能障碍者凶杀伤害犯罪鉴定案例的回顾性研究，对其特征性因素进行分析，发现在多个因素中，作案动机、有否预谋、智能障碍程度、社会适应能力以及自我保护能力是法定能力评定的主要参考因素。职业特点、性格特征、既往病史、伴随疾病是次要参考因素。提示其犯罪行为的实施不是单一因素形成的，而是多方面因素作用的结果。     

29例列车上旅途精神病的司法鉴定资料分析

近年来,每年春运期间随着民工潮的出现,铁路客运量数月居高不下,由成都往返上海、北京、广东、新疆的长途列车超员现象十分普遍,列车旅客突发精神障碍的发病率明显上升。发病者除自行跳车外,主要表现为对周围旅客的攻击行为,对社会治安及铁路行车安全的危害极大。现把我处辖区1994～2003年1月发生的已经司法精神病鉴定为旅途精神病的29例资料作一统计分析,着重讨论本病的发病因素、主要症状、作案特点、对自身及社会的危害及对此病的预防和处置对策。1资料1.1一般资料29例中男性27例,女性2例,男女之比13.5:1。年龄最小为26岁,最大为54岁,平…     

司法鉴定的理念、原则与规则——对我国司法鉴定立法的思考（上）

本文针对我国现行司法鉴定法律制度缺乏应有的理念和对鉴定机构应是法院的辅助机构、鉴定人是"不着制服的法官",还是鉴定机构应是独立的鉴定机构、鉴定人应是中立的等等争论.笔者提出了应引入程序正义,并尝试运用程序正义的理念,程序正义的"本体说"和"价值说",分别对我国司法鉴定法的理念,基本原则和具体规则涉及到的主要问题作出一些反思,提出了一些设想,并进行了必要的论证.以期引起法学界和司法实际部门的讨论,推进我国司法鉴定法立法的步伐.     

司法鉴定若干理论问题研究(1)（1998年北京大学法学硕士研究生论文）

序言 wigmore 于1940年指出，在美国意见证据规则把诉讼变成合法化的赌博，在这方面其弊端超过其他诉讼法规则。L．Hand 法官在1932年的判决中说，没有一条法律规则被人滥用超过本（意见证据）规则。这意味着，司法鉴定及其制度是诉讼中认识最混乱、积弊最深、问题最多的领域之一，应当受到充分重视。     

精神卫生法中司法鉴定的若干问题——评《精神卫生法（草案）》有关司法鉴定的规定

《精神卫生法（草案）》征求意见是我国卫生法治的一大进步，其有关精神障碍司法鉴定的内容还存在与鉴定规律、证据制度、诉讼制度相矛盾、冲突的地方，需要在立法中进一步完善与调整，保障其与现有的司法鉴定制度相衔接。