腐败成本论

近来，随着反腐败斗争的深入，各地陆续查处了一批批腐败案件和腐败分子，理论界、学术界对于腐败行为的性质、危害、产生的原因和消除的措施，也提出了许多十分有益的意见和建议。可以说，我国的反腐败斗争已经步入了人们期望已久的快车道。然而，根据最近各地反映的情况看，前一段的反腐败斗争虽然取得了明显的成效，但反腐败的形势依然严峻。具体表现为：一是新近作案仍占较大比例；二是建筑、金融、证券、房地产、土地批租等领域腐败现象相当严重：三是作案的方式方法不断翻新。何以一些腐败分子胆敢顶风而上，完全置国法党纪而不顾呢？…     

腐败成本与反腐败

腐败成本是指腐败者为获得私利而支付的各种代价。尽管这些年来我们对一些腐败者给予了严厉的惩处,使他们付出了沉重的代价,甚至是生命,如成克杰、胡长清等人便是如此。但总体看来,当前腐败者付出的代价不高,还不足以使腐败者或想搞腐败的人达到谈腐色变的地步,究其原因:     

腐败成本的现实分析

腐败滋生蔓延是社会经济体制、政治体制各种因素综合作用所致。在我国,腐败者所付出的成本低是腐败滋生的原因之一。在现有体制下,与其所实施的腐败行为相比,腐败者在经济上、政治上、承担刑事责任以及所承担的精神压力等方面投入的成本较小。公职人员的工资及福利待遇低、公共权力过分集中且缺乏必要的制约与监督机制、相应的法律制度不完善等诸多因素的综合作用是腐败成本低的主要原因。     

腐败成本分析及其治理

腐败行为给社会带来了巨大的损害。本文从腐败主体的角度出发,通过对腐败过程中存在的直接成本、机会成本和受罚成本的分析,阐述提高这三种成本,可以提高腐败者进行腐败行为的门槛,减少腐败行为,有利于经济社会的稳定和发展。     

浅谈腐败的成本收益

我国处在社会转型的特殊历史时期,社会、经济在发生巨大变革的同时也出现了许多负面的行为,这些负面行为严重影响了社会的秩序和经济继续发展的动力,腐败首当其冲。本文试图从腐败主体的微观成本与收益入手进行分析,探讨腐败的机理及发生过程的规律,并依据分析提出相应建设性对策。     

论腐败行为中的道德成本

腐败行为支付的道德成本,主要体现在伪装行为所带来的精神压力与心理疲劳、随时可能被发现而受到法律惩罚的心理恐惧、以及腐败行为被发现后带来的声誉受损等方面。道德成本对腐败行为的制约力,取决于社会总体道德水平的高低、意识形态影响力的强与弱、多与少、腐败行为人道德水准的高与低以及腐败行为被察觉概率的大小与所遭受处罚的轻重。为此,采取加大腐败成本的方式去反腐败,就要把高水准的道德规定与组织规则结合起来对潜在腐败行为人施加直接影响;以常规、快速和适时的处罚提高腐败行为被惩治的概率,给腐败者以持久的心理压力;同时公开腐败行为相关信息,使腐败行为人承担的道德成本由隐性成本变为显性成本,形成巨大舆论压力。     

加大腐败成本 提高寻租风险

晓阳在《决策与信息》上撰文提出。要有效遏制腐败。必需加大腐败成本。提高其风险系数。让腐败者身败名裂、倾家荡产——     

腐败行为的成本收益分析

长期以来,我国公务员系统腐败现象频发,严重损害了党和国家的形象,阻碍了社会主义建设事业的顺利进行.文章分析了腐败的成本和收益、腐败行为发生的客体、非理性腐败和反腐倡廉政策的成本收益评估等问题,这有助于使腐败研究中的成本收益分析法更趋完善和系统,对腐败现象的解释力更强,从中引申的反腐倡廉方针政策更趋合理.     

提高腐败成本重典治腐惩贪

针对当前惩治腐败有嫌偏轻、偏软的不足 ,提出提高腐败成本、重典治腐惩贪是遏制当前腐败蔓延势头的现实选择的观点。提高腐败成本着力从加大查处力度、打击力度入手 ,致力提高腐败分子的名誉成本、纪律和法律成本、经济成本 ,使腐败分子身败名裂、倾家荡产 ,从而从“标”上达到遏制“前腐后继”的目标。     

维权也要“腐败成本”?

据报道,造墓地、采沙石,北京市昌平区南口镇檀峪村1000多亩土地因此被毁。村民们维权无果后,转而求助于一位据称有特殊关系的影视制片人龚铁桥。     

提高腐败成本 构建反腐败利益制约机制

近年来,党中央和地方各级党组织高悬反腐利剑,始终把反对和防止腐败作为党建工作的重中之重常抓不懈,反腐工作取得了一定成效。然而,在现实生活中,我们深深感到反腐工作陷入了一种耐人寻味的悖论之中：一方面,反腐力度在不断加大；另一方面,腐败现象继续在不断滋生蔓延,而且有不断     

腐败成本收益公式对反腐的启示

腐败在人类社会发展进程中长期存在,腐败与反腐败的斗争也是每个国家都不容回避的问题。就中国目前而言,只有从腐败公式出发,即从理论上分析国际上较为清廉的国家与地区的反腐败举措,并根据中国自身实际,才能找到切实可行的反腐败措施。     

腐败成本的经济学分析与反腐败对策

腐败是人类社会长期存在的社会现象,不同的时代、政体和经济体制都没有杜绝腐败的发生。除行政因素外,腐败成本的经济学分析为解释腐败的发生提供了重要的理论方法。以经济理论中的理性人假设为前提,通过对腐败成本与收益的经济学分析,发现腐败被查处概率对腐败成本和腐败发生具有重要影响;进而研究发现社会关系网络能够影响腐败被查处概率,导致选择性腐败与高级隐蔽形式腐败的发生。结合我国实际,新时期我国进一步加强反腐败斗争,就要提高腐败被查处力度、升级腐败打击力度、全面提高腐败成本、构建亲清政商关系、加强全社会反腐败教育等。     

腐败成本收益公式对反腐的启示

腐败在人类社会发展进程中长期存在,腐败与反腐败的斗争也是每个国家都不容回避的问题。就中国目前而言,只有从腐败公式出发,即从理论上分析国际上较为清廉的国家与地区的反腐败举措,并根据中国自身实际,才能找到切实可行的反腐败措施。     

公务员腐败成本与收益的经济学分析

当出现腐败机会或诱因时,公务员通常有两种选择:腐败或是廉洁. 如果选择廉洁,他将得到相应的报酬,包括即期收入和未来的预期收入,加上作为一个廉洁公务员的道德满足感.     

对腐败探源的再思考

一关于腐败探源的视角 :要对腐败的成因进行动态的分析迄今为止 ,人们已从历史的影响和现实的因素 ,从经济、政治、制度、法律、思想道德等方面对腐败产生的原因作了多角度的探析 ,得出了各种各样的结论。这些结论中虽不乏精辟之见 ,但纵观人们得出这些结论的分析 ,大多把腐败当作一种静态现象 ,在静态的观察中进行探源 ,缺乏动态的分析 ,这就难免存在一些局限性。如有的人片面强调腐败产生的主观动因或客观原因 ,有的人则将次要原因当成主要原因 ,等等。如果对众多的腐败个案作一番考察分析 ,我们就不难发现 :腐败是一个从内在的腐败意识发…     

有效遏制腐败的战略思考

一般而言，腐败行为的发生有三个决定性条件：掌握权力、腐败动机和腐败机会。有效遏制腐败，需从这三个方面着手：强化权力监督，使人不敢腐败；加强廉政教育，使人不想腐败；构建制度体系，使人不能腐败。     

关于有效预防腐败的思考

<正>党的十八届三中全会提出,必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系,健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治,努力实现干部清正、政府清廉、政治清明。为此,应当认清腐败实质,洞察腐败机理,坚持综合施策,不断提高有效防治腐败工作水平。腐败的本质是以公权谋私利。腐败源于人性的自私,是权力的伴生物。从腐     

遏止腐败和控制行政成本的战略对策研究

遏止腐败和控制行政成本已经成为全球关注的重大问题.在我国追求社会经济快速发展的同时,如何确立遏止腐败和控制行政成本的长远战略和短期对策,是各级政府必须高度重视的具有现实与理论意义的问题.本文认为,传统的政府管理角色定位和对政府绩效的考核中忽视腐败引发的行政成本制约了政府高效廉洁的运行,影响了政府在社会公众的形象.根据我国国情,应当把公共管理的角色重新定位和采取硬约束的政府绩效考核作为遏止腐败与行政成本的长远战略,同时,把对腐败的"零容忍"治理和健全民主监督制度作为控制腐败和行政成本的短期对策.