论美国反恐实践与武装冲突法的适用性问题——基于国际法律秩序的反思

在对被抓获的曾经组织、策划或具体实施恐怖袭击的犯罪嫌疑人适用武装冲突法还是平时刑法的问题,引起了激烈争辩。美国政府通过扩张解释武装冲突的概念对恐怖分子适用武装冲突法的做法,虽然有利于美国政府使用军事力量实施定点清除,但是这种实用主义政策,却违反了国际法律秩序的基本原则,涉嫌侵犯嫌疑人藏身的国家的领土主权,同时激起无辜平民的不满,容易产生新的恐怖性报复行动,不能从根本上消除恐怖主义。唯有尊重国际法治,始可根除国际恐怖主义。     

一座古寺引发柬泰“血案”

2月4日至16日,泰国和柬埔寨两国军队先后爆发6次武装冲突,双方动用了火箭炮、大炮等重型武器,互有多人伤亡,两国边境地区数以千计民众逃离家园。2月19日,两国军队高层指挥官在对峙地点签署临时停火协议。两国都称对方“侵略”,孰是孰非迷人眼。     

美伊战争致使全球经济“雪上加霜”

3月20日,美国和英国政府不顾国际社会的强烈反对,绕开联合国安理会发动了对伊拉克大规模的军事战争。这既严重地打击阿拉伯国家的经济,而且也严重地影响了美国经济复苏,还对于正处于衰退中的全球经济、贸易和投资增长如同"雪上加霜",使得全球经济复苏拖延,对世界各国经济与贸易产生了连锁的负面影响。     

影响当代战争主体战争认知的主要因素解析

信息时代的战争在战争认知领域的争夺达到前所未有的激烈程度。决定战争胜负的因素不再仅是外在军事实力的对比,而是越来越多地表现为战争主体心态和意志的较量。在影响战争认知的主要因素中,战争主体意识和利益取向因素从根本上决定了主体的战争认知,而舆论环境、网络传媒和意识形态则从外在深深地影响着战争主体的认知程度。     

毛泽东心理战中的“义旗”

毛泽东在指导中国革命战争胜利的进程中,总是高高地举起正义战争的旗帜,极大地凝聚了人心,动摇了敌人非正义战争的根基,并以此为核心奠定了毛泽东心理战的坚实基础。     

日本军国主义“战争史观”的价值观省思

一定的战争史观作为对战争与战争历史的根本看法和观点,是以一定的价值观为尺度的.贯穿于日本军国主义"战争史观"的多重价值诉求,源于其传统文化中功利至上的价值观,并由此形成了其实用主义的"双重战争价值标准".从价值观上审视日本军国主义的"战争史现",有助于从深层上揭示日本军国主义在战争和战争历史认识上的价值误区及其成因.     

列宁关于“革命制止战争”的理论及其实践意义

帝国主义国家进行战争的动机是为了争夺殖民地和掠夺竞争国,无产阶级必须反对这场战争。战争使工人、农民和士兵的革命情绪日益高涨,并结成了联盟。帝国主义国家的战败,还严重削弱了自身的势力,形成了帝国主义链条中的薄弱环节。这些都造成了无产阶级革命的有利形势。战争根源于私有制和阶级,只要帝国主义存在,战争还会爆发。要消灭帝国主义战争就必须进行无产阶级革命。     

“毒品战争”及其问题评析

19世纪未开始的美国禁毒运动主要以州或市为单位进行,《1914年哈里森麻醉品税法》颁布后,联邦层面上的禁毒活动方告正式启动。在半个世纪后,尼克松总统挟超级大国之威,以“毒品战争”（WaronDrugs）的全新禁毒理念,从外交、法治及治疗等方面对毒品施以全方位的围剿。至今仍在进行的“毒品战争”是美国百年禁毒史上的一个不可分割的阶段,给美国乃至整个国际社会禁毒运动都烙上了深刻的印记。无论其成败如何,观其成因并借鉴其经验与教训对制定今日的禁毒政策无疑具有重要的参考意义。     

雅典“西进政策”研究

雅典的“西进政策”在与科林斯的商业利益争夺中形成,双方的矛盾导致了伯罗奔尼撒战争的爆发.在民意的驱使和强硬派的煽动下,“西进政策”从稳健转向了冒进,最终走向失败.     

人工智能时代的“数据霸权”与战争正义性问题审辨

人工智能时代“数据霸权”的伦理挑战,发端于科技领域,辐射至战争领域。数据霸权引发美国等少数霸权国家对大数据资源的垄断,在科技伦理层面挑战了数据权利和数据利益的分配正义,进而在战争层面利用“数据霸权”频繁发动战争,挑战战争正义原则。少数霸权国家在军事行动中对于大数据分析决策技术的高度依赖,导致大数据对人类的反向操控,冲击了科技伦理的自主原则,进而导致战争伦理中区分原则和相称性原则的异化,危及人类的尊严和基本权利。数据霸权造成的一系列责任事故和责任分配困境,体现出大数据研发人员面临“负责任研究”精神缺失的风险,这种风险辐射到战争伦理层面,导致“不负责任”的战争文化盛行和军人武德精神的沦丧。围绕上述冲击与挑战,有针对性地提出约束“数据霸权”的伦理规范,为治理当前国际大数据技术军事应用所造成的伦理失范问题提供理论依据。     

公众“幸福感”的政府责任

追求幸福是人生的永恒主题,也是一切人类活动的终极目的。幸福的主观形式即幸福感,是一种超越感官快乐的、深刻而持久的心灵快乐,其客观实质是人生重大需要的满足。幸福不仅与主体自身状况密切相关,     

“舒特”显形：引发网络空间军备竞赛？

12年前,美军正在研发的“舒特”项目被媒体曝光,一时令世界各国震惊,有人说它将彻底改变未来战争模样。     

抗旱也要有“战备水库”

<正>战备粮库、战备盐库、战备仓库,等等,是人们所熟知的,是为应对战争所作的准备。万一战争爆发,如果粮食等基本物资无法保障,则生存难保,遑论制胜。这个道理也适用于抗旱。如果抗旱是一场大战,那么为此绸缪的,应当是大批的水池、水柜、水库、塘坝,以及水土保持、中小河流治理、灌溉渠道、水源林等基础设施建设。     

法国“安乐死”？

如昆虫大小的飞机执行侦察任务；以激光击落空中的导弹；机器人扮演维持和平部队。当军事思想家正在研究作战的新方法之际．这些都是未来战争中的一些可能图像。     

“文明经受考验”：第一次世界大战的历史起源

在第一次世界大战之初,参战各方都认为这是一场速战速决的战争,但战争却出人意料地持续了长达四年之久。对于战争的起源,学界的解读视角不同,一种观点认为,由工业革命引发的西方列强在经济上的竞争、对殖民地的争夺和为了自身的国家利益彼此之间形成了联盟体系是世界大战爆发的根源;另一种观点则认为是德国蓄意发动了战争。第二次世界大战后,学术界修正了德国应当承担责任的观点。学界认为,没有哪个政府和哪个国家的人民预谋发动了战争,这场战争是各国政治文化交织在一起所导致的多极化事件,是欧洲各国合力上演的一场悲剧。同时,在各方的误解甚至漫不经心的后面,似乎又有着一种强大的力量在引领着人们的行动,推动着各方走向冲突和战争。这股力量即强大的民族主义和社会达尔文主义思潮。在欧洲近代历史进程中,民族主义本是现代民族国家建立的理论基础,但在一战前却成为助推战争的思想动力。站在21世纪的今天来回望这段历史,如何防止战争、实现和平仍是当下亟待思考和面对的重大课题。     

走进未来战争“实验室”

进入上世纪80年代以来，世界范围内的新军事变革风起云涌，战争形态发生了一系列深刻变化，传统的军事训练模式面临挑战，各个发达国家军队纷纷对军事训练的方法与手段做出改革与调整。其中的发展趋势之一，就是大力开展了更加突出实战需求、具有未来战争“实验室”性质的基地训练。     

中国古代的“特种兵”

从严格的意义上说,现代特种兵的出现始于二战时期,但在中国古代战争中,早已不乏“特种兵”的身影,如战国时期的铁鹰锐士、东汉的陷阵营、唐代的玄甲军、南宋的背嵬军、元代的怯薛军、威震日寇的戚家军……     

伊拉克战争引发世界军事“剧变”

一场没有经过联合国授权的战争引发了“先发制人”的战争新理念，借助高科技以强胜弱的战争模式书写了信息化战争的新纪元。在世界军事史上，无论从何种角度来说，伊拉克战争都是对世界军事发展“激励”最具特色的一场战争。它对21世纪世界军事发展的影响不可低估，世界军事变革的序幕正由此而拉开。