试论我国加入WTO后司法审查的几个问题

WTO关于司法审查归纳起来主要有以下几个方面的要求:必须建立一个独立于主管行政机关的审查机构;必须赋予受各种行政行为影响的当事人请求司法审查的权利;必须建立一套客观、公正的司法审查程序。     

生态城市规划及其立法理念

传统的以环境媒介为保护对象的环境保护法律制度已经不能解决现有的复杂的环境问题,必须进行研究范式与制度内容的彻底变革。生态城市规划是这种改变的一个新思路,其基本的出发点就是将城市作为一个特殊的生态系统来进行规划,同时将城市生态视为一个更大范围的生态系统的组成部分;其所包含的立法理念有:城市是生态系统的重要组成部分,对生态城市规划的研究必须坚持系统的观点;建设可持续性的、健康的生态城市是解决全球环境问题的关键;人类作为一个关键物种在城市生态系统中起主导作用,生态系统必须有利于促进所有人的健康和精神愉悦;将土地利用规划和环境保护统一起来;将环境魅力作为生态城市规划立法的核心理念。     

现代税收制度的特征

<正> 国家税收制度是国家各种税收法规和征税办法的总称,是国家向纳税单位和个人征税与纳税单位和个人向国家纳税的法律依据和征纳规程,是一个国家运用法律形式取得财政收入的重要手段。因此它是一定历史的产物。税在我国过去又称赋税、租税、捐税。在英语中税TAX,代表着人们必须忍受、必须负担的东西。列宁曾经给税下了一个精辟     

侦查讯问改革与发展构想

侦查讯问程序的改革与完善 ,是侦查程序改革的一个重点 ,也可以说是整个审前程序乃至刑事司法改革的一个重点。侦查讯问活动的改革与发展必须与侦查讯问程序的改革与完善相同步。为此 ,目前应该重点明确以下几个主要问题 :首先 ,必须充分认识侦查讯问程序改革与完善的必要性 ;其次 ,必须把握正确方向 ,循序渐进地推进侦查讯问程序的改革与完善 ;再次 ,必须正确认识和理解侦查讯问程序改革基本完成之后侦查讯问的功能定位 ;最后 ,必须提升侦查讯问的策略与方法 ,确保侦查讯问应有功能的充分发挥。     

把握基本特征突出五项抓手——关于加强和谐机关建设的几点思考

构建和谐机关是构建和谐社会的重要组成部分。其标准主要有五个,即有一个公平正义的工作机制、一个和谐相处的人际关系、一个高效运转的良好秩序、一个清正务实的工作作风、一个优美舒心的工作环境。构建和谐机关必须在五个方面下功夫:加强思想政治工作,强化全员参与意识;营造公平竞争环境,增强机关向心力;构建高效、规范的工作机制,实现管理科学化;强化廉洁从政意识,倡导清正务实工作作风;打造优美舒心工作环境,陶冶高尚情操。     

论征收中“公共利益”界定的程序机制

公益征收中公共利益的界定需要一种程序机制。程序论公共利益理论具有悠久的历史传统。公共利益界定的程序设计,首先要解决的是界定的主体问题,其次才涉及到具体程序机制的设计。公共利益之界定主体的选择是一个宪法分权问题,须由立法、行政、司法机关通力协作。我国公益征收法上公共利益界定的具体程序机制设计,必须解决好三个问题:一是把公共利益调查与审查作为征收决定做出前的一个独立程序阶段;二是把民主商谈确立为公益界定必须遵守的实质性程序原则;三是把公共利益听证确立为公益界定中必须遵循的一个程序环节。     

整体性的法律论证——兼论疑难案件法律方法的适用

司法裁判的过程,其实是一个法律论证的过程。整体性的法律论证包含了三个方面的论证要求:它必须与过去的实践保持一致;它必须在现时是可接受的;它必须在未来是可欲的。这三个方面的要求对应着三种类型的子论证:融贯性论证、修辞学论证和后果主义论证。其中,融贯性论证满足的是与过去的一致性要求;修辞学论证满足的是现在的可接受性要求;后果主义论证满足的是未来的可欲性要求。而整体性论证正是由这三种子论证所构成的一个反思平衡的整体。整体性论证作为一种二阶方法,它也是对疑难案件法律方法适用的论证。     

浅谈列宁的建党理论

列宁的建党理论主要包括以下几个方面,列宁要求无产阶级政党必须正确对待马克思主义,列宁强调必须建立一个高度集中统一的党;党是工人阶级一切组织中的最高组织形式;党要始终同群众保持密切联系;要同官僚主义做最坚决的斗争等。列宁的建党思想对全世界的社会主义政党的发展做出了巨大贡献。     

我国应当重视立法学的研究

<正> 立法也是一门学问。立法学是法学的一个重要组成部分。要搞好立法工作,必须重     

试论非政府组织的合法性

序言:我们的观念是我们的眼睛。——阿兰巨大的变革不是由观念单独引起的;但是没有观念就不会发生变革。要冲破习俗的冰霜或挣脱权威的锁链,必须激发人们的热情,但是热情本身是盲目的,它的天地是混乱的。要收到效果,人们必须一致行动,而要一致行动的话,必须有一个共同的理解和共同的目的。如果碰到一个重大的变革问题,他们必须不仅清楚地意识到他们自己当前的目     

漫谈公安院校专业师资队伍建设

针对公安院校专业教师结构性短缺,以及专业理论和实践技能教学难以及时跟进公安工作发展的现状,建立专业师资培养机制已成为公安院校提升教学质量的关键。这种培养机制可以从三个方面着手建设:一是建立公安院校的专业师资培训基地;二是逐步推行专业教师资格认证制度和定期轮训制度;三是组建一支高水平的师资培训队伍。     

公立高校与教师的法律关系——以特别权力关系为视角

特别权力关系是行政法的一个重要理论,对此我国理论界已有广泛、深入的研究,但公立高校与教师之间法律关系的性质如何确定在理论上还存在一定的分歧,有观点认为二者是民事合同关系。本文试图从特别权力关系的角度来审视我国公立高校与教师之间的法律关系。     

以主体间性重构教育过程

主体间性是处理人与人之间关系中的人的主体性.教育作为人与人之间的活动,必须置于主体间性的视域中进行考察.主体间性要求的教育过程是一种"主体-客体-主体"交往实践关系.在这一关系中,学生既是占有教育内容的主体,具有主体性,又是师生交往的主体,具有主体间性.     

实践中的刑事一审期限:期间耗费与功能探寻——以S省两个基层法院为主要样板

透过审限耗费角度的实证研究可以发现,我国基层法院刑事审判程序具有如下特征:庭前程序的"事务化",庭前程序沦为纯粹的案件管理活动;庭审程序的"速审化",庭审时间耗费少,庭审节奏明快;庭后程序的"中心化"与"间隔化"。传统观点认为,我国刑事审限制度具有人权保障和效率提升功能。通过比较和实证的考察发现,我国"贯通式"审限的真实功能为通过监控法官的审理行为,达到塑造与行政化司法制度结构相契合的审理主体的目的。     

Technology, Criminology and Crime Science

Developments in technology have changed the environment of crime, which, in some of its new forms, poses a serious threat to society. At the same time the technologies of crime control are being transformed. If criminology is to respond adequately to this changed environment, it must make radical changes in its mission, its theories and its methodologies, the collective result of which would be to make the discipline more directly relevant to crime control and prevention. This would enhance the effectiveness of these activities and would also open up new and exciting career opportunities for criminologists. If criminology does not change, it will become eclipsed by crime science and will find it increasingly hard to survive – even in the protected environment of universities.     

The Duel of Honor: Screening For Unobservable Social Capital

The duel of honor was a highly ritualized violent activity practiced(mostly) by aristocrats from about 1500 to 1900. The duel ofhonor was held in private, was attended by seconds and othermembers of society, was illegal, and often resulted from trivialincidents. Duels were fought according to strict codes, theirlethality fell over time, and certain members of society werenot allowed to duel. We argue dueling functioned as a screenfor unobservable investments in social capital. Social capitalwas used during this period to support political transactionsin an age when high civil service appointments were made throughpatronage. The screening hypothesis explains the puzzling featuresof the duel of honor, its rise and fall over time and locations,and the differences between European and American duels. In a state of highly polished society, an affront is held tobe a serious injury. It must, therefore, be resented, or rathera duel must be fought upon it; as men have agreed to banishfrom their society one who puts up with an affront without fightinga duel.

—Samuel Johnson, quoted in James Boswell

     

法官伦理之概念解析

法官伦理是伴随着法官职业的形成、发展及社会需要而产生的一种特殊的社会意识形态和行为准则。法官伦理和整个社会的伦理道德观念有相适应的一面;同时法官伦理作为一种职业伦理,在很多方面又区别于一般社会伦理,具有自身的一系列价值特点和评判标准。法官的优良职业道德规范决非可以随意制定的,而只能通过社会制定其职业道德目的,从法官的职业行为事实的客观本性中推导、制定出来的。     

家庭雇佣型家政工人工伤保险制度研究

家政工作存在风险是客观的,世界上一些国家和地区采取集体协商和国家指引的方式将家庭雇佣型家政工人排除在工伤保险之外的做法,不仅对该群体有失公允,而且难以有效化解家政工人与其雇主之间的诸多矛盾。考虑到家政工人的特殊性,建议我国未来家政工人工伤保险政策以工作时间作为权衡家政工人享受工伤保险权益的核心标准,将每周工作达到3天或者达到24小时的家政工人纳入工伤保险范畴,强制要求家庭雇主为该类家政工人购买工伤保险,同时,许可每周工作时间不到3天或者不到24小时的家政工人以自我雇佣者身份自行参加工伤保险。     

What Happened in Hazelwood: Statistics, Employment Discrimination, and the 80% Rule

Tests of statistical significance have increasingly been used in employment discrimination cases since the Supreme Court's decision in Hazelwood. In that case, the United States Supreme Court ruled that "in a proper case" statistical evidence can suffice for a prima facie showing of employment discrimination. The Court also discussed the use of a binomial significance test to assess whether the difference between the proportion of black teachers employed by the Hazelwood School District and the proportion of black teachers in the relevant labor market was substantial enough to indicate discrimination. The Equal Employment Opportunity Commission has proposed a somewhat stricter standard for evaluating how substantial a difference must be to constitute evidence of discrimination. Under the so-called 80% rule promulgated by the EEOC, the difference must not only be statistically significant, but the hire rate for the allegedly discriminated group must also be less than 80% of the rate for the favored group. This article argues that a binomial statistical significance test standing alone is unsatisfactory for evaluating allegations of discrimination because many of the assumptions on which such tests are based are inapplicable to employment settings; the 80% rule is a more appropriate standard for evaluating whether a difference in hire rates should be treated as a prima facie showing of discrimination.     

中国现代性法学话语的时空坐标

中国现代性法学话语的时间坐标,应当着眼于“后礼法”这样一个关节点。在“后礼法”时代,既要认真对待“礼法”时代之“礼”在“后礼法”时代的历史遗留物,更要积极应对“后礼法”时代本身对于中国法学提出的挑战。中国现代性法学话语的空间坐标,应当从“中国与西方”这种传统的法学空间图式,转换到“中国与世界”这一新的法学图式中来。在传统的“中国与西方”图式中,现代性的中国法学话语主要是由西方法学来定义的,在“中国与世界”图式中,现代性的中国法学话语主要是由世界法学来定义的。通过建构中国现代性法学话语的时空坐标,有助于中国法学树立起自我意识与自主观念,承担起为世界法学做出“中国贡献”的责任。