金寨县检察院 严把案件“入口关”

8月7日,金寨县人民检察院案件管理中心在受理审查"李某寻衅滋事案"提请批准逮捕时,发现卷宗里缺少"逮捕必要说明书",立即将卷宗退回侦查机关。侦查机关于次日补充材料后重新进行报捕。严格审查受理的每一个案件卷宗等材料,严把案件的入口关,确保接收案件的质量,是该院案管中心发挥监督职能,注重对案件进行源头控制的一个缩影。     

屯留县检察院传达学习省委书记袁纯清重要讲话精神

2010年8月2日，山西省长治市屯留县人民检察院召开全院干警大会。会上，该院党组书记、检察长魏国敏向全院干警传达了省委书记袁纯清在全省领导干部大会上的讲话精神，并结合实际对全院干警提出了几点要求：     

检察机关实行案件管理的现实意义和路径选择

最高人民检察院下发《关于加强案件管理的规定》后,案件管理是各级检察机关突出强调的一项工作。案件管理分为两个层次,一是个体案件管理,二是总体案件管理。个体案件管理突出案件承办人在个案办理中所起的主动支配作用。总体案件管理则强调对进入检察机关诉讼程序的全部案件进行质量、进度控制,并对管理者作出决策提供依据。①本文将跳出个体案件管理的框架,从检察机关实行总体案件管理的现实意义出发,立足检察机关案件管理的现状,通过借鉴先进管理理念和管理方法,探讨科学的案件管理路径,以期有利于改革和完善检察机关的案件管理机制。     

制作案件审查意见书严把“三关”

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第261条的规定：“办案人员对案件进行审查后．应当制作案件审查意见书．提出起诉或者不起诉以及是否需要提起附带民事诉讼的意见．经审查起诉部门负责人审核．报请检察长审核，报请检察长或者检委会决定”。依据上述规定．制作案件审查意见书是审查起诉环节中必不可少的一项重要工作。     

盘锦市院：增加案件管理的“科技含量”

在盘锦市人民检察院一楼案管中心前台，一位来自鞍山的当事人家属，正通过案件查询系统了解案件办理的环节、期限和相关信息。他深有感触地说，真没想到，不用托人走后门，就能如此详细地了解案件进展情况，心里敞亮啊!     

审查逮捕工作中适用“无逮捕必要”探析——以四川省彭州市人民检察院不捕案件为分析样本

笔者试从彭州市检察院不捕案件数据入手，分析“无逮捕必要”不捕的适用现状、立法缺陷、现实障碍及改进措施。 一是不构成犯罪不捕案件逐年下降。其在不捕案件中所占比例由2006年的35．5％、2007年的17．2％一直下降到2008年的4．6％。主要原因在于：侦监部门提前介入案件数量增加，引导侦查力度加大．部分不构罪案件因检方提前介入及双方及时沟通交流．在进入批捕环节前就进行了分流处理．     

“铜梁县人民检察院”积极有为保稳定

潼南县院公诉工作自1997年重庆直辖以来，至今已连续十年无错案。经上级院逐年执法检查和岗位目标考核评定，十年中该院决定公诉的案件无漏罪漏犯、无无罪判决：决定不诉和由侦查部门撤案的案件，经上级院备案审查，全部合格，公安机关无复议复核请求．提起抗诉的案件均获成功改判，公诉工作创造了“零缺陷”的优异成绩。     

大连瓦房店市人民检察院：“小网络”成就“大办公”

2012年1月，瓦房店市人民检察院的案件质量管理中心、文字处理中心、电子阅览室正式投入使用。该院成立的全新模式的案件管理中心，设有侦查监督案件受理窗口、公诉案件受理窗口、自侦案件受理窗口、民行控申案件受理窗口，同时设立律师接待区。     

二0一0年全国法院审理各类案件情况

收结案上升未结案下降．全国法院审判态势良好。2010年全国法院新收各类案件10866955件．审结10999420件（含上年旧存，下同）。收结案同比分别上升3．38％和4．31％；其中，当年起诉、上诉、再审（即诉讼案件）的刑事、民商事、行政案件7766036件．比2009年上升4．07％．审结7799287件．同比上升4．57％：     

“打黑除恶”扬检威——重庆市人民检察院第四分院公诉“彭水恶势力团伙案件”纪实

2008年5月7日早上8时，彭水县体育馆外人头攒动，看台上坐满了数千名旁听群众。重庆市人民检察院第四分院提起公诉的被告人刘刚、周兵与张铃珏、安世兵等两伙恶势力团伙案件即将局挂牌督办。公检法三家以及武警共出动了二百多警力押解被告人、维持法庭秩序，三十二名被告人站了长长的两排，三十多把作案用的刀具摆放在庭前，部分刀具长达一米二，令人不寒而栗。     

检察机关案件管理类型化研究

对案件实行集中管理．是这些年高检院为改革完善检察内部监督管理机制而大力推行的一项重要举措。截至2012年10月．全国已有2250个检察院设立了专门案件管理机构．其中省级院除军事检察院外均成立了案件管理部门．形成了不同的案件管理模式。对这些不同的案件管理模式进行类型化研究．对比分析不同案件管理模式的利弊得失．进而为改进和完善案件管理工作提供理想参照．对于全面认识和把握当下检察机关案件管理工作现状．进一步采取有针对性的措施推动检察机关案件管理工作科学发展．具有十分重要的理论价值和实践指导意义。     

制度保障青少年诉讼权益 爱心促进青少年健康成长——襄垣县人民检察院办理未成年人案件的实践与探索

未成年人是祖国的未来和希望。保障未成年人诉讼权益,预防未成年人违法犯罪,是关系社会稳定、同家前途的一项重要工作。近年来,山西省襄垣县人民检察院在办理未成年人犯罪案件中,立足检察职能,以贯彻宽严相济刑事司法政策为抓手,以有效化解社会矛盾为目标,坚持“教育、感化,挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则,尝试并建立了一套符合未成年人身心特点、具有教育保障功能的办理未成年人犯罪案件工作制度。     

抗诉改判案件的成因分析与对策建议——基于近五年抗诉案件的实证分析

抗诉是检察机关履行审判监督职能的重要方式和途径，实质上体现了检法权力的制衡，有助于追求司法公正和树立司法权威。近些年来，有关检察机关法律监督职能的理论研究不断丰富发展，有关法律监督职责的权力保障和权力运行不断完善，抗诉工作也在量和质两方面取得一定发展。通过案件，审视近五年来北京市人民检察院第一分院二审抗诉工作的发展概况，提取可资借鉴的成功理念和做法，找寻抗诉工作中存在的不足，具有经验启示的作用，并预测未来抗诉工作的走向，具有前瞻引领的意义。一、近五年刑事抗诉案件基本情况（一）刑事抗诉案件整体概况据统计。自2006年至2010年五年来，北京市人民检察院第一分院共审查刑事抗诉案件146件，其中二审抗诉案件141件，审监抗诉案件5件，已全部审结。其中，支持抗诉100件，约68％。在支持抗诉的案件中，二审法院直接改判48件，约占48％：裁定发回重审10件，约占10%；驳回抗诉42件，约占42％。具体特点分析如下：1．提出抗诉数量呈逐年递增趋势。一审检察院提出抗诉的案件数量从2006年至2009年呈逐年递增趋势．仅在2010年有所下降，但绝对数量依然不低。2．支持抗诉率较高。从2007年至2010年，支持抗诉率一直保持高位运行，仅2006年，支持抗诉率略微显低。但五年平均支持抗诉率较高。3．撤回抗诉案件仍占一定比例。与较高的支持抗诉率相对照，从2007年到2010年，撤回抗诉率呈逐年下降趋势，但五年平均撤回抗诉率接近三分之一。4．抗诉意见采纳率呈抛物线型。从2006年至2010年．案件或被二审法院直接改判或发回重审所占的比例。成抛物线型，波峰在2007年．2008年后逐渐略微下降，五年平均的抗诉意见采纳率为58％。     

“丰都县人民检察院”擦亮窗口迎访客

重庆直辖以来．城口县院民行检察业绩稳步发展．2002年至2006年连续五年位居重庆市前列。2007年元月，民行检察科被重庆市检察院．市人事局表彰为全市检察机关第二次“双先”先进集体。几年来共（提请）抗诉民行检察案件14件，均由上级检察院抗诉．法院全部再审改变原裁判．向法院提出再审检察建议22件．法院采纳后启动再审悉数改变．     

检察机关办理涉众型经济犯罪案件的几点思考——以北京市海淀区人民检察院的办案为样本

本文根据涉众型经济犯罪的特点,有针对性地介绍办案策略,分析亟待解决的问题,进而提出保障受害人知情权、完善追赃机制、建立审查起诉阶段的被害方诉讼代表人制度等建议。     

对“有逮捕必要”的调查与思考——以陕西省凤县人民检察院逮捕案件为分析文本

逮捕是刑事诉讼中为防止犯罪嫌疑人逃避侦查、相互串供、毁灭证据、保障刑事诉讼正常进行，在一定时间内剥夺犯罪嫌疑人人身自由的一种最严厉的强制措施。我国刑事诉讼法规定，逮捕必须同时具备三个必要条件：一是有证据证明有犯罪事实；二是可能判处徒刑以上刑罚；三是有逮捕必要。在司法实践中对逮捕的前两个条件容易把握，但对什么是“有逮捕必要”，怎样才“无逮捕必要”没有明确的规定，     

案件集中管理工作的理论基础

所谓案件管理，是指检察机关制定办案规程，运用组织、计划、控制等管理职能，创制有利于严格公正文明办案、充分发挥检察职能作用的执法环境．确保案件质量的一项综合性活动。[1]最高人民检察院曹建明检察长早在2010年9月就指出“施行案件集中管理势在必行，这是强化内部监督、促进公正廉洁执法的重要措施。”     

泗县人民检察院 以“特色亮点”提升检察工作水平

作为全国先进基层检察院，2012年泗县检察院在院党组正确的工作思路的引领下，全院干警有力拼搏，锐意进取，打造了“五个新”的良好局面，即推动工作有新思路、反贪案件有新突破、法律监督有标尺、队仇建设有新举措、检务保障有新改善。     

团结 奋进 公正 为民——北京市顺义区人民检察院简介

北京市顺义区人民检察院位于北京市东北部，现有检察人员151人。在2010年被评为全国模范检察院后，顺义区人民检察院在区委和北京市人民检察院的领导、区人大及其常委会的监督下，坚持“高起点定位、高标准管理”，进一步明确检察工作发展的思路，检察工作实现了新发展。     

以案件管理为中心的审判职权配置 以基层法院审判管理为背景的考察

一、问题的提出目前,基层法院所面临的最大困境是无法摆脱沉重的案件负担。基层法官长期承担不合理案件数量的结果,是法官陷入忙于机械化处理案件的境界,加剧裁判质量不能提升、诉讼程序的迟缓,司法威信低迷不彰。诉讼案件数量的增加,与客观的社会经济环境变化及人们通过法院解决纠纷的主