从提升执政能力视角谈转型期我国政府危机管理能力建设

党的十六届四中全会明确提出了要加强党的执政能力建设。随着改革的深入,我国已经进入到一个全面转型时期,这个时期也是一个危机多发时期。如何预防危机、应对危机,变危机为契机?这已成为转型期考验我国政府执政能力尤其是驾驭复杂局势、应对突发事件能力的一个重大课题。它关系到我国经济社会的持续稳定发展、社会主义和谐社会的构建、全面小康社会的建成和现代化的最终实现。因此,加强对转型期我国危机的认识,了解其特点及其产生诱因,在此基础上深化对我国政府危机管理的研究,探索其管理规律,提升政府危机管理能力,显得十分重要、紧迫。     

提升领导者危机管理能力的思考——来自汶川地震的启示

公共危机是现代社会难以逃避的重要组成部分,危机管理能力是现代领导干部必须具备的一项基本能力。本文以汶川地震中的危机管理为例,客观分析现代领导者应具备的危机管理能力以及提升的途径。     

提升政府公共危机管理能力探析

对于转型期中国政府而言,加强和完善公共危机管理,不断提升政府应对公共危机管理的能力,及时、有效地处理公共危机事件是我国各级政府面临的重大挑战。政府在公共危机管理中的核心主导作用,决定了政府需要提升公共危机管理能力的必然性。针对当前我国政府在公共危机管理中管理意识、管理制度、信息机制和社会参与等方面的困境,提出提升政府公共危机管理能力的思路。     

风险社会与政府危机管理能力提升

风险理论是德国著名社会学家乌尔里希.贝克在1986首次提出的,它标志着一个以风险为特征的新型社会形态悄然而至。本文认为,风险具有潜在性、制度化、不可控性等特征。然而,在高风险的社会里,我国社会、政府和民众准备不足,防范风险意识淡薄。因此,化解风险要多管其下,重点是要强化政府的各项管理和服务职能;建议政府设置风险管理委员会,组建构自上而下的风险分担体系;建立国际性的风险防范合作机制。     

社会转型时期政府危机管理能力的缺失及其提升路径分析

当前我国正处于社会转型的矛盾凸显时期，公共危机具有突发性、紧迫性与复杂性等特征。公共危机管理的重要性与日俱增，加强政府危机管理已成为各国政府建设的重要方面。我国政府危机管理能力还存在欠缺，如危机意识能力、公共危机管理中的法治贯彻能力、组织协调能力、社会动员能力、信息化管理能力及调查评估能力等。适应行政环境的发展要求，我国政府应不断加强政府危机管理建设，提升政府处理公共危机的能力。     

政府危机管理能力初探

我国已进入一个矛盾的凸显期。由于经济转轨、社会转型、利益重新调整、社会结构剧烈变动,再加上受国际政治、经济、军事、文化、宗教等各个方面的影响,实际上不确定、不安全、不稳定的因素在增加。所以从当前的形势来看,我们必须要有强烈的危机意识,以此来研究我国政府危机管理的问题,并制定相应的对策。     

生命周期理论视角下的中小企业集群发展机制思考

借鉴生命周期理论,产业集群发展阶段也可分为萌芽期、成长期、成熟期和衰退期。中小企业产业集群的四个阶段并非顺序发展,这个发展过程不仅会停滞不前,更会倒退或提前衰退。在中小企业产业集群中,存在着促进聚集的向心力和导致分散的离心力。本文指出,企业逐利与产业共同发展的矛盾、企业规模化与产业灵活性的矛盾、企业增长性与产业资源有限性的矛盾构成了中小企业产业集群发展重要的离心力。集群一旦开始萌芽后,除了离心力不断增大外,还将遇到资源枯竭陷阱、经济周期陷阱、联盟封闭陷阱、机会主义陷阱和路径依赖陷阱等,导致产业集群成长逆转。中小企业产业集群是一个资源不断更替和流动的过程,政府应成为市场的有效补充,善待每一个中小企业并不断促进资源流动。     

浅论提升我国政府公共危机管理能力的长效路径

政府公共危机管理没有一个绝对的模式,但却存在一个长效的路径.只要我们立足现状,居安思危,通过体制完善、机制创新等措施,从各种公共危机中不断学习,构建出适合我国公共危机管理的模式,就能在实践中不断提升公共危机管理的能力.     

论组织学习与政府危机管理动态能力的提升

在人类社会发展的进程中,各种频发的危机总是与动荡不安的环境相伴随,在不断制造人间悲剧的同时又考验着人们应对危机的能力。危机管理属于政府行政职能的一部分,政府必然要担当起应对危机的责任,并通过不断的组织学习及其累进效应,来提高危机管理的动态能力。因此,需探讨组织学习与动态能力的关联性,分析在危机管理中的组织学习过程与动态能力演进机制,提出基于组织学习的政府危机管理动态能力提升策略。     

试论新形势下领导干部危机领导能力的提高

江泽民在十六大报告中对领导干部的能力提出了新的要求 ,本文列举并分析了“9 11”美国转危为安 ;伊拉克从一再丧失应变机会到全面崩溃 ;我国的非典危机等事例。充分说明领导者具备科学判断形势 ,应对复杂局面的能力 ,是时代赋予的要求。并且通过分析非典事件历史经验 ,对目前我国领导者在危机领导能力上的一些不足进行反思。文章最后还对紧急状态下的法律法规制定提出了一些探讨。     

提高政府危机管理能力的路径分析

政府危机管理与常规管理不同,它具有紧迫性、风险性和决策非程序性的自身特性。提高政府危机管理能力,必须培养正确危机管理意识,建立健全危机管理法律法规体系,构建政府科学的危机决策机制,建立以绩效为基础的危机管理体系,强化危机管理培训教育。     

浅析我国政府危机管理能力的提升——以“512四川汶川大地震”抗震救灾为例

政府的危机管理能力是政府能力建设的重要内容。我国政府的危机管理能力建设具有以下特征：政府的危机意识不断增强;政府危机管理理念不断更新;危机管理法律化和制度化不断加强;地方应急管理方式不断多元化。在我国政府应对四川汶川大地震过程中,政府危机管理能力获得进一步提升,主要体现在：“以人为本”的执政理念进一步落实;危机处理机制更加快速高效;信息更加公开透明;危机管理更加全面系统;社会力量参与程度更高。     

疫情危机生命周期视角下公安机关疫情防控对策研究

公安机关作为疫情防控的主力军,在科技发展、城市“智治”的今天,如何精准施策高效开展疫情防控,维护社会稳定,已成为公安工作的重点。以疫情危机生命周期为视角,对疫情危机生命周期在公安疫情防控中的适用、公安机关在疫情危机生命周期各阶段防疫工作中面临的主要困境及解决对策开展研究,以期为公安机关防控疫情、精准施策助力,提升公安机关疫情防控能力提供建议。     

试论领导者的危机管理能力

在现代社会,随着科学技术的进步、社会生产力的发展和全球联系的日益加强,危机发生的频率和复杂程度不断提升。由于人类对自然环境的严重破坏,风暴、地震、洪水等自然灾害频繁发生。除了这些天灾之外,还有突发事件、恐怖活动、疾病传播等人祸也此起彼伏。并且,随着地区之间、国家之间联系的日益紧密,危机的涟漪效应也变得越大。因此,研究政府领导者的危机管理能力具有十分重要的现实意义。     

基于混沌理论的危机管理模式探讨

文章论述了混沌理论在公共危机管理中的应用背景,分析了混沌现象与公共危机事件的理论,探讨了混沌理论视阈下政府公共危机管理机制,提出了从混沌理论透视公共危机决策困境的应对方案,说明了混沌思维的确立与公共危机管理的创新之间的关系,最后得出基于混沌理论研究公共危机管理问题的必要性与可行性结论。     

我国政府公共危机管理能力提升之路径分析

政府公共危机管理是我国政府管理的重要内容。政府公共危机管理重要性。存在问题。提升我国政府公共危机管理能力的路径:多方位开展政府公共危机管理相关机制建设,增强政府公共危机管理意识;完善法律法规体系,使之真正成为政府公共危机管理的行动依据;改变政府管理意识,构筑多元公共危机治理模式等三条路径选择。     

基于生命周期理论的城中村改造方式分析

通过阐明城中村的含义,同时借鉴生命周期理论,对我国城中村的发展过程进行了较为详细的分析,并在此基础上归纳、分析了我国不同类型的城中村及其特征,建议在"结合实际、分类指导、异村异策"的原则下,提出了重建型、调整型、控制型各自较为合适的改造方式。     

危机与危机管理——兼述学校危机管理

在论述危机与危机管理的关系基础之上,从学校危机反映、学校危机预防、学校危机与学校发展等方面阐明了危机管理在学校教育教学和学校管理中的作用。     

浅析公共危机管理中的领导者及其能力的提升

近年来,我国公共危机事件频发,危机的爆发呈现出多重性和多元化、频繁化和常态化的特点,突发性危机的发生严重威胁着人类的安全和社会的稳定。公共危机事件的管理对领导者的决策能力、组织沟通能力、心理承受能力以及执行力等提出了全新的挑战,领导者综合素质的高低已成为影响公共危机管理活动成败的关键。     

不断提高危机管理的能力--由防治"非典"引发的深层思考

加强危机管理是新形势下各级党委、政府面临的经常性课题,必须从全面贯彻"三个代表"重要思想的高度将其纳入重要议事日程.加强危机管理必须始终从大局出发,把最广大人民的根本利益放在第一位,标本兼治,健全体制、完善击制,努力提高各级党委、政府和领导干部的应对能力.