符号、法律与知识产权

通过分析符号在法律运行过程中发挥着工具和道具作用,认为知识产权是法律对符号的创造和使用过程中产生的社会关系进行调整的产物.符号学和符号哲学对于法学研究,特别是知识产权法的研究具有非常重要的意义.     

马克思理论与知识产权——研读《知识产权哲学》之体会

我们知道,在马克思生活的时代尚没有完整的知识产权概念。特别是当代社会出现的一系列新的知识产权形式,如软件权、集成电路布图设计权等在马克思的视野中更找不到。原因很简单,马克思生活的19世纪的知识产权状况与当代是不可同日而浯的。     

《牡丹亭》的剧情结构与思想表达

<牡丹亭>以情理冲突为主线,剧情以由生而死、唤死回生、翁婿冲突三段为主体,折叠式结构具有内在的完整统一性,支撑了作品深刻思想的表现.<牡丹亭>将矛盾对立形象的设置由<紫箫记>、<紫钗记>的恶人恶行转为表现善人恶行,杜丽娘形象也发生了现实性回归,这是对社会生活更为深刻的认识.     

知识产权的私权与人权属性——以《知识产权协议》与《世界人权公约》为对象

《知识产权协议》明确界定知识产权的本质属性 ,以私权的名义强调了知识财产私有的法律形式 ;《世界人权公约》赋予知识产权的人权意义 ,揭示了现代知识产权制度关于专有权利保护与知识财产利益分享的均衡思想。在私权与人权的统一范畴中把握与认知知识产权法 ,有助于我们考察这一法律制度的价值理念和社会功能。     

中美贸易战的知识产权冲突与应对

2018年由美国单方挑起的中美贸易战,其主要目的就是要以知识产权为策略工具,制造知识产权冲突对我国进行打压,以达到遏制我国崛起。经过22个月的艰苦协商,2020年初两国达成的《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》,其中知识产权条款是中美两国就知识产权问题取得的初步共识,有利于缓和两国相互对抗的紧张局势。未来,面对风起云涌的中美关系和国际形势,中国应明确发展方向,坚定实施知识产权缓冲术:强化我国各个领域的科技研发能力;加强我国知识产权制度建设;提高我国知识产权保护水平;提升我国知识产权国际影响力,以此缓和两国之间的知识产权争端,应对美国可能发起的新挑战。     

论软件界面的知识产权保护

我国对软件界面的知识产权保护制度与美欧一样都以版权法中的“思想/表达”二分法为基本原则,然而“思想/表达”二分法与软件界面知识产权均衡的不一致造成其不确定性以及难以适用等缺陷。我国相关法律中有关软件界面的保护规定过于笼统,造成“有法难依”和国外厂商滥用知识产权阻碍我国软件产业发展的局面。从软件界面的网络经济学特性出发,应以是否存在网络经济效应为界面元素受保护的界线,从而与软件界面的知识产权均衡保持一致。将网络经济效应原则引入我国相关法规中,能够弥补我国当前软件界面知识产权保护制度的不足。     

创新：知识产权与中国的现代化——中国人民大学知识产权国际论坛综述

2005年6月7日至8日,由中国人民大学和飞利浦公司联合主办,中国人民大学法学院、中国人民大学知识产权教学与研究中心承办,中国人民大学知识产权教学与研究中心主任刘春田教授主持的“创新:知识产权与中国的现代化”国际论坛在中国人民大学隆重举行。论坛受到了中国、荷兰及欧盟其他国家、美国等政府相关部门、实务及学术界的高度重视,并且受到了社会的广泛关注。全国政协罗豪才副主席、最高人民法院常务副院长曹建明一级大法官、全国人大法制工作委员会     

财产权多元论与知识产权的非人权性

知识产权的核心特征在于它的虚拟性。以物质财产（权）为基础与核心,以财产权的物质性与消费性特征为参照,财产权分为实物性、可预期性和机会性财产权三类,构成财产权＂三元论＂体系。以人类生活之必需性为参照,财产可区分为基本与非基本财产两部分;进而,在基本人权的框架下,两种财产分别属于人类基本权与非基本权,这是＂二元论＂财产权体系。知识产权分别属于三元论体系中的机会性财产权和二元论下的非基本权。人权即人类基本权,是自然人之生存所必需的、普遍的、不可移转或剥夺的权利,是人人生来就有的生存与生活的资格,而不是源自法律的赋予。知识产权不具有这些属性。     

“山寨”诉求与中国知识产权建设的未来

"山寨"现象系知识产权人拥有知识产品的定价权,留给公众法定的"消费者剩余"空间不断被挤压所形成的。其在制造着知识产权法"模仿"概念的同时,对知识产品的过度垄断形成反制和竞争。但"山寨"并非救济公共利益的最佳方式。中国知识产权建设的未来应在实体和程序的双重控制下,开辟更多法定的促进"知识共享"的规则性空间。法律既要防止知识产权的保护贫困,又要防止公共利益的保留不足。这样,知识产权机制才能奠定在科学的价值论基础上,以更显著的绩效和更优化的激励方式,促进知识创新活动不断迈向未来。     

[抽象物]与知识产权的关系——研读《知识产权哲学》的体会

《知识产权哲学》(A Philoso-phy of Intellectual Property)一书是由Peter Drahs撰著,Dartmouth出版有限公司1996年出版(英文版)的一部学术著作。该书出版后,在国内外知识产权法学界引起了一定的反响。该书以财产权制度产生、发展及相关理论为脉络,通过探讨知识财产作为“抽象物”的特点及在抽象物上设立知识产权的情况,提出要用工具主义的哲学态度来指导建立互相制约的知识产权方法和     

美国域外知识产权扩张中的论坛选择政策研究:历史、策略与哲学

为追求知识产权利益最大化,美国的域外知识产权保护始终处于扩张之中。美国不断追逐有效的知识产权国际论坛,从联合国教科文组织到世界知识产权组织、世界贸易组织和最近的《反假冒贸易协议》,采取的论坛选择策略包括论坛加入或退出、论坛转移和新论坛构建等,意图在于把不断提高的国内知识产权保护实质地延伸至全球领域。为支持其论坛选择政策,美国交互采取单边、双边和多边贸易措施,包括"特别301"、自由贸易协议和WTO的争端解决机制。持续推动美国域外知识产权保护的力量来自其跨国公司,支撑其论坛选择政策的是美国的实用主义哲学。对美国域外知识产权扩张历程及其论坛选择政策的考察,有助于人们认识知识产权全球化的实质,正视其内在冲突,把握其合理方向,理解知识产权国际保护不应是一国知识产权制度的无条件延伸,从而有助于我国吸收相关经验与教训,在知识产权对外交往中采取更有针对性和前瞻性的应对之策。     

论知识产权的构思、形式与表达

知识产权的构思、形式和表达是知识产权研究中的一个基本问题,本文从知识产权权利主体、客体和内容的构成上进行了分析,并对知识产权相关的构思、形式和表达作了介绍,指出知识产权的构思、形式和表达是一个相互关联的整体,不能人为地进行分离。同时,对于相关概念的理解和认识也应该从客观的实际出发进行分析和把握。     

诉前禁令制度与世博会的知识产权保护

一、引言世博会知识产权保护的关键是知识产权的执法,而诉前禁令制度对于世博会的知识产权司法保护又具有重要的作用。诉前禁令并不是我国法上的一个概念,而仅为学理上的概念。其中“禁令”二字,是从英美法中移植而来,意指法院作出的要求当事人为或不为特定行为的命令。因此,诉前禁令可定义为权利人在向法院起诉之前,因情形紧迫而依法律规定请求法院做出的要求被控侵权人为或不为     

论鲁迅《呐喊》《彷徨》的主题结构与思想蕴含

鲁迅的《呐喊》《彷徨》是在启发民众、抨击封建礼教和展示启蒙内心寂寞与痛苦的双重主题交错中展开的，并与作为伴音的“对上流社会堕落的揭露”一起构成了《呐喊》《彷徨》立体展开的主题结构，展现出一种对中国现代化进程困境深刻洞察的厚重蕴含。     

企业自主创新与知识产权保护

“创新”是聚积财富,促进生产力发展的重要手段,尤其在知识经济时代。企业作为创新的主体。发挥着关键作用。西方发达国家对企业创新,从政策和法律制度上给予极大的关注。美国早在上世纪70年代末就提出了知识产权发展战略,并将其作为长期发展战略之一,企业自主创新是其重要的内容之一。日本在2002年提出知识产权战略大纲,其中的四部分内容创新、人才、管理、保     

山寨奢侈品与知识产权

《检》：一提到山寨奢侈品，也就是俗称的A货，很多人都会意识到这是一种侵犯知识产权的行为。单教授，您能为大家普及一下具体侵犯的是哪种权利吗？ 单：有些人会以为《知识产权法》是一门类似于刑法、民法有专门法律条文的法律，但是知识产权（Intellectual Property）是指人类智力创造的成果，如发明、文学和艺术作品以及商业中所用的标志、名称和图像，分为工业产权与版权两大类。在我国，与知识产权相关的法律有著作权法、专利法、商标法、我国加入的知识产权国际公约以及其他法律法规与相关司法解释。     

改革与新思维——网站知识产权问题的解决方案（下）

(五)网站(网页)设计与计算机程序 不论是大公司复杂、庞大的网站,还是简单的个人网页,其设计和创作都越来越依赖有关的计算机程序。因此,网站(网页)基本上都属于利用计算机程序生成的作品。这种作品的著作权归属无疑是很有趣的问题。 如果计算机程序仅仅是作为作品创作的工具,     

知识产权法的公平正义价值取向

“价值”,一般是指客体对主体的生存和发展的效用。根据马克思关于价值的观点,“价值这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”;“是人们所利用的并表现了对人的需要的关系的物的属性”。马克思关于价值的一般定义对于理解法的价值具有重要意义。法律制度与人存在一定的价值关     

中关村企业发展与知识产权保护论坛举行

2009年5月6日，北京市政府出台《关于实施首都知识产权战略的意见》。（下称《意见》）。 《意见》共分为5个部分，一是确立首都知识产权战略的重要性、必要性和紧迫性；二是实施首都知识产权战略的总体思路；三是实施首都知识产权战略的重点内容；四是推进各领域专项任务；五是强化政府主导，确保各项工作落到实处。