浅谈工程项目舞弊现象的审计

工程项目审计通常包括工程项目结算审计和工程项目投资管理审计,舞弊是以主观故意为动因,以违法违纪为手段,通过损害或谋取企业经济利益,同时为个人带来不正当利益的行为。企业组织必须加强内部审计,以确保经济利益不受侵害。对舞弊行为的预防和检查尤为重要,更要不断加强。针对已发现的舞弊线索进行的专项审计检查,及时发现可能会滋生的舞弊。坚决杜绝舞弊现象的发生。     

论司法会计理论与舞弊审计理论的分野——兼谈“法务会计”的误解

司法会计理论与舞弊审计理论分属不同学科。介绍中外将司法会计理论与舞弊审计理论的混同情况,探明中外形成＂混同理论＂的不同原因,并重点介绍了中国学界将司法会计理论与舞弊审计理论进行分野的研究成果,指出由于司法会计活动与舞弊审计活动性质不同的两类社会活动,两者理论的混同会导致社会实践的错误,最终会对中国的司法会计事业和审计事业带来危害。同时,揭示了＂法务会计＂理论出于国外＂混同理论＂的来源,分析了＂法务会计＂研究者对司法会计理论的误解。     

法务会计对会计舞弊的揭示机理探析

会计舞弊的频繁发生引起了注册会计师行业的诚信危机,同时国外的法务会计却迅速发展。人们认为:注册会计师只会看数字,而法务会计师却能够找到数字后面的"猫腻"。本文从法务会计的概念出发,试图从审计目标、审计方法、审计服务特殊性等方面对法务会计对会计舞弊的揭示机理进行探讨。     

现代风险导向审计研究

20世纪80、90年代以来,大宗的财务舞弊案件浮出水面,它一方面危害了市场经济的发展;另一方面也暴露了审计技术上的局限性,现代风险导向审计正是在新形势、新环境、新要求下孕育而生的一套系统的审计方法。在对现代风险导向审计的理论支柱进行介绍时,本文简单概述了系统理论和战略管理理论。     

投资机会、事务所选择与盈余管理

由于现代企业中所有权与经营权的相互分离,使得信息不对称致使所有者和经营者之间的冲突愈加严重,从而引发了众多财务舞弊事件的发生以及会计信息质量的下降。而外部审计作为一种有效地外部监督机制,被认为是解决信息不对称与委托代理冲突的一种有效方法。但由于不同企业的经营状况、投资机会等方面各不相同,导致外部审计的监督作用也不尽一致,并且审计监督作用在各个企业发挥的效用,目前学术界尚未得出一致结论。因此,本文从投资机会的角度出发,探讨其与审计师选择之间的关系,同时,引入盈余管理,通过实证检验研究三者的关系。     

高校学生考试舞弊现象的调查分析与对策探讨

本文通过对高校学生考试舞弊行为的问卷调查,具体分析了考生舞弊的动机、舞弊的方式、舞弊的危害性,并从如何加强考试管理、改进教学方式等方面着手进行调整从而有效减少舞弊行为进行了探讨。     

高校学生考试舞弊现象的调查窃析与对策探讨

本文通过对高校学生考试舞弊行为的问卷调查,具体分析了考生舞弊的动机、舞弊的方式、舞弊的危害性,并从如何加强考试管理、改进教学方式等方面着手进行调整从而有效减少舞弊行为进行了探讨.     

论反贪查账的技巧

检察机关在自行侦查贪污、私分国有资产、挪用公款等职务犯罪案件时，查账是发现犯罪、证实犯罪和扩大战果的重要手段。然而，一个单位尤其是大型国有企业的财务会计资料浩如烟海，且许多舞弊是精心策划的结果，故应充分运用查账技巧，才能保证查账的效率和效果。笔者运用审计知识，结合查办贪利性职务犯罪案件的实践，从三个方面对查账技巧加以探讨，以供同仁们参考。     

浅析财务舞弊方式及司法会计侦查的对策

财务舞弊犯罪的方式日益隐蔽,犯罪分子越来越多的利用财务会计资料舞弊来侵占公司财产。这要求经侦民警应当熟练掌握司法会计侦查技能,积极开拓侦查思路,应对瞬息万变的财务舞弊犯罪。本文的研究旨在通过结合笔者的实践经验对司法会计侦查进行尝试研究,为公安经侦部门应对财务舞弊案件提供对策。     

企业破产法的若干实务问题研究

在认定债务人是否达到破产界限时，应注意核实资产、负债，防止“假破产、真逃债”和债权人借破产申请毁损债务人商业信誉；管理人报酬应当综合考虑破产案件的复杂性等因素确定，且不包括审计、评估费用，因债务人及其经营管理人员舞弊行为失去的财产，管理人予以追回的，应调整相应的报酬；债务人为第三人提供保证或财产担保的，第三人的债权人可债权申报。     

企业破产法的若干实务问题研究

在认定债务人是否达到破产界限时,应注意核实资产、负债,防止"假破产、真逃债"和债权人借破产申请毁损债务人商业信誉;管理人报酬应当综合考虑破产案件的复杂性等因素确定,且不包括审计、评估费用,因债务人及其经营管理人员舞弊行为失去的财产,管理人予以追回的,应调整相应的报酬;债务人为第三人提供保证或财产担保的,第三人的债权人可债权申报。     

群体性考试舞弊行为的防范与惩治机制研究

群体性考试舞弊现象之风严重冲击了统一考试的严肃性和权威性,已经在全国造成了恶劣的影响。群体性考试舞弊行为的防范和惩治机制应以＂内外兼顾、多管齐下、防控并举＂为基本原则,从考试舞弊行为的防范和惩治两方面探讨遏制群体性考试舞弊行为切实可行、具有可操作性的对策及措施。     

徇私舞弊罪释析

徇私舞弊罪是该职犯罪的主要类型之一，是国家机关工作人员腐败行为的突出表现。现行刑法对初私舞弊罪作了全面具体。统一协调的规定，为检察机关查办佝私舞弊案件工作的深入开展提供了更为有力的法律武器。因此，深刻理解和熟练掌握刑法有关河私舞弊罪的各项规定，十分必要。鉴于河私舞弊罪并不是一个新增设的罪名，本文无意对其进行全面论述，只就有关的几个主要问题谈点看法，以求教于同仁。一、对私舞弊罪的罪名体系自1979年刑法颁布以来，关于佝私舞弊罪的法律规定相当繁杂。除了原刑法第一百八十八条关于河私舞弊罪的基本规定以外，全…     

大学生考试舞弊现象及对策分析

本文从大学生考试舞弊现象出发,深入分析了现象背后的深层次原因,提出了相应的防止大学生考试舞弊的对策。     

法经济学下的高考舞弊及法律规制

高考舞弊在我国已达到愈演愈烈的境地，随着科技的发展，其手段变化极快。在行政处理的层面上，有我国教育部颁布实施的部门规章《国家考试违规处理办法》；在刑罚层面上，也只能从国家秘密这一方面入手，不能从高考舞弊的本质出发，这就存在刑事立法的空白，所以没有形成处罚的层次性。从法经济学角度看，增大交易成本是很好的遏制高考舞弊的手段。本文对高考舞弊现象在行为方式进行的分析，认为一项好的法律制度应该具有法律的位阶性和处罚层次性，这是我国治理高考舞弊的重要手段和途径。     

美亚柏科北大核心

厦门市美亚柏科信息股份有限公司(股票简称:美亚柏科,股票代码:300188)成立于1999年,现拥有1家分公司、3家全资子公司、6家控股子公司和10家参股子公司,并在全国建立了24个分支机构为客户提供技术服务支持,是国内电子数据取证与网络空间安全专家,国家规划布局内重点软件企业、国家创新型试点企业、国家火炬计划重点高新技术企业。审查大师AM-Enterprise一款计算机数据实时管控、远程审计、调查取证三位一体的企业信息风险管控系统。主要应用于合规审计、信息泄露、舞弊欺诈及职务侵占等调查与取证,已为多家全球500强及国内上市企业提供服务,并可为国家司法机关对涉案单位调查取证提     

法经济学下的高考舞弊及法律规制

高考舞弊在我国已达到愈演愈烈的境地,随着科技的发展,其手段变化极快.在行政处理的层面上,有我国教育部颁布实施的部门规章<国家考试违规处理办法>;在刑罚层面上,也只能从国家秘密这一方面入手,不能从高考舞弊的本质出发,这就存在刑事立法的空白,所以没有形成处罚的层次性.从法经济学角度看,增大交易成本是很好的遏制高考舞弊的手段.本文对高考舞弊现象在行为方式进行的分析,认为一项好的法律制度应该具有法律的位阶性和处罚层次性,这是我国治理高考舞弊的重要手段和途径.     

高考替考：层层防范不敌“内部失守”

河南杞县高考替考事件持续发酵,已查实高考替考考生127人,引发外界高度关注。每年高考结束后,各地教育部门都会公布查处舞弊考生的人数。根据多方调查,虽然高考防止舞弊的技术日趋完善,但替考等舞弊事件仍然年年发生,究其根本原因在于内部失守,金钱和权力的介入让本应公平的高考变得不再神圣。     

考场舞弊,社会不能承受之重

从个人舞弊到集体舞弊,考场舞弊案触目惊心。当许多人抱怨社会风气之时,却不知自己也是作弊“链条”中的一节。     

徇私舞弊造成破产,亏损罪及其修正

1979年刑法中并未规定河私舞弊造成破产、亏损罪。修订刑法第168条规定：“国有公司、企业直接负责的主管人员，佝私舞弊，造成国有公司、企业破产或者严重亏损，致使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。”按照两高有关的司法解释，此条即是河私舞弊造成破产。亏损罪的规定。然而此条规定在适用还不到2年零3个月的时间就被修正，其原因何在？又是如何修正的呢？一、关于河私舞弊造成破产、亏损罪的罪过问题自从修订刑法增设佝私舞弊造成破产、亏损罪以来，关于本罪的罪过形式，理论界争论得尤为激烈。其主要存在以下数种观…