美国对华数字战略的重点、特征与前景

在数字产业领域强化竞争已成为美国对华战略的重要组成部分。拜登政府主要从三方面致力于提升美国在全球数字产业领域的主导地位：一是着力提升国内的半导体制造能力;二是加大对国内数字基础设施的资源投入并提升美国在国际数字基础设施发展领域的影响力;三是基于联盟体系主导构建跨境数据流动治理规则、人工智能技术标准与伦理准则。美国对华数字战略体现了低成本动员、安全逻辑优先、全产业链压制等特征。这一战略在破坏互利共赢的中美科技产业合作关系的同时,也将侵蚀美国的数字霸权、面临盟国在对华战略方面的多元化利益诉求以及美国对外信用赤字日增等因素制约,还会恶化全球数字产业生态并对国际数字经济合作,特别是发展中国家改善数字基础设施的努力造成负面影响。     

试论中美韩三角关系北大核心CSSCI

随着美韩最终选择部署"萨德"反导系统,东北亚安全形势趋向紧张,这使中美韩战略三角关系更加不平衡,美韩在安全上更加倾向迪特默所谓的"稳定婚姻"三角关系类型,中美韩三角关系正处于循环下行状态。因此,必须思考并发挥三国在解决东北亚安全困局中的作用。美方需要调整其东北亚政策背后防范、牵制和制衡中国的逻辑思维,韩国则需要反思其在安全政策上与美国习惯性"捆绑"的做法,中国需要以更大的战略积极性和主动性引导半岛无核化进程。同时,三国也可以通过多种交流平台、对话方式来推动中美韩三边战略对话议程。总之,中美韩需要在推动东北亚和平发展的蓝图上寻找超越现实主义思维的更高共识,只有积极探索、讨论和实践这些共识才能培养出包容、互谅的东北亚政治环境和"三人共处"式中美韩三角关系。     

大变局下欧洲战略取向及其影响

欧洲视野下的大变局,一是西方所谓普世价值体系遭遇困境,西方霸权正趋于终结;二是欧洲在世界地缘政治中可能无可挽回地趋于边缘化;三是非西方世界特别是中国经济和社会发展的成功带来冲击。在大变局之下,欧洲虽未制定明确的因应战略,但内外政策已经呈现出较为明显的方向性特点。第一是防卫性上升,保护成为其内外政策主基调;第二是尝试走第三条道路,体现出欧洲在全球的独立地位和影响力,作为角逐的一方而不是作为角逐场存在;第三是战略收缩,固本靖边。欧洲是具全球性影响力的主要力量之一,其战略取向的变化必然会产生较大影响,包括对欧洲自身发展的影响,对大国互动的影响,中欧关系的未来将更为复杂。     

如何构建中美新型大国军事关系北大核心CSSCISSCI

军事关系历来是中美关系中重要而又脆弱的一环。妥善处理和稳步推进中美军事关系对于构建中美新型大国关系的积极作用不言而喻,同时也有助于向外传达中国和平发展以及乐于担负大国责任的意愿,树立良好的大国形象。本文根据目前中美军事关系的发展现状,分析中美军事关系发展中的限制因素,包括国家属性差别、国家利益博弈、军事实力差距、国际体系结构变化及台湾问题等,建议构建中美新型大国军事关系应从扩大合作、正视分歧、控制冲突的角度去寻求路径。     

欧洲一体化对中欧关系的影响

在考察当代中欧政治文化关系时,必须注意到蕴涵其中的一些深层次因素及其随着欧洲一体化的深化而发生的变化;欧洲一体化进程的发展,既会给中欧政治、文化、战略合作带来机遇,也可能会加重中欧在政治文化方面现有的或潜在的分歧和冲突;同时随着欧洲一体化的扩展,中国与任何一个欧洲国家关系中的积极或消极因素都更具扩散性,会影响到整个中欧关系。     

全球金融危机阴影下的欧盟和中欧关系

2010年,欧盟在尚未从全球金融危机中复苏的情况下又遭主权债务危机的打击,从而使欧盟陷入几十年进程中罕见的困境。然而,中国和欧盟的双边关系的发展并没有受到影响,中国在同样遭受金融危机的影响下,仍给予欧盟力所能及的支持,以实际行动证明中国是欧盟值得信赖的朋友和伙伴。未来的中欧关系中,仍然不乏由于社会制度、意识形态、历史背景、经济水平、文化传统等差异而出现分歧,在经贸合作中出现摩擦,但双方只要以大局为重,恪守相互尊重、平等互利、互不干涉内政、求同存异的原则,排除一切干扰．必定能够保持良好发展的势头。     

数字霸权与美国对华科技遏制的影响

随着数字时代的到来,美国面临数字技术领域的激烈竞争,中国在数字科技领域的地位提升,极大挑战了美国的数字霸权。为维护和巩固其霸权,美国政府采取了一系列强化措施。通过将数字技术政治化、安全化和壁垒化,进一步加大技术封锁、打压竞争对手的行业和企业,强化数字供应链管理、巩固数字治理规则制定权优势,加强对技术研发和能力提升。美国人为制造"数字铁幕",对华发动技术冷战,强化保护主义政策,这种恶性竞争破坏了全球化和区域合作的国际环境,不利于世界各国共享数字经济发展成果、缩小数字鸿沟、数字技术产业的开放性合作,最终也会削弱美国企业在全球市场的适应能力和竞争力。中国须充分认识美国数字霸权的严峻性、破坏性和持久性,主动谋划、积极施策应对。     

美国对华科技施压与中外数字基础设施合作

中外数字基础设施合作已成为美国压制中国科技与经济影响力的重点领域。美方通过限制、围堵中外数字基础设施合作的发展,维护美国在信息通信技术等前沿科技领域的主导地位,确保其安全利益与"数字霸权"。美国以强化投资审查、市场准入与出口管制政策等方式,并借助联盟体系、非政府组织等资源,试图限制中企参与海外数字基础设施项目的实施能力与市场空间。在此形势下,中国与发达经济体的数字基础设施合作空间可能进一步受限,与发展中国家的数字基础设施合作仍具有广阔的发展空间,但风险因素有所增加。美国的做法将在一定程度上割裂全球数字产业格局,有损全球经济增长前景。对此,中国需强化该领域的自主创新,优化项目运作方式,并探索新的国际合作方式。     

世纪之交的中美俄关系北大核心

As the approaching of the 21st century, China, the US and Russia, being the world major powers, have adjusted their relationship in recent years as to make theirs the most important one in interlational relations. After Kosovo Crisis, considering their own strategic interests, China, the US and Russia are making their efforts to renovate their relationship harmed by Kosovo War. As the one to trigger the war and the one to make Sino- US and Russia- US relations worse, the US begins to adjust its strategy and take the initiative in renovating its relationship with China and Russia, for the purpose of safeguarding its global strategic interests. The US temporarily bridles its hegemonist act, takes the initiative in defusing and improving its relationship with China and Russia, for the purpose of holding China’s and Russia’s positions, making efforts to cooperate, making use of “the favourable circumstance” of its global strategy, and speeding up the deployment of its global strategy. Therefore, it cannot be changed in pretty a long time for the US to prevent the rise of China and Russia and pursue a pressing and containing strategy toward China and Russia. Anyway, the emphasis and aims of the US policy toward China and Russia are different. From this point, the tendency for Russia to ally with China against the US is becoming more possible. And it will form a strategic opportunity for China.     

美国网络安全战略调整与中美新型大国关系的构建北大核心CSSCISSCI

"斯诺登事件"引发美国国内和国际社会对美网络安全战略的广泛批评和质疑,奥巴马政府一方面调整网络情报活动的监视范围和获取方式,另一方面积极争取国内和国际社会的理解和支持,包括突出对私营部门的网络安全保护,促进政企间网络安全信息共享,加强法律和经济手段的运用,为网络空间国际行为确立规则,在同盟和伙伴体系中推动网络安全合作等。这些调整包含防范和规制中国的内容,中国应将网络议题纳入中美新型大国关系战略框架,塑造合作共赢的氛围,设置切实有效的议程,积极引导中美网络安全关系的走向。     

北欧国家对华政策调整及其影响北大核心

近几年来,北欧国家对华政策更加偏向警惕、防范及对抗,意识形态敌对态度更为突出,整体上接触与对抗兼具的两面性明显。其对华政策调整涉及面广,包括经济上反对脱钩与防范依赖并重、政治上保持疏远、安全上加紧提防以及人权问题上强化对抗等。这一政策调整主要缘于北欧国家主观判断和利益考量,涉及维护多边自由贸易体系、谋求更大中国市场份额、应对中国在国际秩序变化中的作用、呼应美国推动的价值观阵营化与中国问题泛安全化以及顾虑中国的乌克兰危机立场等多方面因素。北欧国家对华政策调整在中欧关系层面、国际层面将会产生重大影响,值得关注。     

当前欧洲极右势力抬头述评北大核心CSSCISSCI

近年来,欧洲极右势力抬头,几乎所有欧洲国家都出现了至少一个引人注目的极右政党,其支持率上升,政治影响力增强,其中一些能直接影响政府决策,甚至参与执政。欧洲极右势力的抬头,是近年特别是全球金融危机爆发以来欧洲社会快速变化、政党政治"失灵"、种族问题累积等因素相互作用的结果。由于欧洲主权债务危机持续恶化、经济前景黯淡,以及移民问题更趋严重,极右势力有可能进一步抬头,并将对欧洲政治、经济、社会乃至对外关系产生较大影响。     

新冠疫情对欧洲的影响与中欧关系

新冠疫情对欧洲各国及欧盟治理体系和治理能力构成全方位挑战。欧洲"封城""封国""封盟",应对力度空前。疫情对欧洲的直接冲击非常显著,但欧洲对疫情的反应以及应对措施给欧洲带来的影响将更为深远。欧洲经济大幅衰退不可避免,这将埋下未来社会危机、政治危机甚至一体化危机的隐患,欧盟国际形象和国际地位将进一步受损。疫情后欧盟及欧洲一体化发展将面临重大抉择,疫情可能刺激各国加快一体化进程,但也可能导致"去一体化"进程加速发展,使欧盟再次面临倒退危险。综合看,一体化短期内难有重大突破,欧盟仍只能修修补补,以拖待变,但这种做法不可持续,并潜藏更大风险。后疫情时期,中欧关系面临新挑战,但也有新的合作机遇,中欧加强合作的必要性和紧迫性前所未有。     

欧盟构建数字主权的新动向及其影响北大核心

构建数字主权是数字时代欧盟政治发展中的重大战略选择。近年来,欧盟在构建数字主权问题上呈现诸多新动向,包括聚焦互联网平台反垄断、加大科技创新投入、推进整合欧盟内部数字市场,以及重视数字领域国际协调。这些新动向既受数字时代欧盟战略危机和战略雄心的双重驱动,也体现欧盟针对多年数字实践的政策反思,同时与数字领域国际形势的客观变化有关。欧盟建设数字主权,有力提升了欧盟在数字规则领域的国际话语权和影响力,引领了世界其他国家和地区数字规则调整,并对数字领域国际格局产生深远影响。未来,平衡数字监管与技术创新是欧盟构建数字主权的关键,美欧关系是欧盟构建数字主权的重要变量,欧盟构建数字主权也将与全球数字治理进程深刻互动。     

主权财富基金的兴起与国际经济关系的新变化——兼论中美经贸摩擦的新博弈

主权财富基金的快速兴起及日益增强的国际影响力,正在成为国际社会关注的热点。在主权财富基金有关的问题上,美日欧等西方发达国家与发展中新兴经济体之间的矛盾和分歧日渐加深,21世纪国际经济关系开始出现新的变化。     

美国推动中美科技“脱钩”的深层动因及长期趋势

2018年以来,美国政府对中美科技交流采取了一系列限制性措施,试图对中国采取"脱钩"策略。该策略使中美科技关系发生了历史性变化。美国政府试图阻碍中美在技术、数据、资金、市场、人才方面的自由流动,从而改变中美科技合作的基本逻辑。美国采取这一策略源于多重深层动因,包括对中国前沿技术发展产生安全威胁认知,将中国视为美国在全球科技外交中的竞争者,推动科技产业链"回流"和两国产业竞争态势加强。"脱钩"是美国采取的竞争策略之一,其目的是在中美国家创新体系竞争中占据有利地位。但是,"脱钩"策略本身存在局限性,不一定能够让美国得偿所愿。这些局限性也为两国缓和竞争关系提供了空间。     

冷战后欧洲安全重建中的俄罗斯因素北大核心CSSCI

20世纪90年代,在国际地位急剧下降的背景下,俄罗斯先是希望以欧洲安全与合作组织为基础构建欧洲安全框架,后又期望借助与北约形成制度性框架安排,以维持在欧洲安全议题上的话语权。新世纪以来,随着经济恢复和崛起步伐的加快,面对北约东扩特别是美国积极推动在欧洲部署导弹防御体系所带来的强大压力,俄罗斯酝酿并明确提出了全新的欧洲安全框架构想,以图增强在欧洲安全议题上的话语权。在种种结构性因素制约之下,未来欧洲将长期维持俄罗斯、北约、欧盟三极并存的力量格局并形成动态的三边安全格局,其中俄罗斯与北约的关系将更具关键意义。     

欧洲一体化与世界多极化北大核心

In 1999, the European Union made a world-spotlighted progress in its integration. It mainly reflected the successful realizion of the common currency, the beginning of the common European defense build-up and the quickening pace of its eastward expansion. Just as what the “Germany factor” had played in the European single currency, the Kosovo crisis was an incentive to the common defense construction by the EU. The fundamental motive force to the deep development of the European integration is that the EU seeks to sit as equals at the same table with the US and act as a “powerful pole” in the multipolar world. At the same time, the integration also gave an active impetus to the development of the world’s multipolarization. Due to the big differences between the EU and the US in many fields, especially in their economy, the EU’s rise would certainly exert some strong restraint and restriction to the US attempted efforts in maintaining a “singlepolar world” and dominating the world affairs, thus pushing forward the course of developing the world’s multipolarization.     

2013 年欧洲形势与中欧关系的主要特 点简

2013年,欧洲形势总体保持稳定,欧盟一体化建设取得新进展,欧洲经济出现企稳迹象,但欧盟凝聚力和向心力明显下降、经济复苏步伐依然缓慢;欧盟积极推动与美国和日本的自由贸易协定谈判,贸易协定一旦签订,将对全球经济贸易和投资格局产生重大影响。中欧关系持续稳定发展,高层访问频繁,共同利益增多,合作领域扩展,但矛盾与分歧也更加突显。