侦查介入重婚案件的利弊

《婚姻法》修正草案中明确规定对重婚行为可以提起公诉，实际上在《刑法》中对重婚罪的公诉早有规定。 1980年 1月 1日《刑事诉讼法》正式实施至 1983年 7月 26日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发《重婚案件管辖的通知》之前，重婚只能由当事人自诉，人民法院直接受理，其他单位和部门不得介入。通知下达后至 1997年 1月 1日刑诉法修订以前，重婚案件中的被害人，既可自诉到法院，也可以由人民群众，社会团体或者有关单位提出控告，由人民检察院审查决定提起公诉或免于起诉。另外公安机关发现有配偶而又与人非法姘居的，可责令悔…     

关于我国重婚犯罪现状的思考

作为一种破坏一夫一妻制的违法犯罪行为,重婚一直是我国法律规制的对象。近几年来重婚犯罪现象有愈演愈烈的倾向,刑事重婚案件却越来越少。这一方面是因为重婚案件的管辖制度设计存在漏洞,造成公诉重婚程序很大程度上被虚置,另一方面是因为受害人不积极行使自诉权,自诉重婚案件难以启动。但与上述情况相比,社会大众对重婚现象的见怪不怪、对重婚犯罪的麻木不仁、重婚立法丧失权威性是更值得我们关注的问题。     

关于事实重婚的认定

近年来,重婚现象在我国有愈演愈烈之势,而受到法律惩处的重婚行为特别是事实重婚行为则少之又少。这在某种程度上与目前我国《刑法》和《婚姻法》等法律法规中存在简单、模糊及矛盾的问题不无关系。为了维护法律的严肃性,准确界定罪与非罪,打击犯罪,保护合法婚姻当事人的权益,根据重婚罪的犯罪构成理论,结合事实重婚的实际情况,本文提出了认定事实重婚的具体标准。     

论重婚的构成

一夫一妻是我国婚姻家庭制度必须坚持的一项基本原则。重婚等行为对其造成了严重的破坏。本文从典型案例出发，对重婚的概念及构成进行分析，认为重婚是客观存在的婚姻关系的重叠，婚姻关系是否合法不影响重婚的构成，两个或两个以上婚姻事实的存在即可构成重婚，旨在明确关于重婚的认识，方便对于重婚的认定。     

家事法律故事(五)重婚证据

律师的主意2007年4月的某一天,张兰到我的办公室咨询。我一进会议室,她就问我:你们做律师的,怕得罪人吗?我一愣,觉得这个问题不好回答,问她:您是什么事需要我们律师帮助?     

重婚的界定

在中国历史上，恐怕没有哪部法律能像婚姻法这样牵动人心了。 　　我国现行《婚姻法》颁行的 20年来，我国政治、经济、科学技术、文化等领域随着改革开放的纵深发展，发生了深刻的变化，人们的伦理道德、生活方式以及婚姻家庭观念也发生了巨大变化。而在当时“宜粗不宜细”的立法原则指导下制订的《婚姻法》在司法实践中遇到某些问题往往显得苍白无力，显然已远远不能适应社会发展的需要。正是基于这一原因，修订《婚姻法》于 1995年 10月被全国人大常委会列入议事日程，在 2000年 10月，婚姻法修正新草案被正式提请全国人大常委会审议。由…     

浅议"包二奶"不等于重婚

随着市场经济的发展,个人经济收入的增加,社会上的"婚外恋"、"包二奶"等现象也随之增多。很多人认为,包二奶就是重婚,对此应该严惩不待。本文在此就重婚的一系列问题,以及其与事实婚姻的关系展开了阐述。     

建议实行重婚案件公诉制

据报载,日前江苏金坛法院审结了我国首例研究生重婚案。王某是毕业于某名牌高校的研究生,1990年与妻子甲结婚,生有一女,1992年王某隐瞒了婚史,与另一女子以夫妻名义同居生活,并也生有一女。1997年乙在知晓了王某已有家眷的真相后仍与之同居。2001年5月和同年底,甲以重婚为由先后将     

浅谈重婚的认定及处理方法

以婚姻为基础的家庭，是社会肌体上的细胞组织，承担着多方面的社会职能。婚姻状况如何，不仅关系到当：事人的利益，而且也关系到子女、家庭和社会的利益，因此，必须用法定的条件和程序来规范人们的结婚行为，以便保证婚姻质量，使婚姻关系走上健康发展的轨道。     

事实婚与重婚问题研究

我国《婚姻法》明确规定结婚必须满足实质要件和形式要件,但现实生活中出现了许多事实婚现象。本文通过分析事实婚问题,进而分析重婚行为,探讨在何种事实婚情形下可能构成重婚,并重点分析重婚的构成情形与法律后果。     

重婚案件引出的对事实婚姻的思考

事实婚姻的认定及相关概念一直是理论界和司法领域争议较多的一个问题。本文由一个事实重婚的案例引出对事实婚姻认定的思考,提出我国现阶段对事实婚姻的范围认定过于局限,不利与保护当事人的利益,并对此问题展开了简要的探讨。     

“辩护人毁灭证据罪”质疑

律师在刑事诉讼过程中可能接触的证据包括侦查机关已经收集的证据和侦查机关未收集而仍由当事人掌握的证据。在现有法律框架下和司法现状中，律师是不可能毁灭这些证据的。辩护人毁灭证据罪，是某些人基于对律师的不信任而臆想出来的罪名。     

爱尔兰裔重婚犯共娶14名妻子

据英国媒体报道，现年71岁的爱尔兰裔男子奥利弗·基林是世界上最声名狼藉的重婚犯之一，在过去几十年中，他至少结婚14次。     

重婚的代价

为了换取妻子不告发自己的重婚行为,江苏省淮安市一名男子作出了把夫妻共有房屋划归妻子一人所有的承诺。然而,愤怒不已的妻子最终还是把他送上了被告人席,送进了大牢。在随后的离婚诉讼中,该男子以承诺书系当时"受到心理压力被迫书写"为由否认了自己所作的承诺,要求法院对该房以夫妻共同财产处理。对他的这个要求,法院不仅坚决说"不",还判决他赔偿妻子精神抚慰金5000元,从而让重婚者为自己的行为付出了应有的代价。     

重婚妻子争夺百万遗产

一个拿着结婚证明，一个持有结婚证书。持有结婚汪书的女人在法庭上说．她和水根发是合法夫妻，丈夫的遗产她完全可以继承。拿着结婚证明的女人说，合法夫妻只有一对，水根发到死，都没有和她离婚，不可能还有妻子。她认为那份结婚证书肯定有问题，根本不相信这是真的!     

对重婚无效的处理立法需要完善的几个问题

《婚姻法》实施5年来,无效婚姻制度在立法和司法实践中存在的问题日益突显,尤其是对重婚无效的处理,不仅存在着立法上的漏洞,而且基本概念和适用范围在认识上也不统一,本文试图通过对重婚概念的界定,厘清我国重婚无效的法律后果应进一步细化和完善的问题。     

我对重婚及过错赔偿的意见

一、关于重婚问题 　　在这次婚姻法的修改过程中，对于“包二奶”的现象是否有必要通过法律手段予以打击，如何打击，是否有必要规定为重婚罪等，成了社会各界广泛关注的热点问题。我认为，对“包二奶”的现象应当通过法律途径予以打击，但具体的立法设计值得研究。 　　我国婚姻法规定禁止重婚。刑法第 258条也明确规定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”，构成重婚罪。最高人民法院在 1994年作出的对国务院颁布的《婚姻登记管理条例》的司法解释中明确规定，“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有…     

重婚问题研究

《中华人民共和国婚姻法修正草案》第 46条规定；因一方重婚或即使不以夫妻名义但形成婚外同居关系，实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员或遗弃家庭成员而导致离婚的，无过失方有权请求损害赔偿。该条规定提出了一个新的概念，即不以夫妻名义的婚外同居关系，并将此区别于重婚行为。本文拟对该提法的不妥之处加以阐释。 　　一、不以夫妻名义的婚外同居关系之提法，过于模糊 　　重婚是指有配偶者又与他人结婚的行为，即一个人在同一段时间内存在两个婚姻关系。其中，有配偶的人又与他人登记结婚，构成法律上的重婚；虽未经结婚登记，…     

重婚骗婚挑战婚姻登记制度

高校教师爱情童话的破灭 如果陆芳重婚的事实最终没有暴露，那么她与刘也老师的情感经历就像一出灰姑娘与王子的爱情童话剧。今年32岁的刘也是杭州一所大学的单身教师，在他所在的大学门口，有一家洗衣店，店主是一个可人的女孩陆芳。     

涉外重婚犯罪的管辖及域外证据的审核与采信

[案情] 自诉人:桥本郁子,女,日本国国籍.1967年9月20日出生,住日本国京都市. 被告人:桥本浩,男,日本国国籍.1960年7月13日出生,暂住中国上海市. 桥本浩与桥本郁子于1990年10月1日在日本国京都市南区登记结婚,婚后育有一子二女.桥本浩在福并县敦贺市开设儿科医院.