国有企业债转股的利弊分析

“债转股“是我国实施国企改革的重要举措,它能否成功,将直接关系列国企改革战略目标的实现。但对于“债转股”在具体实施中中的利与弊的辩证关系,应认真加以研究,同时对“债转股”的利弊做深层的探讨。     

债转股:企业发展的新机遇

债转股的根本目的是督促企业从管理体制和运行机制上解决问题。对企业来说,这是一次难得的发展机遇。借此机会,深化改革,企业就能摆脱困境,获得长足发展。     

对债转股的一些思考

本文对债转股实施过程中可能出现的一些问题进行分析,并提出解决问题的一些思考和建议。     

论债转股的双重内涵及其实现的法律配合

由于具有其他债权回收方式所不具备的特点,债转股同时具备政策内涵和制度内涵。其制度内涵的实现决定着政策内涵的实现。并基于此,提出了保证债转股双重内涵实现的法律措施。     

实施债转股的效应分析

本文就实施债转股的正、负效应进行分析后 ,提出实施债转股 ,必须建立一套约束企业、银行和地方政府的机制 ,其次 ,要明确金融资产管理公司所有者地位和所有权     

当前深化国有企业改革若干问题的思考

在党的十五届四中全会召开之前 ,中共中央党校派出了两个调研组调查国有企业改革和发展的实际情况。本文是其中一个调研组的调研报告的主体内容。报告在掌握第一手资料的基础上 ,对当前国有企业存在的诸多问题进行了剖析 ,同时对一些好的做法和成功经验进行了总结 ,指出要从整体上搞好国有企业 ,出路还在于深化改革和加快发展。报告提出要从战略上调整国有经济的布局 ,促进产业结构合理化和所有制结构的完善 ,特别是提出对国有企业实施战略性改组时要进行分类指导 ,并探讨了在分类指导中需要进一步解决的理论问题和政策问题 ,对国有小型企业如何在改革中走出困境以及配套改革问题也做了论述。     

债转股的法律再思考

债转股作为解决资本金不足的一个手段可以运用 ,但其涉及到的一些法律问题我们必须加以明确 ,才能在实践中把握尺度。     

债转股的财务核算及会计处理问题的探讨

国家成立资产管理公司,对国有大型企业进行债转股。资产公司和债转股的企业,如何进行正确的财务核算和会计处理十分重要。笔者认为应把握好转股日的确定、股权和资产公允价值的确定,以及转股损益的确定。     

债转股法律问题研究

本文就债转股的法律依据、国家在债转股中的作用、债转股方式的选择、债转股退出通道的法律障碍及现实对策等一系列问题进行探讨。     

论国企改革与脱困

企业改革就是通过调整企业的生产关系 ,实现企业的制度创新和转换企业的经营机制 ,发挥好政府宏观调控的职能 ,加强企业技术改造 ,强化质量管理 ,完善社会保障制度 ,抓好企业领导班子建设都是国企改革脱困的重要环节     

债转股的法律问题

我国于1999年成立的金融资产管理公司进行债转股的目的是盘活银行不良资产、实现国有企业扭亏为盈、加速建立现代企业制度。本文作者认为债转股不仅是资产重组行为,也是法津行为,且债转股自始至终与法律密切相联。然而我国现行法律有关内容不能适应债转股的需要,为此应对有关法律进行协调或修改,为债转股顺利进行奠定基础。     

债转股存在的若干法律问题评析

债转股是我国借鉴国外成功的经验 ,化解金融风险、推进国企改革的又一重大举措 ,但由经济学家提出的债转股与我国《公司法》、《商业银行法》等存在着冲突 ,债转股的成功运作有赖于法律的支持。     

走出“债转股”认识的误区

本文以《决定》关于实行“债转股”的新政策为指导,分析人们对“债转股”的一些错误认识,并且对政府、国有企业、金融资产管理公司在实施这一新政策中应扮演的角色及职责进行探讨论证。     

关于债转股问题的思考

债转股就是把国有企业与银行的债权债务关系变成金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系。针对债转股的局限性 ,对于债转股存在的问题提出的一系列解决方法是 :既从企业、银行、资产管理公司本身找解决方案 ,又要从外部寻求解决方法     

债转股:改善国有企业资产负债结构

长期以来,国有企业的资产负债率一直居高不下,使相当一部分国有企业到了举步维艰的地步;日积月累的不良贷款的缠绕也使国有商业银行面临着巨大的风险。基于这样的现实,党的十五届四中全会提出,通过对重点国有企业实行债转股,解决企业负债率过高的问题。所谓“债转股”就是以金融资产管理公司作为投资主体,将有关商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司对企业的股权。     

债转股对企业制度的依赖

债转股的目标取向不是简单地减轻国有企业负担,而应定位于更深层次的企业制度性因素,着眼于最终建立现代企业制度.企业资产负债率高的根本原因也源于企业制度自身的缺陷,从AMC运作过程看,债转股成功的关键在于企业制度的不断创新.     

关于“债转股”操作的思考

“债转股”政策的设计体现了一定程度的周密性和严谨性,是符合市场经济规律的。但其实施却是有一定条件限制的,并非适用于一切企业。因此,根据不同企业的实际情况,以党的十五届四中全会通过的《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》为指针,对那些产品有市场、发展有前景,由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股,以解决企业负债率过高的问题,这才是真正合理的选择。     

小仪“债转股”

目前 ,债转股已成为大中型国有企业改革的重要途径之一 ,虽已执行多年 ,但仍存在诸如债权出资、金融资产管理公司的动作模式等若干尚待解决的法律问题。金融资产管理公司要加强规范动作而不至于陷入泥潭 ,其关键是要调整公司治理结构 ,激发企业活力 ,完善外部市场条件 ,早日实现国企改革的目标     

债转股政策效用分析

债转股政策设计者的良好初衷是为国企、银行和AMC寻找一条多赢之路。但是 ,由于受制于现实而表现出正反两方面的政策效用。当务之急是扬长避短 ,做好各方利益的协调工作 ,从而推动和深化国企和国有银行改革。     

“债转股”实施的法律问题及立法建议

“债转股”是我国政府为化解金融风险,使国企解困而推出的一项战略决策。为使债转股预期的目的能充分实现,必须在法律上明确金融资产管理公司的法律地位,对债转股予以全面的法律规范,并把债转股同国企的深化改革、转换经营机制结合起来。