司法中的地方保护主义探析

司法中的地方保护主义探析许进社会主义市场经济，是大市场经济。从某种意义上讲也是法制经济。建立社会主义市场经济，需要有统一的社会主义法制。如果在司法中各行其“法”，搞地方保护主义，必然破坏社会主义法的统一性、权威性，阻碍全国大市场的形成。因此，司法中的...     

论司法中的地方保护主义

司法独立是现代法治的一项重要的基本原则,然而我国司法实践中存在大量的地方保护主义深深的影响了这项基本原则在我国的实现。本文从分析地方保护主义与司法独立二者的关系入手,详细论证并分析了我国司法中地方保护主义的成因以及克服司法地方保护主义的对策。     

司法地方保护主义的防治机制

司法机构本来是防控地方保护主义的重要机制,但是中国法院自身却深陷司法地方保护主义困境。"种子案"就为我国积重难返的司法地方保护主义提供了注脚。要根治司法地方保护主义,必须从司法制度安排上入手。在这方面,采用双重司法系统模式抑或采用单一司法系统模式的联邦国家均提供了有益的借鉴。要保证国家法治统一、防治司法地方保护主义,有必要实行垂直的司法管理体制,建立法律规范的司法审查制度,并在全国各地实现更为均衡的司法资源分配。     

司法地方保护主义与法制建设新课题

当前社会主义法制建设中出现一种值得警惕的动向,即强烈的地方保护主义暗流,正悄悄地在司法领域滋生、蔓延。这种在执法过程中置国家法律于不顾,从维护本地区和部门的局部利益出发,偏袒本地当事人,损害外地当事人合法权益的司法地方保护主义的意识和行为,已渗透到不少司法机关,反映在立案、审理、裁决和执行等整个司法过程中,引起全社会的关注和不满。     

市场经济与法制统一─—谈克服地方保护主义

党的十四大提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济。市场经济作为一种统一开放、公平竞争的经济运行机制，依托于全国统一、开放的大市场的建立和完善的市场体系的形成。由于在市场经济条件下，市场在国家宏观调控下对资源配置起着基础性作用，但市场经济的调节机制是有限的，它带有盲目性、局限性和滞后性。市场自身存在的弱点和局限性决定广市场经济必须也只能是法制经济，即需要运用法制特别是司法手段引导、调节和规范市场主体的经济行为，打破地区、部门封锁，保障、促进全国统一开放的大市场和完善的市场体系的形成和健康…     

关于司法裁判中地方保护主义的认识与思考

地方保护主义是长期以来困扰和制约人民法院审判工作发展的突出问题，它严重地损害了国家法律的统一和尊严，直接影响着党和政府特别是人民法院在群众中的威望和声誉。实事求是地分析司法裁判中地方保护主义的现状、原因，寻找出解决问题的办法，是当前完善审判工作机制，保证审判工作健康发展的当务之急。一、对司法裁判中地方保护主义的认识近年来，地方保护主义现象日趋蔓延，特别是在经济执法方面更为严重，许多想通过法律途径解决经济纠纷或请求债务赔偿的当事人，普遍感到立案难、审结难、执行更难，其合法权益不能得到有效地保护，足…     

行政司法刍议

行政司法作为解决社会冲突的准司法,是指行政主体依法对有关争议进行调解、裁决和仲裁的活动,它既包括对行政争议的处理,也包括对民事争议的调处。行政司法的程序既非完全的司法程序,亦     

司法体制改革刍议

江泽民总书记在党的十五大报告中,明确提出要从制度上保证司法机关依法公正行使审判权。各地对司法体制改革的理论与实践都正在积极的探索。笔者亦就此问题略陈浅见,以求教正。一、现行司法体制的反思卜一）反对司法腐败是当前的一个特点当前,司法腐败的问题已引起人民群众的不满和执政党的高度重视。司法腐败的外在表现,如有的司法干部与当事人“三同”而有损形象和公正,部分司法干部素质低下作风差,少数司法干部贪赃枉法乱判案,司法机关搞地方保护主义和利益驱动等。司治腐败的结果是导致诉讼迟延,裁判不公,执行不落实,人民的合…     

司法弹劾刍议

司法弹劾刍议池寒冰弹劾是国家专门机关对违法失职官吏采取揭发和追究法律责任的行为。弹劾的形式多种多样，如我国封建时代对官吏实行的面劾、奏劾、复劾、自劾等等。本文所谓司法弹劾，特指由国家专门的司法机关对职务犯罪的官吏依法追究刑事责任的行为。司法弹劾较之其...     

行政司法刍议

行政司法作为解决社会冲突的准司法,是指行政主体依法对有关争议进行调解、裁决和仲裁的活动,它既包括对行政争议的处理,也包括对民事争议的调处。行政司法的程序既非完全的司法程序,亦非一般的行政程序,而是具有行政性质的司法程序。它融司法程序和行政程序于一体,吸收了行政程序的简易、高效和司法程序的公平、合理的特点,排除了行政程序的专断性和司法程序的繁琐性,而为各国所广泛采纳,成为一种重要又特殊的解决民事、行政纠纷的法律程序。     

司法三段论刍议

司法三段论的演绎推理是法律推理的重要形式之一,但是很多学者对司法三段论的形式性进行批判,即对大前提应用中形式主义的批判,而不是针对三段论本身进行的批判.不过三段论在司法中的有效应用很大程度上依赖于大前提的确定.司法三段论的演绎推理在法律推理中具有其独特的作用,是重要的法律推理方式.     

司法体制改革刍议

党的十五大已经将推进司法改革、建立独立公正的司法制度的工作摆到改革的日程上来了。这次改革将是适应社会主义市场经济发展和依法治国方略要求的根本性改革,意义十分重大,影响十分深远。改革开放二十年来,人民法院虽然在基础建设和审判工作许多方面得到了很大的发展,取得了很大的成绩,但是不论在司法环境还是在法院内部、不论在司法观念还是在司法制度上,都还存在很多问题和弊病,导致审判不能独立进行,司法公正难以保证,司法权威没有树立起来。这诸多的弊病中又以司法体制方面的问题为根本所在。新中国成立以来,一直保留着传统…     

防止和克服审判和执行中地方保护主义的两点建议

提出用提高当事人异地民事案件管辖法院级别的方式,克服审判上的地方保护主义;用授予权利 人对执行法院选择权的方式,克服执行上的地方保护主义。     

刍议恢复性司法与未成年人司法保护

本文介绍了恢复性司法的由来和概念,并根据未成年人犯罪的原因和特点,阐述了未成年人司法保护中引入恢复性司法的必要性,论述了未成年人恢复性司法的适用条件和适用范围,希望通过对话,调解,协商的方式来处理未成年人的犯罪问题,以修复受损的社会关系,使未成年犯罪人早日回归社会。     

司法经济鉴定刍议

如何判断、核定经济鉴定的主体,正确搜集处理经济鉴定证据、准确合理出具鉴定结论、把握鉴定报告格式要点,都是进行司法经济鉴定需要解决的事项。     

刍议司法的嬗变

本文采用如下定义：司法指法院的审判活动．即人们通常所说的狭义司法。嬗变一词山自《汉书·贾谊传》：“形气转续，变化而嬗”。司法的嬗变指司法的内涵或外延的演进、变迁。     

司法人事制度改革刍议

<正> 本文讲的司法人事制度,是专指人民法院和人民检察院的干部人事制度。我国司法人事制度的改革,在司法机关的组织建设中,既是重点,也是难点。笔者不揣浅陋,拟对我国司法人事制度改革的一些操作性问题坦陈管见,就教于司法界和法学界同仁。 (一)我国司法人事制度改革势在必行。在我国,法院和检察院的干部人事制度,主要是遵循党管干部的原则、按照党政机关管理干部的方法确立的,具有较大的不适应     

苦涩的诉讼——记一起克服严重地方保护主义的民事案件代理

大凡在外地打过官司的人都能刻骨铭心的感受到诉讼难,克服地方保护主义更难,执行就更难于上青天。在最近全部了结的本人代理浙江省两位委托人诉江苏省睢宁县桃园缫丝厂无效购销合同返还财产纠纷一案中,回首始末,闭眼深思,真是如同看了一部离奇而荒诞的小说,然而这是一个没有半点虚假的真实经历。     

中国司法地方保护主义之批判——兼论“司法权国家化”的司法改革思路

司法独立作为一项人权原则和法治原则 ,已被国际社会广泛接受 ,并且已经形成其国际标准。中国在宪法和法律中 ,也对司法独立作了原则性的确认和规定。但是 ,由于中国司法存在着较为严重的地方保护主义 ,形成了“司法权地方化”的格局 ,破坏了法制的统一和司法独立原则的实施。中国司法地方保护主义有其深厚的体制性根源和思想文化根源。解决中国司法地方保护主义问题就需要彻底地改造形成“司法权地方化”的体制性因素 ,以“司法权国家化”作为司法体制改革的思路 ,并以此进行相应的司法制度设计。     

管辖异议之诉质疑——兼谈司法上的地方保护主义问题

<正> 近几年,司法上的地方保护主义愈演愈烈,它既影响了法律对当事人合法权益的保护,损害了司法机关的公正形象,同时又直接威胁到了国家法制的统一,它已成为司法界的一大公害。正是从消除并预防这一公害出发,法学界有人提出了赋予民事诉讼当事人管辖异议权并进而建立管辖异议之诉的设想,司法机关并以司法解释的形式明确确认了当事人的异议权和异议之诉。考虑到目前的现状和面临的问题,提出这样一种设想并采取这样一种做法,是可以理解的;它也能在一事一时中起点积极作用。但是,这样一种设想和做法是否具有理论基础和法律依据;尤其是,它是否能遏制住地方保护主义的蔓廷,倒是值得研究的。