《刑法》第292条第2款的属性辨析

正一、基本案情2013年1月11日晚上,被告人刘某某、李某、刘某在余姚市阳明街道花都KTV包厢内,因琐事和被害人常某某发生争执并动手。次日凌晨,被害人常某某纠集了被告人徐某某、秦某某等人,被告人刘某某纠集了被告人李某、刘某、靳某某等人,双方约定在余姚市阳明街道海纳百川大酒店门口进行斗殴。在斗殴过程中,开始被告人靳某某与被告人徐某某对打,接着被害人常     

人流组织检出混合型DNA并确认生父1例

1案例资料2007年1月某日,本市某区刑侦队接报,一中学生张某某(女,13岁)被奸致孕,张某某父母陪同其在医院接受了人工流产手术。经被害人指证及警方调查,被害人张某某所在学校的教师李某某(男,35岁)有重大作案嫌疑。李某某到案后,也交待了与被害人张某某发生过性关系的事实。为了     

从戴某某故意伤害案谈罪名适用的判断方法

正[典型案例]被害人张某某(殁年6岁)系被告人戴某某的亲生女儿,因被害人出生后长期跟随祖父母在老家生活,故戴某某与被害人的感情淡漠。后戴某某又生育一女,并将二女儿带在身边抚养。2007年3月左右,因祖母患病无法再照顾张某某,遂被其父母接至北京共同生活,暂住于S区某出租房内。至案发时止的数     

线下接触型婚恋诈骗刑民边界分析

<正>一、基本案情2020年7月,犯罪嫌疑人奚某某与被害人徐某某通过交友软件相识。自2020年9月,奚某某隐瞒自己真实姓名及已婚事实,自称“赵某”与徐某某以“谈恋爱”名义线下交往,并营造将与被害人结婚的假象,期间奚某某多次拒绝被害人提出的“见家长”请求。交往过程中,奚某某多次索要、收取被害人财物,包括共同吃饭、看电影、购买衣物等共计人民币（以下币种相同）5000余元。另外,徐某某在陷入“订婚结婚”错误认识的情况下,为奚某某线下购买金手镯花费10363元、金手链花费2829元、浪琴手表花费     

二审增加追缴退赔数额限制因素探析

<正>一、基本案情天津市滨海新区人民检察院以被告人张某某犯诈骗罪,向天津市滨海新区人民法院提起公诉,指控被告人张某某骗取34名被害人款项共计270余万元。被告人张某某对天津市滨海新区人民检察院指控的犯罪事实和罪名未提出异议。天津市滨海新区人民法院经公开审理查明：被告人张某某沉迷于赌博导致其负有高额债务,为筹集赌资和偿还个人债务,自2018年3月至2019年5月间采取私自为同事申请建设银行“快贷”后,以帮助其“走流水”、     

本案绑架既遂还是未遂

[案情]1998年7月17日下午,被告人赵某伙同张某某及蒋某某（均在逃）预谋绑架其同乡林某某以勒索钱财。19日9时许,被告人赵某驾驶轿车拉着张某某、蒋某某到大连市甘井予区革镇堡采石场后,张某某、蒋某某以买木材为名将被害人林某某骗入车内,     

以欺诈手段控制赌局并从中获利的行为定性

一、基本案情2014年2月3日,被告人季某因赌博输钱想要翻本,便与被告人张某某商定用隐形眼镜、透视牌等工具在赌博中作弊。次日上午,被告人张某某购买了隐形眼镜、透视牌等作弊工具。2月5日,被告人季某联系被害人汪某等二人来到其丈人家中用扎金花的方法赌博,被告人朱某某参与赌博。赌博所使用的扑克牌系由被告人季某提供的透视牌。     

电诈案件中行为人出售银行卡后“掐卡”行为的界定

<正>一、基本案情李某某于2021年12月网上结识陌生好友“伯伯”（未到案）,在“伯伯”让其介绍他人办理银行卡给朋友“跑分”使用并承诺支付相应报酬后,遂联系自己的微信好友张某某办理银行卡,张某某同意办卡并在办卡时签署了《银行卡使用风险提示》。张某某为谋取非法利益,在明知将银行卡出售给他人会被用于违法犯罪的情况下,于2022年3月中旬将自己名下具有网络支付功能的中国银行卡、天津银行卡等4张银行卡出售给李某某,并非法获利人民币8000余元。上述银行卡随后被李某某转交给“伯伯”并被他人用于收转资金,自2022年3月16日至3月31日入账资金流水合计人民币241万余元,其中包含已报案电信诈骗被害人刘某某等被骗钱款合计人民币187990.69元,     

从一起案件看间接证据在民事审判中的运用

国某之夫高某于１９９８年５月１８日以吉林省某粮油饲料有限公司的名义在农业银行某办事处办理抵押贷款１００万元。次日,高某将此款借出,委托田某以冯某名义存入工商银行一储蓄所,并在存款凭条上注明国某单位地址及电话号码。５月２１日,高某将以冯某名义存的１００万元的存折及冯某身份证交给茹某,委托茹在某证券公司营业部为其以冯某名义设置股票资金账户（号码为２７７７９）,并办理了股票交易卡,将该存折中的９９万余元以转账存款形式存入该资金账户,高还委托茹用此笔资金炒作股票。８月１８日,高某又以王某名义在工商银行另…     

冒充中石油内鬼 低价加油卡诈骗

2012年2月16日上午,北京市朝阳区法院公开审理了被告人石志红诈骗一案。公诉机关指控:被告人石志红于2010年5月期间,谎称系中石油工作人员,以能够按照市场价七折拿到中石油加油卡为名,骗取被害人张某某人民币20万元;     

一起爆炸事故的法医学个人识别检验

某年5月22日，天津市某化工厂硝化车间反应罐突然发生巨大爆炸并燃起大火，三层楼的硝化车间瞬间夷为平地，在岗6名职工（姚某、王某某、汪某某、吴某某、徐某某、张某某）被爆炸肢解成若干残尸碎块，分别在爆炸中心现场及爆炸物抛掷区域内被收集提取。现报告如下。     

张某某的行为应如何定性

基本案情 张某某，中共党员，某市民政局副局长。 2004年3月11日下午，某市民政局福利彩票中心主任王某安排司机张某（张某某之子）驾驶本单位小轿车送王某的母亲回家，张某返回途中将横穿公路的行人乔某某撞死。根据公安交警部门出具的责任认定书，张某和被害人乔某某均负同等责任，张某在事故中由于驾车疏忽大意，未能确保安全，具有一定过错。     

派出所借调人员私了案件的行为,该如何处理?

[案情] 犯罪嫌疑人王某,男,36岁,高中文化,系某集团公司保卫处经济民警,自1987年开始由原单位借调到某派出所帮助工作。1998年,王在办理一起重伤害案件时,明知被害人已构成重伤,但碍于熟人说情,又先后接受了犯罪嫌疑人的烟酒、饮料、食油等礼物,对双方进行调解,最终以犯罪嫌疑人赔偿被害人2余万私     

黑社会性质组织组织性和危害性特征的准确把握

<正>一、基本案情2011年5月,徐某某因非法拘禁刑满释放后,先后网罗丁某某等一批社会闲散人员从事赌场放贷。因赌场放贷时数次遭到李某冲击阻挠,双方产生矛盾,后徐某某指使丁某某等人持刀追砍李某,胁迫李某一伙彻底服软,不敢再与徐某某对峙。2011年10月至2014年,徐某某先后在潘某某、厉某某（均另案处理）等人提供的场地开设赌场60余场。期间,徐某某先后网罗了郭某某等社会闲散人员,安排上述人员在赌场内抽头、放贷及赌场外望风、暴力索债。2014年8月,徐某某等组织成员在某KTV娱乐时因琐事与被害     

绑架勒赎又劫财 定一罪还是数罪

1996年6月30日凌晨3时许，被告人徐某某、钟某某与李某某临时纠合在一起，以被害人熊某、张某使用假钞为由，将二人扶持到城关南街农机配件门市部前轮番殴打，被告人徐某某在单独殴打熊某时，当场劫取能戴的金耳环一对，价值800余元，悄悄装入自己的腰包。随后，三人又将熊、张挟持到北街造纸厂丁字路口，分别罚跪。被告人徐某某、钟某与李某某见没有勒索到钱，经合谋后，将张某作为人质扣押，勒令熊某回家拿3000元钱，于当日上午七时许到城关镇涵孔外的电话亭赎人，否则将张打死。熊走后，三人将张劫持到汉江河边的驳船上。上午八时许，三…     

此案应定性为盗窃罪

王某经营一个水果摊。一日，一名年轻人找上门来，自称姓李，是某招待所的工作人员，要在王某处批发一些水果，并愿意长期合作，双方相谈甚欢，决定签订长期合作合同。李某察看了王某的身份证并要求王某在中国银行开户以便结算货款。双方商定，待王某办理好中国银行存折后再签订合同。在王某开户的同时，李某利用伪造的王某名字的军官证在另一中国银行储蓄所办理了存折。第二日，双方见面后，李某提出察看王某办理的中国银行存折，     

未认定为违纪所得的涉案款物应如何处理

张某某，中共党员，某县县委书记兼县人大常委会主任。2004年4月，张某某以188万元的价格，用其亲戚段某的名义在某省会城市购买了77，6平方米商业用房一套。2005年在接受调查期间，张某某向组织陈述其购房款全属于违反规定收受的礼金，并书面表示将该房及其产生的收益全部上交组织。     

储户遭抢夺，银行应赔偿还是该补偿？——关于一桩储户在银行遭抢夺案的法律思考

案情简介2003年4月19日9时20分左右,廖某持1万元人民币到某银行团结东路分行存款。当时廖某所在的窗口有一储户正在办理存款业务,廖某便站在旁边等候,并问银行工作人员要存款单填写,银行工作人员告诉其有存折的,不用填写。于是,廖某从口袋里将存折和1万元现金取出,并拿在手中,准备办理存款手续。突然,廖某身后的一个人以极快的动作从其手中将现金夺走、廖某转身去追,但未出营业大厅便摔了一跤,廖某爬起来叫喊“抢钱啦”,并奋力追赶抢夺的人。大约追赶了20分钟左右后,廖某向“110”报警。待“110”巡警赶到时,犯罪嫌疑人已经没有了踪影。“11…     

假意保持恋爱关系 秘密支取恋人存款 是盗窃还是诈骗——关键看被害人有无基于认识错误而处分财产的行为

案情简介 2007年11月，犯罪嫌疑人李某在重庆市沙坪坝区结识了被害人邓某，后两人建立恋爱关系。之后不久，邓某便将自己的建行存折交南李某保管，但未告知其该存折的密码。后李某不愿继续与邓某交往，与其朋友即另一犯罪嫌疑人何某共谋骗取邓某银行存折内的存款。     

上诉案件发回重审后变更起诉可否加刑

[案情]被告人王某以给被害人孩子办理上学及教育局长家中有事为由多次骗取被害人董某某钱款合计人民币60万元,同案韩某某冒充教育局领导以中间人身份提供帮助。一审检察机关对韩某某仅以其直接参与或经手的20万元作为犯罪数额提起公诉,一审法院予以认可,以诈骗罪判处韩某某有期徒刑三年三个月,并处罚金5万元。