论中国的参政党认同:问题及对策——基于政党认同形成基础的分析

政党认同的四个主要形成基础是政党意识形态、政党领袖、政党组织和政党绩效,它们分别构成了形塑政党认同的意识性资源、组织性资源、魅力性资源和功绩性资源。参政党认同是中国政党认同的重要构成部分,它与执政党认同有所差异而又存在一致性。从政党认同的形成基础看,中国的参政党认同需要注意的主要问题是:在政党意识形态方面,参政党的政党属性和政党目标遭到部分人的怀疑和否认;在政党组织方面,参政党的政党认同度受到削弱——政党观念淡化、党派成员发展和范围的限制、基层组织的弱化;在政党领袖方面,参政党领袖的政治素质出现了一些变化;在政党绩效方面,参政党派政治功能的弱化,导致社会公众对民主党派参政绩效的认同度降低,甚而对于民主党派的存在意义产生了怀疑。解决这些问题,一是要加强"中国的民主党派是政党"这一意识的塑造和巩固;二是要加强参政党的组织建设;三是要着力培养各参政党领袖的政治责任感和政治素质,并塑造参政党领袖的人格魅力和政治影响力;四是要强化参政党的政党功能,充分发挥绩效认同。为此,必须从国家制度的层面上给予保障,以加强对参政党功能发挥的建设。     

论政党认同的含义及其要素

政党认同是西方政治学研究中的一个重要概念,以认同的含义及其特征为基点,综合中西方政党认同的概念,可以认为政党认同兼具理性和非理性因素,具有社会性、多元性、层次性和相对稳定性.政党认同的要素包括客体、主体和层次三个范畴.政党认同的客体可以分为三个层次:认同政党政治、认同某一政党制度、认同某一政党.政党认同的主体可以分为三个层次:党员(政党组织)的政党认同、公民(选民)的政党认同、作为官员的党员(行政组织)的政党认同.政党认同的层次可以分为:认知、情感、评价和行为.虽然中西方的政党认同观念具有一定的差异,但是我们可以借鉴西方的政党认同理论,构建自己的理论框架.     

列宁关于无产阶级政党巩固执政权威的思考与探索

列宁以俄国革命与社会主义建设为实践基础与逻辑起点,就如何巩固政党执政权威进行了深入研究和系统阐述,为新时代中国共产党如何延续并强化执政权威提供了理论指导与借鉴。在列宁看来,注重道义威信与权力威信是巩固党的执政权威的基本内容;坚持党的领导是巩固党的执政权威的根本前提;坚决维护党中央权威是巩固党的执政权威的重要内容;提高党员质量是巩固党的执政权威最重要的任务;争夺并巩固意识形态领导权是巩固党的执政权威的关键;大力发展社会生产力是巩固党的执政权威的根本途径。     

论政党执政能力的系统性

能力是实践主体的内在能量的外在表现力。政党的执政能力是政党作为政治组织系统所表现出来的能动力量。中国共产党的执政能力是党领导和支持人民当家作主、管理国家及社会事务的本领、能量和熟练水平,是一种系统能量的外在表现力,是以各级党政干部执政能力为基础的党的有机组织系统的对外反映能力。政党的执政能力具有系统性,中国共产党的执政能力建设要坚持马克思主义的系统观。     

论政党的社会责任与执政规律

政治统治必须以社会职能为基础。抗日战争时期国共两党在承担政治民主、经济发展和思想解放的社会责任上的不同表现,决定了它们最终的政治地位。执政党的执政地位,只能由其完成特定历史时期社会职责的成效来确定。     

西方政党执政方式及党政关系

西方国家执政党也具有执政党和领导党的双重身份,但它并非国家权力中心,既不直接施政,也不直接对政权机关和社会发号施令。其领导主要由执政来体现,并且执政活动基本上实现了规范化、制度化和法律化。     

政党认同的中国特性与执政党认同的建构

政党认同是西方政治学研究中的一个重要概念。政党认同兼具理性和非理性因素,其客体可以分为三个层次:即认同政党政治、认同某一政党制度和认同某一政党。政党认同的中国特性集中体现为两个方面:执政党认同和参政党认同;政党认同与政治制度认同、国家认同的紧密联系。随着中国现代化进程的加快,中国执政党的政党认同也受到了一定的挑战,执政党应从利益代表和政治参与两个方面来巩固执政党认同,建立政党与国家、社会、政府的适度分野,改善执政党的执政方式,强化权力的约束机制。     

论政党执政的合法性与合理性向度——兼论对中国共产党执政能力建设的启示

在现代民主政治条件下，执政合法性是政党执政的基本条件，执政党必须时刻回应特定历史条件下执政合法性问题，这也体现了执政党对获得政权合法性的主观觉醒。但是，执政合法性反映的仅仅是民众对执政党的整体看法，是对执政绩效的主观评价。具有执政合法性的执政党，还必须与时俱进地加强自身建设，特别是通过完善执政体制、执政方略、执政方式来提升执政合理性。否则，执政合理性的不足最终必将导致执政合法性的丧失。     

论政党执政合法性的基础和来源

合法性问题对一个政党执政的时效性是十分重要的。本文从四个方面探讨了政党执政合法性的基础和来源:统治秩序的确立,意识形态的宣传和灌输,政党执政的绩效以及现行政治制度的自我完善和发展。然后得出四个方面的结论,也是政党执政保持长期合法性应予重视的问题。     

作为部分的政党还是作为整体的政党——对政党执政基础的再认识

政党政治的有效运行需要政党由"部分意义上的政党"向"整体意义上的政党转化",这种转化过程和转化机制是政党政治得以顺利运行的奥妙所在.所以,政党虽然源于部分,但如果要执政,就必须超越部分,实现部分与整体的辩证统一.这种从动态的角度认识政党的执政基础,不仅可以深刻揭示政党政治运行的奥秘,而且有助于理解当前中国执政党建设的一些理论和现实问题.     

高校青年教师的价值观与政党认同浅析

政党认同是一种比较高层次的政治认同。高校青年教师的价值观对其政党认同有着深刻的影响。为了扩大中国共产党在高等学校青年教师中的基础,必须加强党对高校青年教师的思想政治教育特别是价值观教育,以提高青年教师对中国共产党的认同度。     

浅谈党的执政能力与人民群众认同的关系

人民群众是党的力量源泉和胜利之本.党的执政能力和人民群众的认同是相互促进的.执政能力越强,越容易得到人民群众的认可.人民群众认可的程度越高,执政党的路线方针政策就越能顺利地得到贯彻执行从而大大降低执政成本.要想成为先进的有作为的执政党,就必须坚持与时俱进,不断地丰富和扩大人民认同的资源.要自觉提高领导水平和执政能力,树立和落实以人为本的执政理念,把促进人的全面发展作为执政兴国的根本目的,提高拒腐防变和抵御国内国际各种风险的能力,以保持党长期执政的地位.     

西方政党的执政方式及其特点

西方政党执政方式可分为全面型、松散型和介入型。西方政党执政机制的基础在于"三权分立"的政治体制,执政党利用执政机制对立法机关、行政机关和司法机关实行权力控制。西方政党的执政手段包括竞选纲领、意识形态、亲民活动和金钱政治,执政特点主要表现在党政职能分开、遵守法律框架、实行文官制度和制约执政权力等方面。     

政党认同的生成机制：解析与建构

作为一种政治心理结构的政党认同在社会政治生活中扮演着重要的角色。政党认同的生成是各种相互缠绕的因素共同作用的一个结果。对政党认同的生成机制展开多维度解析,有助于中国共产党能够在复杂的局势下进一步拓展政党认同的资源,为建构更高层次的政党认同打开更为广阔的研究空间与提供更为多元化的路径选择。     

西方政党执政合法性理论研究与启示

在合法性的概念方面,西方最早从理论上明确论及合法性问题的是卢梭,继卢梭之后,马克斯.韦伯开创了经验主义合法性研究范式,并得到李普赛特、伊斯顿等进一步发展,但也遭到以哈贝马斯为代表的当代西方马克思主义理论家的批判和反思。在政党执政合法性的基础和来源方面,卢梭认为,政治合法性的基础是公意目标的展现;韦伯从经验分析出发,提出了合法性的三种基础;戴维.伊斯顿把合法性的基础归于意识形态、结构和个人品质三方面。在合法性维护理论方面,主要有李普塞特的合法性与执政有效性关系理论,伊斯顿的特定支持和散布性支持理论以及哈贝马斯的重建式合法性理论。     

试论长期执政视阈下的政党建设

如何最大限度地延长执政时间、甚至实现长期执政,始终是政党建设中一个备受关注的问题.长期执政绝不是普通执政在时间上的简单延长,实现长期执政必须遵循特殊的规律和要求.中国共产党建党已逾90年,执政也有60多年,正在面临如何实现长期执政的重大课题.只有准确把握和认识长期执政的规律和要求,积极面对和处理长期执政所面临的特殊困难,才能实现长期执政.     

国外政党执政理念与中国共产党执政理念发展轨迹的启示

国外政党和中国共产党执政理念的历史演变给我们的启示是：必须实现党的执政理念与模式的根本转变,构建相应的执政体制推进执政理念的科学转化,不断创新并保持执政理念的与时俱进和先进性,借鉴世界上执政党的兴衰经验加强党的执政理念建设,不断提高党的建设科学化水平。     

正确认识马克思主义政党的执政观

加强党的执政能力建设的过程,既是不断提高党的执政能力的实践过程,也是不断把实践经验上升为理论、深入把握执政规律的过程。因此加强党的执政能力建设,首先要高度重视和正确认识马克思主义政党的执政观。中国共产党作为马克思主义的执政党,要加强党的执政能力,必须坚持运用马克思主义的立场、观点和方法正确认识党的执政经验;必须坚持党的工人阶级先锋队的性质正确认识党的执政宗旨;必须坚持把党的最低纲领和最高纲领辨证统一起来正确认识党的执政使命。     

浅析西方政党执政的合法性基础

在当代西方,人们已经越发重视执政党执政的合法性基础问题。一个政党要想赢得民众的支持和拥护,长期稳定地执政,自身必须具有合法性。本文从四个方面探讨了政党执政合法性的基础,即人民的认同、权力运作的程序合法、科学的制度基础、执政的有效性基础。