人物研究与党史研究的深化——以人物研究促进党史研究

党的十一届三中全会以来，党史研究从“拨乱反正”到逐步恢复，从全面展开到繁荣发展。走过了一条既是艰辛探索又是辉煌发展的复兴之路。应该说，党史研究的成果之多、水平之高、影响之大。都是前所未有的。当然。在肯定繁荣局面的同时，也应看到党史研究存在的严峻挑战。深化党史研究是时代的要求，是党员干部的殷切期望。党史工作者责无旁贷。     

深化人物研究 促进党史研究

<正>人类社会的历史就是人的活动史。中国共产党的历史是以中国共产党人为主体的以及与其相关的人物的活动史。研究党的历史,离不开对党的历史人物的研     

湘籍党史人物传研究

湖南省中共党史人物研究会自1980年10月成立以来,组织会员和联络省内外党史工作者310多人参加研究、编写党史人物传的工作,为荣获全国优秀畅销书奖和吴玉章历史科学基金会一等奖的大型革命历史丛书《中共党史人物传》1—50卷撰写了140篇党史人物传记(其中,本省组织撰稿87篇,与     

党史人物研究之界定

历史学是人类反思过去的一种特殊的知识与思想活动,其最本质的功能在于"原始察终,见盛观衰"。作为历史活动主体的人民群众的实践,构成了历史进步的最终动力。而其中重要人物因其思     

党史人物研究在党史现代史领域中的作用

中国共产党的历史是一部斗争极为复杂,内容极其丰富的历史。而许多党史人物的生平活动,从不同的侧面反映了这个历史的史实,是我党伟大历史的一个组成部分。因此,要写一部真实的全面的党史,就不能离开对党史人物的研究。在党史人物的研究中,至少有三个不可分割的方面。     

党史人物研究的深化——以陈独秀研究为例

<正>如何深化党史人物和党史研究,这是一个常谈常新的话题,我这里主要就党史人物研究(其中主要以陈独秀研究为案例)谈点自己的体会和认识。     

党史人物研究与精神文明建设

一九八三年十一月二十日同志们: 首先我向参加会议的各位代表致以诚挚的慰问和良好的祝愿! 中共党史人物传第三次学术讨论会今天开幕了。这次会议召开的时间和地点都是很有意义的。时间的意义在于,从今天算起,离毛泽东同志九十周年诞辰的纪念日还有三十六天,在这个具有纪念意义的日子之前,大家济济一堂,讨论我党的历史人物,使我们每一个同志对老一辈无产阶级革命家以及     

党史人物：魏野畴

魏野畴,原名凤标,号明轩,中国共产党早期的宣传活动家,1898年生于陕西兴平,1913年春入西安三秦公学(后改为省立第三中学),1917年考取北京高等师范学校,1919年参     

党史人物别名拾趣

俗话说:大丈夫行不改姓,坐不更名。其实不然。在实际生活中,有的人为了表明自己的决心志向,特别是过去革命者从事地下工作,出于保密安全的需要,多有改名或采用代号、化名。至于发表文章署用笔名,     

党史期刊在党史人物研究和宣传中的作用

党史期刊是以中共党史和中共党史人物为主要反映对象的期刊,它在深入研究和宣传中共党史,普及党史知识,加强党史教育等方面发挥了重要作用。因其时效性强、连续性强、读者面宽及可保存性等特点,在中共党史人物研究和宣传中,有着影视、图书、报纸等其他媒体不可替代的作     

党史人物研究中的史料鉴别问题

马克思主义史学十分强调人在历史中的重要地位:“有了人,我们就开始有了历史”。①中共党史的研究亦如此,人物研究是党史研究工作中不可或缺的一个有机组成部分。这项研究工作要求每个从事此项工作的同志须按照历史唯物主义的     

党史中大人物的小故事

通常，我们习惯用仰视的姿态关注大人物。殊不知，在他们身上除了那些家喻户晓的“大事”之外，还曾发生过一些有趣的“小事”……     

以“与时俱进”的精神写好党史人物

党史研究首先是一门科学,同时也是宣传工具。过去我们一度将二者分家,犯了片面性的错误。正确的方针,应当是党性与科学性的统一。宣扬真、善、美,反对假、丑、恶,党史人物写作的中心点便是如此。这一点说来容易做来难。如何把握好,关键在于指导思想、史料处理、艺术表达形式几方面掌握得恰到好处。     

省党史研究会召开党史人物传编审会议

福建省中共党史研究会于三月十六日至二十二日在福州召开了中共党史人物传编审会议,参加的有省党史研究会党史人物传编委成员、传记作者和有关同志共十九人。会议传达了全国党史人物研究会西安审稿会议精神,修订了我省党史人物传编写规划,并讨论、修改了一批传记。     

党史人物研究的最新进展(一)

近年来,随着大量档案史料的不断公布,党史人物研究有了很大进展,对党史人物的评价亦日趋客观、公正。     

龚育之对党史人物的回忆与研究

一般意义上理解的党史人物，是指在党的历史发展过程中对党产生过重大影响，在一定阶段体现了党的主要活动方向的历史人物。对于党史人物的界定．龚育之先生主张“范围还是放宽一点为好”，就是在已经写入党史或写了传记的人物的基础上，进一步放宽。对经济建设方面的人物、科教文人物（包括自然科学和技术方面的人物、社会科学方面的人物）、犯过错误有争议的政治人物、一些被错杀冤死的中共党员、甚至有特殊经历的普通党员等，都应纳入党史人物研究的视野。     

关于党史人物研究监督功能的思考

党史人物研究有史鉴、资政、教育、警示等功能,但还有不容忽视的监督功能。本文不揣寡陋,就党史人物研究的监督功能,提出几点不十分成熟的想法,求教于史学界同仁。 一、继承传统,充分认识党史人物研究的监督功能 党史人物研究属于社科研究的范畴,党史人物研究者可能不在执法部门、纪检部门、监督部门工作,也不一定是新闻工作者。那么,提出党史人物研究发挥监督作用,是否成立?     

以党史研究科学化推进党史工作科学化

全国党史工作会议重申．中共党史研究是一门科学．并把“进一步提高党史工作科学化水平”作为新形势下党史工作的重要指导思想．强调要“坚持党性原则和科学精神的统一”．党史研究是党史工作的重要基础和关键环节．只有扎实推进党史研究科学化．才能为提高党史工作科学化水平提供可靠的支撑和保障。     

陈云如何看待党史重要人物

陈云一贯坚持实事求是的思想原则．主张秉笔直书,根据当时的客观环境去分析、判断和评价党史人物的功过是非。粉碎“四人帮”以来,陈云在不同场合对周恩来、刘少奇、李先念、薄一波等党的领导人的杰出贡献做过符合实际的评价,对林彪、“四人帮”、康生等党史上的反面人物也作出了准确的评判。     

客观公正地评价党史人物

中共党史人物评价是涉及历史认识论的重要问题,党史人物评价要得出客观、公正的结论,赖于研究者主体性的发挥,但在评价活动中要始终坚持主体性与客观性相统一的原则,摒弃主观随意性或主观主义。具体要求研究者做到三个方面:一是要有一个正确的历史观,这就是以马克思主义的立场和观点分析问题;二是应当确立科学的党史人物评价标准;三是应当正确地看待和运用人物评价所依据的史料。