构建中美新型大国关系的历史条件与主要问题

不同于近代以来新老大国的关系发展,中美两国在经济、政治、安全等各个领域都有条件避免大的冲突.中美目前战略互信不足,并非只是政策层面因素造成,信息的不对称、不客观、不全面等因素造成的认识误区,也是双方增进理解、寻求共识的重要障碍.构建新型大国关系关乎中美国运,双方应加强沟通、增进相互理解、减少和消除各种认识误区,从而增强战略互信、减少和化解非理性战略焦虑.     

中俄经济合作的现状及前景

中俄经贸合作经历曲折,近年来经双方努力有较大发展,但仍存在结构单一、贸易不平衡、缺乏了解和互信等问题。随着中俄之间政治互信增强、战略协作伙伴关系进入良性发展,经贸和人文等方面的合作也必然会进入一个新的、全面发展的阶段。     

中美合作:特点、影响因素和前景

中美建交后,双边合作快速发展,对两国和世界都产生了重大积极影响.中美之间的共同利益和利益冲突的消长变化,是影响中美合作的主要因素.中美合作将在不断摩擦、冲突中继续推进,成为增强两国战略互信、发展新型大国关系的基础和主要推动因素及内涵之一.     

战略互信与战略稳定——当前中美关系面临的主要任务

中美关系已经保持了近7年的稳定状态,这是冷战后的第一次.但中美之间并未因此建立起足够的战略互信,两国关系实现真正意义上的长期战略稳定还有待时日.制约中美关系走向战略稳定的主要矛盾包括结构性因素、国内因素、偶然因素及认知因素等四个层次的问题其中认知层次的问题即战略互信的建立是目前双方认识最不确定但最需立即面对、同时也最有潜力扩展中美关系发展空间的问题.它既是化解结构性矛盾的必要前提,也是防止危机发生的最有效防波堤.当前中美关系面临的主要任务,即是努力建立战略互信,争取实现战略稳定.     

新全球化时代大国战略互信的生成与维护——基于中俄关系的研究

大国之间的战略互信,对于维护世界和平和促进人类发展,对于维护国际秩序稳定和推进国际体系转型,均至关重要。新全球化已对大国关系产生了多方面的深刻影响,因此,大国之间战略互信的生成与维护需要形成新思路,采取新方法。通过对中俄战略协作伙伴关系系统地研究,可以得出如下结论:在新全球化时代,大国战略互信的生成,需要相关国家在核心利益上存在较大交集并达成明确共识,需要政治领袖的强有力推动,需要相关国家采取明确、可感知和被认可的友好行为;而大国战略互信的维护,则需要有政治领袖共同、持续的努力,建立战略合作机制并不断丰富其形式和内容,不断拓展战略合作的广度和深度,不断强化战略互信的社会基础。     

对中美“信任赤字”的一些看法

近年来,关于中美之间缺乏战略互信的问题在中美两国都引起了广泛讨论.最近,甚至有美国学者撰文说,中美之间的战略互疑达到了“空前高度”,两国之间正在展开一场“新冷战”.笔者对此不能认同.中美之间在许多方面是有互信的,但互信程度远低于两国之间的合作和相互依赖.现在不是过去三十多年中美互信最差的时候.中美两国实力差距的缩小是当前互信问题突出的一个原因.加强互信需要积蓄正能量,增进合作,扩大共同利益.在双方利益并不重合甚至冲突的问题上两国要多沟通、探讨、妥协.若如此,则中美双方都会有所失,也都会有所得.     

中印战略对话：探索中印战略互动机制及其制约

中印战略对话是中印两国建立互信、保持关系稳定健康发展的重要平台，推动并深化这一战略对话将决定性地影响两国关系的未来走向。自2005年战略对话正式启动以来，涉及内容广泛并趋于不断深入，包括全球化挑战、联合国改革、反核扩散、能源安全、恐怖主义、经贸合作、地区冲突热点，以及双方高度关切的边界问题和地区安全环境问题。但另一方面，中印之间的战略互信目前仍处较低水准，提升战略互信是发展中国关系的关键所在，因此要提高中印双方在战略层面的可预测性，避免战略误解和误判，推动双边关系的健康稳定发展和合作，必然对中印战略对话提出更高要求。     

中俄经济合作机遇、模式和途径

一、中俄经济合作迎来新机遇 （一）中俄政治互信持续巩固加强。2013年3月,习近平主席对俄罗斯进行国事访问,标志着中俄全面战略协作伙伴关系提升至新阶段。2014年5月20日,普京总统访华,中俄签署全面战略协作伙伴关系新阶段联合声明,5月22日双方签署了举世瞩目的4000亿美元天燃气购销大单,把中俄全面战略协作伙伴关系推向更高水平。中俄政治互信持续巩固和增强,为双方经贸务实合作提供了重要前提和保障,不断注入新动力,带来新机遇。     

发展中美新型军事关系的五大障碍

2013年6月,中国国家主席习近平访美,与美国总统奥巴马一致同意构建中美新型大国关系.之后不久,两军达成构建中美新型军事关系的共识.2015年6月,中央军委副主席范长龙访美期间首次提出,中美新型军事关系的核心内涵应该是“互信、合作、不冲突、可持续”.其中互信是前提,合作是目标,不冲突是底线,可持续是保障.具体地说,没有互信就不会真诚合作;合作多了互信就会增强;有了互信与合作,才有可能不发生冲突,实现可持续发展.     

非经济因素对中俄经贸发展的影响

中俄建立战略协作伙伴关系的十年，是中俄经贸关系长足发展的十年。对外经贸活动不仅仅是单纯的经贸活动，它需要非经济因素的支撑。中俄经贸合作进入发展新阶段，进一步增强互信和加深友谊，巩固中俄经贸关系的社会基础，具有至关重要的意义。     

防止海上事件与中美海上军事互信机制建设

国际上已有的典型海上军事互信机制一般通过限制危险动作及骚扰行为、增强海上通讯联系、建立海军直接交流及定期审查机制来增强军事活动的可预见性,减少冲突风险。与之相比,中美海上军事安全磋商机制协定在取得进展的同时,仍缺乏实质性的行为约束机制及稳定的运行体制。究其原因,主要在于中美在专属经济区内军事活动权利上的争议,以及两国海上实力和战略需求的不一致。因此,中美海上军事互信机制建设应立足于未来,避免纠缠于复杂敏感的政治问题,先易后难,在互利共赢的基础上,从技术性问题及公海海域建立防止海上事件机制,推动中美海上军事互信机制建设。     

印度战略崛起与中印关系：问题、趋势与应对

印度的战略崛起在对地区及全球战略格局产生深远意义的同时,也将对中国和中印战略关系产生不可忽视的重大影响。中印建交60周年再次突出了一个双方共同关心的连贯话题：中印两国能否以可信的方式建立并发展稳固、健康的伙伴关系,协调各自利益冲突,增进共同利益,促进地区及全球的安全与发展。向这一目标努力,首先需增强战略互信和扩大合作领域,真正实现战略互动的机制化,提高相互政策的可预测性,积极应对包括边界争端与地缘战略目标冲突在内的主要问题。     

中国与东南亚国家关系的全面改善及其动因

20世纪90年代以来,中国与所有东南亚国家巩固、恢复和建立了外交关系,政治互信不断增强,经贸往来日渐频繁。中国改革的成功、综合国力的提升和对外战略的调整,是中国与东南亚国家关系出现历史性转折的主要原因。未来,影响中国与东南亚国家关系发展的不利因素依然存在,但双方的关系朝着更加稳定和谐方向发展的大趋势不会改变,因为发展相互关系是双方根本利益之所在。     

军事透明与安全互信--兼与马伟宁先生等对话

从历史和政策角度看,增加军事透明度不是一项孤立的事务或活动,应将其置于建立信任措施这个大背景和大前提下来讨论,并考虑到其方向性与层次性,兼顾实力透明与意图透明.中美军事相互透明伴随着两国安全互信的起伏而变化.当前中美军事透明度问题的日益升温,反映出在中美战略关系调整的大背景下,美国希望通过促使中国提高对美军事透明度,更准确地判断中国的军事实力和把握中国的战略走向.中美相互军事透明度有待提高,但其程度与双方在安全上相互信任程度是基本吻合的,因此,关键问题在于增加两国政治和战略互信.中国已经并将继续在推进包括中美在内的相互军事透明和促进军事互信方面做出自己的努力.     

中国——东盟睦邻互信伙伴关系步入新时期

自东盟成立以来,中国与东盟国家的关系经历了对峙、战略合作、全面发展三个阶段.1997年,双方将睦邻互信伙伴关系确定为发展相互关系的主要目标.自此,中国与东盟不断推动着双边关系向这一目标迈进.2002年11月4～6日,中国国务院总理朱镕基访问柬埔寨并出席多边会议期间,中国与东盟有关国家签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》、《大湄公河次区域领导人联合宣言》、《关于非传统安全领域合作联合宣言》、《南海各方行为宣言》等一系列重要的文件和协议.以此为契机,双方的睦邻互信伙伴关系步入了新的发展时期.     

关于应对美军进驻马六甲海峡的战略思考

近两年来,美军在不同场合多次提及进驻马六甲海峡问题,引起与马六甲海峡有着攸切关系国家的高度重视和警觉。本文在分析美国进驻马六甲海峡战略企图的基础上,着重剖析此举对我国海上安全带来的重要影响,它不仅将破坏我国与东盟的战略互信,恶化我海上安全环境,而且还对我海军未来发展产生严重制约。作为预防性措施,必须通过提升与东盟的战略互信关系、推进与东盟的海上安全合作、加强南海军事存在等具体步骤,消除美军可能进驻带来的负面影响。     

中美战略互信:概念、问题及挑战

中美除在经济领域享有基本互信外,双方围绕战略、美国的国际问题和中国的内政问题等都存在不同程度的互不信任。中美缺乏互信状态短期内不可能改变,但是,针对每个领域的不同特点,两国若采取适当应对措施,对逐步建立互信应能有所助益。     

浅析中国的东亚FTA战略——区域经济合作的战略选择

随着当今世界区域经济的迅猛发展，东亚地区的经济合作就愈发具有其必要性和紧迫性，对此，中国提出了自己的东亚FTA战略。FTA战略的推行，可以在风云变幻莫测的国际环境中为中国的发展提供一个有利的经济纵深地带，使充分利用区内的资源、市场成为可能，并且FTA战略的实施可以达到“以经促政”的效果，增强区域内的政治互信，从而为中国的“和平崛起”创造良好的周边环境。但有鉴于东亚地区十分复杂的政治、经济形势以及历史遗留问题，中国的东亚FTA战略推行进程不会一帆风顺。     

“一带一路”战略背景下中印两国共同利益的认同分析

中印拥有广泛的"认同"利益,中印应通过双边及多边互动增进互信,建构"更加紧密的发展伙伴"、"引领增长的合作伙伴"、"战略协作的全球伙伴"关系。以利益为导向,以"五通"为路径,共同建设"一带一路",实现国家层面的自主发展、双边层面的互信共赢、国际及地区层面的繁荣公正,打造中印"命运共同体"。     

China-European Relationship at 60: Its Achievements, Problems and Prospects

中欧关系经过60年的发展,在政治、经济及战略方面的合作日益深入,双边互信及合作基础也日益稳固.随着中国的快速发展,中欧实力对比和相对地位的改变,中欧之间出现了一些新问题,原有问题在新形势下又有了新发展,给当前中欧关系发展带来困扰.但未来中欧关系不会严重偏离正常发展轨道,将在克服分歧和摩擦中稳步向前发展.