“人大否决法官任命”说明什么

据1月3日的<光明日报>报道,武汉市中级法院根据院长提名,拟任命一名武汉经济技术开发区法院副院长,依法提请人大常委会审议在武汉市十届人大第37次会议上,与会的39名人大常委会委员依法进行投票表决,结果16票赞成,14票弃权,9票反对.因赞成票未过半数,这一任命被否决.     

人大否决政府任命但愿不再让人“敏感”

珠海市长提名局长被人大否决的新闻进入公众视野后,有一些网友感到＂意外＂、＂吃惊＂,还有网友认为这是社会政治的进步等。舆论、网友之所以对人大否决政府任命＂敏感＂,有这样或是那样的看法、评价,这是因为在国内,类似珠海市长的提请任命被人大常委会否决,还是比较罕见的。但毋庸置疑,珠海提名局长被人大否决是符合法律规定的。依照《宪法》规定,     

一张有争议的表决票

弹指之间,我在五河县人大机关工作已接近20年。随着岁月的流逝,经历过的很多事情多已渐渐淡忘,但有一件,至今还记忆犹新。记得那是1988年10月,县十届人大常委会第九次会议准备任命4名政府组成人员。常委会会议召开之前,一名委员因事需外出,他在给常委会的请假报告中写到:“我根据这4名同志情况,同意县政府对他们任命的提请,表决时请给我算上一票。”会议如期召开。表决结果是,有一名同志如果算上那张委托票就刚好过半数。由于此票是决定该同     

评议:一切为了促进工作——芜湖市鸠江区人大述职评议扎实有效

述职评议是地方人大常委会在监督工作实践中探索出的一种监督形式。芜湖市鸠江区人大常委会在对选举和任命干部的述职评议工作中进一步认识到,开展述职评议对提高新形势下的人大工作水平和对加强社会主义民主法制建设,具有十分重要的意义。截至目前,该区人大常委会已对政府7个部门的局长、主任,法院1名副院长、16名审判员,检察院检察长、1名副检察长和26名检察员分别进行了述职评议。具体工作中,该区人大常委会根据区情实际,积极探索对区人大及其常委会选举、任命干部的述职评议,取得了一定成效。——制定“述职评议”办法,做到具体操作规范…     

一次会议否决两个报告

2009年6月26日，一次会议同时否决了政府的两个审议意见落实情况报告，这在浙江省玉环县人大史上尚属首次。 2009年6月26日召开的玉环县十四届人大常委会第二十二次会议，同时否决了政府的两个审议意见落实情况报告，理由是政府工作不够到位，审议意见没有得到很好落实。     

英格兰、威尔士:非职业法官及陪审

一、非职业法官制度 英格兰、威尔士的非职业法官制度是指未受过法律专业教育的人员，经任命为非职业法官后，用部分时间在基层法院从事审理轻微犯罪案件的制度。非职业法官主要是业余供职于治安法院，因此又称治安法官或业余法官。这是一项古老的制度，雏形始于１１世纪，１３６０年首次命名为治安法官。现在，由大法官兼司法大臣代表女皇任命，每年约新任命１５００名，任职至７０岁，但不任命６５岁以上的公民担任治安法官，因为不便于接受培训后履行职务，最年轻的治安法官现年仅２７岁。 （一）非职业法官的产生 任命治安法官主要由司…     

强化对干部的任后监督——芜湖县人大常委会开展述职评议工作述评

芜湖县人大常委会依照宪法和法律赋予的职权,把组织开展对人大常委会任命的干部进行述职评议作为一项重要工作来抓,强化了对人大任命干部的任后监督,树立了人大的权威,推动了各方面工作的开展,取得了良好的社会效果。     

表决的故事

表决,作为人大及其常委会行使职权的重要形式,普遍存在于人大工作中,笔者在人大机关工作多年,亲历过不同的表决故事,本文记录了表决中“不同寻常”的几件小事。“任命未通过”不再是新闻曾几何时,“一府两院”提名的干部如果未能通过人大常委会的任命,会被人们当作一个新闻,个别领导人也会甚感意外。如今随着全社会民主法制意识的提高,对任何一种表决结果,人们都能正确认识和对待。前两年,在寿县人大常委会会议上,先后有1名司法局长和1位基层法     

人大任命干部试用期制度应叫停

笔者认为，各级党委对人大常委会任命的地方国家机关工作人员实行试用期制度。是对被任命干部进行任后监督的有益补充，符合党管干部的原则，同人大依法行使罢免权、免职权和撤职权并不冲突。从人大视角看，人大常委会任命的干部不存在试用期。     

信息点击

紫阳人大对任命干部的监督实行"四化"依法任免、监督国家机关工作人员是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。人大常委会加强对被任命干部的监督与坚持党管干部的原则是一致的,目的都是为了促进干部廉洁从政、依法履职。近年来,紫阳县人大常委会积极创新监督方式、完善监督内容、拓宽监督渠道,通过对任命干部监督实行"四化",进一步强化了人大的监督工作,取得了比较明显的成效。     

关于改进和完善人大评议工作的思考

人大及其常委会对本级政府和其工作部门、法院、检察院和由人大及其常委会选举、任命的“一府两院”国家工作人员分别进行工作评议和述职评议,是代表人民行使监督权的一种较好的形式。2004年2月18日,省十届人大常委会第八次会议表决通过了省人大常委会述职评议、工作评议对象确定办法,并首次采取常委会组成人员投票表决的方式确定对省教育厅厅长、省财政厅厅长进行述职评议,对省质量技术监督局进行工作评     

一村一法官:中国基层司法民主改革的成功实践

陕西省陇县人大常委会2月6日举行了一次特别会议,专门审议通过了县委常委、政法委书记、法院院长冯华提请的<陇县"一村一法官"参审员管理办法>(试行)和160名参审员. 审议通过县法院审判制度改革事项.任命新中国成立至今闻所未闻的"参审员",在该县人大常委会史无前例.这是地方最高权力机关对审判机关"一村一法官"崭新工作模式的确认和支持,使法院有了施展便民职责的依据和平台.     

履职监督 彰显务实亲民——南郑县人大常委会开展干部履职监督工作纪实

权,源自于民;责,服务于民。作为由县人大常委会任命的国家机关工作人员,其履职状况是否符合人民群众的需要,是否经得起群众的民意检验,是否依法履职、认真履职、科学履职,南郑县人大结合贯彻实施监督法,探索出了一条由人大常委会对其任命的国家机关工作人员进行履职监督的新路子,进行了干部任后履职监督的首次尝试。     

《武汉市专利管理条例》通过市人大立法

2000年11月30日在武汉市第十届人大常委会第二十二次会议上,《武汉市专利管理条例》以33票赞成、2票反对、5票弃权获得通过。至此,历时五年,其间经过50次反复修改、科学论证的一个地方性专利管理法规——《武汉市专利管理条例》正式通过市人大立法,为即将到来的新世纪送上了一份厚礼。     

美国首位女大法官退休

7月1日,美国最高法院首位女法官现年75岁的桑德拉·奥康纳宣布退休。1981年,奥康纳被里根相中,提名为最高法院法官,并在参议院获得全票通过,由此成为美国历史上首位跻身最高法院的女法官。她曾经被《福布斯》选为当今世界上最有权力的女人;1992年,她的关键一票维护了最高法院在1973年肯定堕胎行为的合法性;2000年美国的总统大选,也是她的一票,驳回了戈尔要求在佛罗里达州进行重新计票的请求,最终让布什入主了白宫。奥康纳的辞职使美国联邦最高法院11年来首次出现空缺,也让布什总统任职以来首次有机会任命最高司法机构的法官。一场围绕继任法…     

法院院长的的资格问题

据《人民法院报》报道,在广东省第十届人大二次会议上,袁古洁等11名代表提出《关于打破法官任命中的地方主义,提高地方各级法院院长、副院长任职 条件的议案》。该议案指出一个弊端:根据修改后的《法官法》规定,初任法官必 须经过国家统一司法考试,但担任地方各级法院院长、副院长等职务则不必经过考试,也不要求必须从法官中选任。因此,一些不具备法律教育背景和缺少法律实践经验的干部,也被任命为法院院长、副院长,成为法官的管理者。     

增强监督实效的有益尝试——河南省漯河市人大推行审议意见落实情况再审议机制

“报告仅差一票就会被否决，这说明我们工作中还存在不足之处。下一步我们将认真反思，对有关问题作进一步整改，以实际行动让常委会组成人员和人大代表满意。”6月27日，在河南省漯河市五届人大常委会第九次会议上，当看到34名组成人员仅有18名对审议意见落实情况的报告投赞成票、刚好过半时，漯河市国土资源局负责人不禁感叹。     

法院人事制度改革应处理好四个关系

一是要正确处理法院人事制度改革与“人大”任免权的关系,自觉接受人大的监督、制约。审判干部不是通过行政命令产生的,而是由人大常委会任命的。也就是说,审判人员的裁决权是由人大授予的,是代     

用制度『考』出新的活力——凤翔县人大常委会出台人大工作考核暂行办法纪实

“看各位组成人员对这个考核暂行办法还有没有不同意见,没有的话下面进行表决,请按表决器……同意票35票,反对票0票,弃权票0票,《凤翔县人大工作考核暂行办法》全票通过,会后,以常委会文件印发执行.”3月3日,在凤翔县第十八届人大常委会第一次会议上主持会议的县人大常委会副主任王翔郑重宣布. 《人大工作考核暂行办法》是凤翔县新一届人大常委会认真贯彻落实省市县委人大工作会议精神,为进一步提升县镇人大工作整体水平,在充分调研、学习借鉴,反复讨论、征求意见的基础上创新性提出并制定的.《办法》有利于推动县镇人大整体联动,切实增强工作实效,真正发挥好人大职能作用.     

述职评议不称职 人大如何“免”与“撤”

为加强对人大及其常委会选举和任命的国家机关工作人员的监督,一些地方的人大常委会制定了关于述职评议工作的决定,规定经常委会组成人员对述职者的投票测评,对“不称职”票超过常委会组成人员半数的述职者,按照法律规定免去或撤销其职务。在具体实施过程中,人们对怎样免去或撤销“不称职”述职者的职务看法不一。有人认为人大常委会可据测评结果直接免去或撤销其职务;有人认为必须有“一府两院”主要