智纠错判案

包公任开封府尹期间．一次秋决人犯时，有一死囚刑场喊冤。正值包公临场监督．立即命令暂停执行．押回府衙再审。     

张释之判案

经过西汉初期几十年时间的“休养生息”以后,汉代的社会经济得以恢复和发展,到文帝、景帝时,社会文明程度也大大提高,出现了历史上颇为人们称道的“文景之治”的局面。文、景之际社会经济的发展也为汉初以来法律的推行,从君臣到社会都提供了一个良好的社会基础。从汉初法制主要表现的因袭秦代的“以法为主,专任刑罚”,经过西汉初期的黄老思想的浸润,过渡到“以儒为主,德刑并用”的这种转变,正是开启于西汉文帝、景帝时期。《汉书·张释之传》中记载了上述背景下的两个故事:文帝的车驾行进到中渭桥上,突然有一个人从桥下跑出来。文帝的御马受…     

谢觉哉延安判案记

谢觉哉是我国革命司法制度的奠基人之一。１９３７年,５３岁的谢觉哉担任中央西北办事处司法部长,并兼任陕甘宁边区高等法院院长。谢觉哉经常亲自批复案件,纠正原判中的一些错误。然而原判机关怕破坏司法机关的威信而常常不愿改判。谢觉哉便向判案人员讲述清朝的方法：前清判案时把批文挂在衙门上,上诉人抄着批文,就可以推翻原审衙门的判决,而原审衙门便管不着上诉人。谢觉哉严肃地指出,封建时代判案都能这样,何况我们现在！“司法威信的建立,在于断案的公正和程序的合法,不在于改判与否上”。谢觉哉坚持在判案中要“敢碰要人”。…     

判案不看承受力

今年的北京高新技术产业周上,海淀区的中关村依旧是个大热点,引来了世界上诸多有钱人和聪明人的脚步和目光。被中关村包得严严实实的海淀区法院此间也出了条不小的新闻,那就是几名法官穿上了刚刚在报纸上露了一面的法官服,黑色长袍,左胸口挂着一个直径5公分的徽章,样子焕然一新,在国际周上展示了与世界接轨的中国法官的新形象。 陈继平看着电视上的昔日同伴,想起了他17年头顶国徽肩扛天平的日子。虽然以后天平要从肩头拿下来了,可是国徽下的天平作为一种信念已经深深地根植在了心里,从一名17岁的中学毕业生到一名34岁的知名法官,17年的几千件民事案件成就了他的终生信仰。     

法官迳行判案浅见

法官迳行判案浅见李毅峰，黄涌长期以来，合议庭或独任庭审理的案件，分别由院长、分管副院长和审判庭长审批，重大疑难案件由院长提交审判委员会讨论决定。在社会主义法制初建阶段，这种做法对于确保办案质量曾经起到了十分重要的作用。但是，随着时间的推移，也暴露出不...     

温岭法院的乌龙判案

“2012年2月28日这天，我正在200公里远的宁波跑运输，分身无术，却被法官‘写进’温岭市法院的庭审现场。”     

不判案，非法官

最近，某法学教授一条批评法官写论文、编书是“沽名钓誉、不务正业”、提出法官的主要任务是审案子而非审稿子的微博在网络上疯传，在广大网民中间掀起了法官该不该著书立说、什么才是法官立身本业的讨论高潮。     

齐庄公神羊判案

《墨子》记载了这样一个故事：齐庄公的臣子中，有两个人分别叫做王里国、中里徼。这两个人的官司打了三年，司法官还是不能判断谁是谁非。齐王左右为难：二人皆杀掉，恐错杀无辜；将其都放走，又担心纵容犯罪。于是，决定用一只神羊来判断曲直。     

包公判案鲜为人知的糗事

将公正放在第一位，以事实为依据，以法律为准绳，才能避免先入为主，理性地公正司法。道理虽然简单，可是纵观古今，又有多少人能真正做到呢？     

山西永济法院暗度陈仓判案

在永济市法院暗度陈仓审判背后，充斥着原告方被缺席、被告方胜诉权起死回生、审理超限等荒谬，而主审法官甚至对此并不否认     

法官枉法判案院长必须下台

近日，最高人民法院颁布的《地方各级人民法院及专门人民法院院长、副院长引咎辞职规定（试行）》明确提出，一旦法院发生严重枉法裁判案件．发生重大违纪违法案件隐瞒不报或拒不查处，造成严重后果或恶劣影响的，院长或副院长应当主动提出辞职。 最高人民法院副院长刘家琛说，目前仍有少数法院的领导干部存在着工作责任心不强，工作漂浮，讲形式、走过场，只图虚名、不求实效．脱离群众、脱离实际的现象，甚至出现了严重问题，引发群众不满。法官枉法判案院长必须下台@张辅评     

爱民县令郑板桥

郑板桥是清代著名诗人和书画家。他出身贫寒，一生历尽坷坎。饱经磨难。做官前，他以卖诗文字画谋生，长期过着颠沛流离、穷困潦倒的生活。当上县令出人头地后，清廉如水，爱民若子，备受后人称赞。     

"会议纪要"岂能成为判案依据

凡是有“单位”可上——特别是在机关里上班的人,大多都见识过“会议纪要”。纪要者,纪会议之要点也;而这要点,却实在是非常重要的。一个地方、单位党委、政府班子人员,比如常委会或行政班子的办公会议召开之后,一般都是有会议纪要的。探究起来,这“会议纪要”所“纪”的“要”     

请示判案违背依法独立审判原则

2009年两会上,全国人大代表、浙江省衢州市人大常委会副主任汪惠芳领衔提出＂取消法院内部案件请示＂的议案,直陈＂请示＂四大害处：违反相关法律,妨碍审判独立,影响办案质量,引发当事人对司法公正的怀疑。     

记美国法官精细判案一例

1983年一月一天晚上,聋哑人约翰尼·埃伯莱,发现街头有几个恶少,用利锥连续刺破几辆停街汽车的轮胎,他还认识其中几人:克里斯多芬和威廉等。迫于正义感,他立即电告警察所。不料克里斯多芬一伙闻讯闯入室内,把约翰尼拖出,痛打致伤。他们一哄而散,约翰尼经邻居叫车送入医院救治。克里斯多芬当时脱逃时乘机窃取约翰尼家中一把水果刀,在刺伤     

郑板桥为什么悔恨做官

1749年,郑板桥57岁,知山东潍县,但已到仕途的晚期了。这年他给弟弟写信,悔恨此生走错了路,＂早知今日,悔不当初＂。令人有些不解的是,自古做官风光无限,何以郑氏反常理而＂怨＂之呢？     

道家判案的逻辑模式及其衡平机制

道家原省决案模式的优点在于其系统性。经由“法意所随”的把握,纯实证的、违背历史精神的决案可被合理调制。同时,动态决案调制的保障来自道家的衡平机制,其诀窍在于决案者去私。