“反贪”与“严打”

从今年以来我们的办案情况看,打击的力度没有减弱,反贪办案的势头仍然强劲。对于贪污贿赂犯罪,经过这几年我们不断地打击一些方面的犯罪势头有所遏制,这是可能的。但是如果说贪污贿赂犯罪再打三年就没有了,这是不可能的。     

严打问题分析及其建议

严打,作为一项刑事政策有其产生的特殊历史背景和条件,国家推行该政策是为了更加有力的打击各个时期各种突出的,典型的类型的犯罪。在实施该政策的过程中取得了不小的成绩,有效地打击了犯罪。但是同时我们也因该看到存在着不少的弊端和有争议的地方。     

全国公安机关严打银行卡犯罪

公安部经济犯罪侦查局巡视员张涛于5月14日在公安部打击银行卡犯罪专项行动新闻发布会上介绍说，今年1月至4月，全国公安机关共立银行卡犯罪案件6700多起，涉案金额达59．6亿元，破案4800多起，挽回经济损失近1亿元。     

反思严惩毒品犯罪的传统刑事政策

我国历来对毒品犯罪打击甚严,但从长期的实践来看,一味严惩毒品犯罪效果不甚理想。我们应客观地对毒品犯罪进行评价,在打击毒品犯罪时落实宽严相济的刑事政策,严格规范侦查手段,注重打击与教育相结合,从而获得禁毒效果的最大化。     

侦查黑社会性质组织犯罪案件的基本对策

黑社会性质组织犯罪是当前我国面临的最为严重的犯罪活动,对社会安全构成严重的威胁。本文指出对涉黑犯罪必须坚持“打早打小,露头就打”的策略,通过“打黑除恶”专项斗争和建立常态化的打击和控制黑恶势力的机制,始终保持严厉打击的高压态势,依法严厉而彻底地打击。     

严打政策的政治经济学分析

利用虚拟变量法对严打政策的计量经济学研究发现,严打政策对暴力犯罪产生了显著的威慑效应,而且还存在着后续威慑效应。但对财产犯罪和总犯罪的威慑效应并不明显,这和严打的重点打击对象以及暴力犯罪的占比是有关系的。严打的威慑效应是严打长期存在的技术基础,官员面临的现有博弈格局和成本收益状况则是严打长期存在的根本原因。     

“少捕慎诉慎押”背景下打早打小刑事政策之适用与反思——以网络犯罪治理为视角

基于网络犯罪的代际发展和技术性特征，打早打小刑事政策可以适用于网络犯罪的治理。这也是由“源头治理”的总体要求、“少捕慎诉慎押”刑事司法政策、轻罪化刑事立法模式所决定的。在打早打小刑事政策的适用过程中，应当恪守罪刑法定原则，不能打得过早过小，要坚持形式入罪和实质出罪，避免打击扩大化。适用打早打小刑事政策要处理好打击网络犯罪与促进网络技术发展、打击犯罪与人权保障两对关系，实现犯罪治理、人权保障与技术进步的高度统一。     

“重拳“与“严打“

自去年12月11日公安部召开“打黑除恶”专项斗争的电视电话会议后,一场声势浩大的“打黑除恶”专项斗争在全国各地迅速展开。诸如广东的打击港澳台黑社会跨地区犯罪的“猎狐行动”,福建的“迅雷行动”,安徽的“怒潮行动”,湖南的“狂飙行动”,贵州的“零号行动”,等等。“重拳”之下,自然是凯歌频传,     

勤政保民安——记娄烦县公安局

新一届党委班子成立以来,山西省娄烦县公安局紧紧围绕保增长、保民生、保稳定这条主线,紧紧围绕保障、服务全县中心工作大局,全面加强各项公安业务工作和队伍建设,圆满实现了发案少、秩序好、群众满意、党委政府放心的目标。一是始终坚持打防并举、管控结合,确定了北防、中稳、南控的总体思路:打击流窜犯罪,确保稳定大局,全县社会治安达到历史上最好水平。     

中日打击有组织犯罪的法律对策之比较

中日两国为近邻,近年来都面临国内及跨国有组织犯罪的威胁,为有效打击和控制猖獗的有组织犯罪蔓延,比较研究中日两国打击有组织犯罪的法律对策具有重要意义。本文围绕中日两国有组织犯罪界定比较;打击有组织犯罪的刑事实体法,主要从立法模式、罪名罪状和刑事责任规定比较;打击有组织犯罪的刑事程序法,主要从侦查机关、侦查措施、证人保护制度及没收和追缴程序等比较;打击有组织犯罪的下游犯罪——洗钱罪的规定比较。     

海南省毒品违法犯罪情况调查分析

自从上个世纪90年代以来，特别1996年开展严打斗争以来，海南省禁毒和打击毒品犯罪的力度不可谓不大，立法的、司法的、行政的、宣传的、教育的、医疗的手段不可谓不多，禁毒和打击毒品犯罪的各种活动不可谓不声势浩大，但是毒品为何屡禁不绝毒品犯罪为何屡打不尽，反而呈现出越禁越多，越打越猖狂之势，原因何在?     

"严打"风暴——"严打"整治斗争全透视(下)

应对挑战 在许多人的思维定式里,一提"严打",就是打击治安领域 发生的犯罪,回顾以往的历次"严打",事实的确基本如此。此次 "严打"整治斗争却历史性地拓展了打击范围,尤其引人注目的 是,吞噬国家经济大业的严重经济犯罪,被纳入重点打击对象。 伴随着规范市场经济秩序、捍卫国家经济利益的战斗号角,全国 政法机关会同有关部门,向偷税漏税、虚开增值税发票、虚假出 资、制售假冒伪劣商品、制贩假币、非法买卖外汇等形形色色的 经济犯罪发起了全面进攻。     

刑事打击质量下降的背后

近年来,浙江省台州市公安局路桥分局,狠抓打防控一体化建设,打防控工作力度不断提升,人均打处数、破案数位居全省前列。但基层所队受打防控考核的影响,认识上出现偏差,片面追求打处数量,从而忽视了打击的质量,导致刑事打击质量有一定的滑坡,突出表现在系列性案件侦破能力不强, 团伙犯罪打击不力,重刑适用不高,短刑犯的数量急剧增加。这种情况久而久之必将导致犯罪周期缩短,犯罪风险减少,犯罪成本降低,形成恶性循环,一定程度上增加了打防控工作的压力。基于台州市路桥区近年来的刑事打击质量情况为依据, 对刑事打击质量下降的原因及其应采取的应对措施做以探讨。     

加强狱中教育 开辟“严打”第二战场

“严打”整治斗争开展以来，江苏省南通市检察机关严密部署，批捕、起诉等职能部门整体作战，快捕快诉，重点攻坚，稳、准、狠地打击了一批严重刑事犯罪和破坏社会主义市场经济秩序的犯罪，“严打”整治斗争取得了阶段性成果。与此同时，该市检察机关为适应斗争的深入开展，配合公安部门组织专门力量对在押人员展开强大的教育攻势，大力宣传中央关于“严打”整治斗争的方针政策，督促在押人员坦白交代，检举揭发，深挖线索，广辟案源，开辟“严打”第二战场，扩大“严打”整治斗争成果，取得了显著成效。一、提高认识，明确责任，主动把“严…     

中国有组织犯罪的发展现状及立法完善对策

中国大陆境内有组织犯罪现象出现于20世纪80年代初。经历30年的演进．目前总体形势表现为发展速度快、再生能力强、存在形态丰富和持续存在的时间较短：尤其是近10年来，黑社会（性质）组织犯罪呈现活跃和蔓延趋势，从整体上加剧了有组织犯罪的危害深度和广度。中国对有组织犯罪始终坚持严厉打击政策，但在执法层面却面临着可资利用的立法资源严重不足的突出问题。在反有组织犯罪的立法完善方面，首先应根据有组织犯罪的规律及其本土表现．形成符合实际的有组织犯罪的整体性概念，并以此为指导对有组织犯罪各发展形态进行统一规制，为刑事打击的介入确立合理的起点；在反有组织犯罪的具体制度设计上，应坚持“以严为主、以宽为辅”的基本政策导向和贯彻“打早打小”专门政策的具体要求，从严密法网、便利追诉和严厉制裁三方面推进立法完善。     

论打击制贩假证犯罪破案战役中存在的问题——以S省为研究范围

目前打击制贩假证犯罪破案战役的运用还不尽理想，存在种种问题：将开展打击制贩假证犯罪破案战役等同于“严打”，重打轻防；对破案战役功能寄予不合理的期待；刑侦主力军作用未得到发挥，合成战效能没有充分发挥出来；打击制贩假证犯罪破案战役的决策没有遵循科学化原则。     

百日严打成效显著

——闻警而动,以快制胜严打斗争中,新疆各级公安机关特别是侦破案件第一线的刑侦干警,抓住战机,快速反应,快速出击,快速迫捕堵截,赢得了破案主动权,在最短的时间内破获了近期发生在新疆的抢劫、盗窃及其他严重暴力性特大案件。哈密地区公安处刑侦干警,接报劫车杀人案后,即刻奔赴现场,奋战72小时,拔涉3000多公里,终将三起劫车杀人案破获。——狠抓大案,打击现行各地公安机关把侦破重大刑事案件作为重点,以狠狠打击现行犯罪活动大造声势震慑犯罪分子。2-4月间,阿克苏地区接连发生系列抢劫、持枪杀人、爆炸、暗杀进步宗教人士等严重暴力性案件,犯罪气焰十分嚣张。阿克苏地区公安机关在区公安厅的直接指挥和参与下,组织强     

“严打”整治 除恶务尽

“两会”不久，北京又召开了一个非常重要的“两会”——全国社会治安工作会议、全国整顿和规范市场经济秩序工作会议。两个会议的目的是：迅速在全国开展“双打”行动——打击黑恶势力，保社会治安稳定；打击假冒伪劣，整顿和规范市场经济秩序。　　社会治安，不仅是一个重大的社会问题，也是一个重大的政治问题；不仅关系人民群众的生命财产，而且关系社会的政治稳定；不仅关系国家政权的长治久安，而且关系党的执政地位的稳固。近年来，刑事案件增幅较大，严重犯罪呈现暴力性、有组织性和智能性的发展趋势，爆炸、杀人、抢劫、绑架、投毒…     

构建和谐社会与严打刑事政策的调整

任何国家面对严重犯罪都不会无动于衷,严打实际上是对严重犯罪的强烈反应。关键是,在构建社会主义和谐社会的背景下,对于严重犯罪要采取什么样的严打刑事政策,笔者认为,从重从快的严打实践难以适应和谐社会的要求,需要作出相应调整。严打内容需要调整。司法资源的有限性,一方面使得集中打击某些突出犯罪成为必要,以充分发挥资源整合的效能；另一方面使得资源消耗不宜过大,否则将影响正常司法。和谐社会首先应是常规的生活状态,那种试图建立严打长效机制的主张不切实际。严打不仅应在时空上受到严格控制,而且“集中资源”应成为基本模式,从重从快应逐渐淡出。法治条件下,处罚轻重是刑法对犯罪事实衡量     

宽严相济政策在未成年人犯罪案件中的适用——以刑事诉讼程序中的检察环节为视角

检察机关要正确领会和切实贯彻宽严相济刑事司法政策,以"宽"与"严"相济为导向来处理未成年人犯罪。在具体执法手段上,要区分未成年人犯罪的不同动机和不同情节,采用多元的"宽"的执法方法;对未成年人犯罪性质恶劣、情节严重的要及时给以打击,该捕要捕、该诉要诉,当严则严;还可以考虑借鉴"恢复性司法"司法措施,以兼顾未成年犯罪人的权利保护和受害人损失的恢复与补偿。"宽"与"严"都要以实现社会公平、正义、和谐为其终极目的。