令人感动的流浪“义工”

从外地来到无锡的残疾人王华宝,一年前看到街头贴着许多小广告,影响到市容市貌,就主动放弃打杂工的时间,每天从南到北拄着拐杖至少要走上5公里清理小广告。饿了,拣食一些别人扔下的食物,困了,就天当被、地当床地歇一会,成了一名“流浪义工”(据《无锡日报》2006年5月17日)。读了这则消息,好生让人感动。也许有人难以理解,一个没有生活来源的外来残疾人怎会当起市容“义工”?我觉得,这并不需要用大道理来解释。想他王华宝一个外来汉也不会懂得多少大道理,更不会想着当“名人”,在他的意识中只是觉得乱贴小广告,城市就不整洁,他要让城市好看起…     

记者日记(下) 令人感动的基层律师

2012年2月28日与五月花律师事务所的紧凑不同,中豪律师事务所泸州分所则是宽敞、大气。在办公面积上达到了规模发展的需求,以团队办案为特色,每年都留下利润的40%用于发展需要。2008年底,该所遭遇了可谓是灭顶之灾的突发事件,正是所里的专项发展基金助其渡过难关。由于一场车祸,中豪所泸州分所主任、副主任在出差路上不幸遇难,同车的一名年轻律师重伤,至今仍高位截瘫、生活不能自理。正是团队合伙的精神让该所闯过了最困难的时期,重新扬起风帆。邹树彬主     

记者日记(上) 令人感动的基层律师

2012年2月26日伴着四川特有的湿润天气,我从成都出发前往内江,开始了我的川南之行。因为四川省有个关于党建工作的会议在内江召开,省律协刘春书记建议我借此机会增加一站——内江,也了解一下当地律所和律师的情况。四川省律协七届四次理事会后,下午3点半我们准时出发。刚出成都,天空不作美,剪不断的雨珠从天而降,在提醒司机师傅注意驾驶安全的同时,四川省律协蒋玉春秘书长、刘春书记向我介绍了内江的基本情况:内江位于四川南     

民主的法制与法治的民主

本文着眼于区分“法制”与“法治”两个概念,通过古希腊和欧美的民主实践,展示在民主建设中,法治极其重要的作用。     

科学的民主和民主的科学化

科学是人的本性。人要实现这种本性,必须以社会为中介,因为人是社会创造的。全社会都自我意识到人的这种本性,组织得适合于发挥这种本性,这种本性才能充分实现。所以,科学的社会化就是科学的民主化。而科学的民主化,首先要求科学具有自我认识、自我评价的权利。一种科学,如果只能由科学家和科学学自已来讨论决定,就不是民主化的科学,而是奴婢化的科学。而奴婢化的科学是不会有发展前途的。政治科学如果不能民主     

司法的民主角色与民主责任——解读司法民主

近年来,司法的"民主方面"越来越受到人们的关注,但"司法民主"作为一个独立的概念,并没有像诸如政治民主、财政民主、基层民主等概念那样获得普遍的认同,对于这一概念人们采取了极为谨慎的态度。要理解司法民主概念的理论价值,有必要理解司法的民主角色的转变和民主责任的加强。对于"司法民主化"的实践需求,须要注意的是,司法民主理论的合理性并不能直接证成司法民主化方法和手段的合理性。司法民主化实践存在着"过于"民主化的危险,从而使司法权丧失应有的权力制衡和居中裁判的功能。     

社会主义民主与资本主义民主的区别

邓小平同志在《坚持四项基本原则》的重要讲话中提出;“我们在宣传民主的时候,一定要把社会主义民主同资产阶级民主、个人主义民主严格地区别开来”,“中国人民今天所需要的民主,只能是社会主义民主或称人民民主,而不是资产阶级的个人主义的民主。”为了澄清     

二元民主结构中的党内民主与人民民主

中国的民主结构是由党内民主与人民民主构成的独特的二元民主.其中,党内民主是核心和灵魂,是民主发展中的主要矛盾和矛盾的主要方面.党内民主领导和决定着人民民主,根本的是要通过党内民主的先进性来实现,但将西方政治学或法学中的所谓"合法性"理论适用于党内民主对人民民主的领导,是不恰当的.充分研究党内民主,大力发展党内民主,打开中国民主发展之门的金钥匙就找到了.     

民主与对民主限制的困惑

本文从民主这一多数原则程序被西方国家＂又爱又恨＂的现实入手,分析其所具有的程序性,价值的不确定性等特点,进而阐述对民主限制的机制——司法审查。文中以美国的司法审查为例,分析了美国宪法民主性与司法审查存在的局限,希望民主与对民主限制相紧密结合的相关成功经验能对世界民主主义的建设具有一定的参考价值。     

试论法制的民主与民主的法制

研究民主与法制的关系,对政治体制改革和正确贯彻党的发展社会主义民主、健全社会主义法制的方针,极为重要。本文作者认为,在民主与法制的研究中,应提出“法制的民主”、“民主的法制”作为法学、政治学的重要范畴。“法制的民主”与“吏制的民主”是一对范畴;“民主的法制”与“专制的法制”又是一对范畴。它们在各个历史类型的国家,都存在过或存在着。由社会制度本质决定的,真正能够实现“法制的民主”和“民主的法制”的,只有社会主义国家。当前在我国实现“法制的民主”和“民主的法制”的关键,是进行政治体制改革,实现民主制度化、法律化。这就要求我们必须把社会主义民主建设和法制建设紧密地结合起来。     

社会主义民主与资产阶级民主

民主是专制的对立物。民主、自由、平等、博爱、普选制、议会制等等这些是资产阶级革命的产物。当时资产阶级提出的“主权在民”、“天赋人权”,是为了反对封建专制的“君上大权”、“君权神授”的,因此曾起过历史的进步作用。但是在资产阶级取得政治上和经济上的统治地位以后,这些口号就逐步丧失它的革命意义了。第一个给资产阶级民主冲击的是1871年的巴黎公社,第二个是1917年的俄国十月社会主义革命,第三个更大的冲击就是1949年占世界四分之一人口的中国革命。因此,早一点说从巴黎公社开始,晚一点     

网络民主:代议制民主的新发展

网络社会迅速发展的结果,除了对人类的日常经济活动产生革命性的转变之外,对人类社会的政治活动模式同样产生了巨大的变革。网络民主已经对传统的代议制民主产生了巨大的影响,改变了政府和社会的互动模式。本文指出网络民主有利于弥补代议制民主的某些缺陷,是当今时代条件下代议制民主的一种新发展。     

简论党内民主与人民民主的关系

党内民主和人民民主如鸟之两翼．车之两轮，缺一不可：党内民主的发展．可以推动人民民主的发展：人民民主的发展．又可以为党内民主提供有益的借鉴。二者互相影响．互相促进。     

民主的概念分析

民主的真实含义及蕴含的政治理想、价值信仰等远非不证自明,其内涵是丰富的,外延是宽泛的;它既是一个政治制度设计与安排,也是现代社会的权利价值与信仰体系;它必须与法治联姻、与代议形式结缘;由此为现当代社会提供一种权力与权利的平衡和谐的模式与和平发展之前景。     

陌生的民主

我出生于1950年代,思想观念形成期正好赶上文革。众所周知,那是一个只有从书本上认识民主的时代。至于什么叫真正的民主,我们是缺乏感性认识的。实事求是地说,青年时代的我们,乃是凭借人性本能与切身利益在呼唤民主,但由于从未实际走近民主,我们确实不认识什么叫民主。从书本上     

加强党内民主带动人民民主

发展社会主义民主政治是我国全面建设具有中国特色社会主义的基本目标之一.胡锦涛总书记在中国共产党十七大报告中对加强社会主义民主政治和加强中国共产党党内民主建设的阐述,既有高度的理论性,又具有实践上的可操作性,引起了国内外的广泛关注.这些论述对今后一个时期加强党内民主和社会主义民主政治建设具有重大意义.     

民主的层面

民主的体现是具体的,不是抽象的。民主只有在现实中得到多层面的具体体现,民主才会有实际意义。民主应体现在以下几个层面: 第一,政治制度层面。把民主理解为一种国家形式和一种国家形态,即民主制度和民主政体,这是马克思主义的基本观点。马克思在《黑格尔法哲学批判》中,把君主制和民主制都称作政治国家的组织形式,并认为这是两种根本不同     

民主的见证

“本选区应选出大观区十六届人大代表2名、海口镇二届人大代表2名，今天的投票选举采取无记名投票方式进行差额选举……”这是2011年12月28日，安庆市大观区海口镇镇直机关选区召开选举大会的场景。这一天．全区23．17万选民通过各种不同途径和形式参加了区乡人大代表换届选举．依法产生区十六届人大代表172名、乡镇新一届人大代表169名。     

宪政民主还是民主宪政?——试论美国最高法院与民主

宪政和民主是现代政治体制中相辅相成的两个部分,如果说民主是河,宪政则是堤。为了限制民主的冲动性与盲目性,美国人制定了成文宪法,在代表制基础上实现了宪政民主。与国会、总统一样,美国最高法院也是民意代表,只不过更为间接和持久。通过解释宪法,美国最高法院不断修补宪政之堤,在尊重民意的基础上引导民意,将宪政民主转向民主宪政,维护了自身的地位与权威。