经联社告行政机关不作为法院判决被告依法调查处理

8月20日，崇左市江州区人民法院一审审结一起行政机关不作为案，真正体现了法律的尊严和威信，对各级行政机关起到了很好的警示作用。     

经联社告行政机关不作为 法院判决被告依法调查处理

8月20日,崇左市江州区人民法院一审审结一起行政机关不作为案,真正体现了法律的尊严和威信,对各级行政机关起到了很好的警示作用。法院审理查明,原告江州区某村经     

大区法院--不隶属地方政府

北京正合律师事务所的孟律师曾接手过这样一个案子:两家企业为了一笔债务纠纷官司,闹了一年多还没有进入实质性的案件审理阶段,原因是两家企业不是一个地方的,双方为了案件的起诉地点一直不惜血本地争来争去。这个案子背后所蕴涵的东西是意味深长的:同一个案件,在不同的法院、由不同的法官审理,其法律后果是截然不同的。这鲜明地折射出当今中国在司法领域“诸侯割据”、法制不统一的现实。贺卫方形容这种现象是“主客场意识”,就像踢足球,在本地好打一些,到了外地,人生地不熟,就难了。这是肖扬所称的“司法权力地方化”的一个注释。马怀德从…     

行政机关不依法履行职责的认定标准

行政机关不依法履行职责的认定有行为标准、结果标准和兼采两种标准三种观点。应进一步完善行政机关不依法履行职责认定的"结果标准+行为标准"全流程评价体系及司法实践办案的审查重点,为检察机关办理行政公益诉讼案件提供遵循,对行政机关依法全面履行职责提供具体指引。     

政府不公开信息你就告它

今年以来，在中央部门公开“三公”经费、红十字会“郭美美”事件、蓬莱19—3油田溢油事故、温州“7·23”动车相撞事故、故宫瓷器损坏事故等一系列热点事件中．社会公众对信息公开的质疑和批评不绝于耳。     

村委改选不理财，村民联名告政府

改选,未经财务审查 2001年10月,江苏省溧阳市埭头镇湖头村在举行第六届村委会换届选举时,该村没有依法定程序对村级财务进行清理审查.村民史某等76人据此认为该次换届选举违法,向溧阳市政府申请行政复议,溧阳市政府复议决定该村重新选举.     

小说《梦里花落知多少》文中57处剽窃别人作品郭敬明被作家同行告上法院

作家郭敬明的小说《梦里花落知多少》,剽窃了作家庄羽的小说《圈里圈外》。今天上午,市高院终审令郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元,追赔精神损害抚慰金1万元。原告庄羽称,2002年11月她创作完成了小说《圈里圈外》(下称“《圈》”),并出版发行。后来她发现,春风文艺出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《梦里     

房产中介不规范引发买卖纠纷多

近年，房屋买卖居间合同纠纷大幅上升，而其中因房产中介公司不规范行为所引发纠纷占大多数。北京市第二中级法院经调研认为，当前房产中介公司的不规范行为主要表现为以下4类：     

地沟油事件引发台湾食品安全风暴暴露食品安全监管多处漏洞

9月4日,台湾刑事局南部打击犯罪中心侦破郭姓男子等6人在高雄市、屏东县等经营10多处地下炼油厂,涉嫌回收馊水油、皮革厂废弃皮脂油制成劣质食品油,以低于市场的价格,转卖给强冠食物油公司,并制成“全统香猪油”,销售给多家下游企业,爆发全台首宗地沟油事件,继黑心油事件后,台湾食品安全的信任度再次受到重创。     

依法应随案移送作为证据使用的实物,公诉机关没有移送,法院应如何处理?

编辑同志：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四十八条第一款规定：对作为证据使用的实物,应当依法随案移送。对不宜移送的,应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送,不得以未移送赃款赃物为由,拒绝受理案件。这一规定有两点内容,第一点是作为证据使用的实物,应当随案移送。第二点是针对不宜移送的实物,规定应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送,人民法院不应拒绝受理案件。但对不属不宜移送的实物,如公诉机关不将实物…     

试谈政法机关执法公信力——从两起案件引发的舆论切入

个案公正与否直接影响政法机关的执法公信力，杨佳案和许霆案都已经成为一个广为关注的案件，社会影响极大，反映了民众对程序正义，实体正义的强烈诉求，这值得我们深思和吸取经验教训。如何树立和强化政法机关的执法公信力，至少要处理好各机关的关系，理顺各机关内部的工作关系，努力提高政法执法人员的各方面素质。     

法院对行政机关依法申请强制执行的案件，执行中可否拘留被执行人并搜查其住宅？

法院对行政机关依法申请强制执行的案件，执行中可否拘留被执行人并搜查其住宅？编辑同志：我院受理了一起在法定期限内，当事人既不申请复议，又不向法院起诉的计划生育罚款案件，经审查行政机关的具体行政行为合法，应予执行。但在执行中，经多方做工作，被执行人拒不执...     

让法院成为最给力的发展保障 南通两级法院推进三项重点工作纪实

江苏南通,地处东疆,领长江而襟黄海,素有＂扬子第一窗口＂之美誉。独特的地理位置和优越的自然禀赋,赋予了南通法院勇于创新,敢于争先的优秀品格。2005年以来,南通市中级人民法院的思想宣传、行政审判、法学调研、法官培训、行政装备5项工作先后6次被最高人民法院评为先进单位,3次被江苏省高院记集体二等功。     

公诉机关起诉了不属其管辖范围的案件,法院能否直接变更指控罪名?

编辑同志：审判实践中,曾出现这样的情况：检察机关直接受理的案件（如贪污案件）提起公诉后,法院经审理认定起诉书指控的被告人犯罪事实清楚,有充分的证据证明被告人的行为构成犯罪。但在案件定性上,法院认定的罪名与检察机关起诉指控的罪名不一致（如起诉指控被告人犯贪污罪,法院认定被告人犯盗窃罪）,而检察机关始终坚持自己的定性。对此,一种意见认为,法院可以直接变更指控罪名,作出有罪判决。另一种意见认为,第一种意见的处理方式违反了刑事诉讼法关于案件管辖的规定,在此情形下,法院应仅就检察机关起诉指控的罪名进行认定…     

最高人民法院 中国人民银行关于法院对行政机关依法申请强制执行需要银行协助执行的案件应如何办理问题的联合通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院;中国人民银行各省、自治区、直辖市分行,计划单列城市分行;中国工商银行,中国农业银行,中国银行,中国人民建设银行,交通银行:     

法院是政府违法行为的庇护所还是公正司法的机关——河南省濮阳市“行政租地”一案透视

据有关媒体披露，2004年9月，河南濮阳市政府因S101郑吴线在市区通过，对城市道路损坏严重，决定改线城郊。在未办理相关征地手续的情况下，政府决定以每年每亩1300元的价格“租用”农民11300余亩耕地修路，并要求城郊王助、胡村两乡政府与占地村的村委会及被占地农民签订“租地”协议。农民对此反映强烈，他们一方面反对政府“以租代征”的用地形式；另一方面又怀疑政府是否按时支付土地租金。9个行政村200多个农民都拒绝与乡政府签订协议。在这种情况下，政府开始了道路的修建。     

揭发、检举本地侦查机关不掌握而被外地法院已判决的犯罪是否构成立功

犯罪嫌疑人王某某因涉嫌参与抢劫武清区王庆坨镇金店一案被抓获后，不仅供认了抢劫金店的犯罪事实，同时还揭发检举了本案外的关某、张某，以及本案中的犯罪嫌疑人李某某在河北省霸州等地区多次抢劫的犯罪事实。武清区公安机关根据王某某提供的情况，与河北省霸州公安机关联系。发现关某、张某、李某某等人多次参与抢劫犯罪，已被河北省霸州人民法院作出有罪判决。关某、张某正在服刑，李某某一直在逃。据此，本市第一中级人民法院一审判决认为，被告人王某某到案后主动揭发他人犯罪，虽然所揭发的罪行已被生效判决书确认．但本案的侦查机关并不掌握李某某在河北省霸洲等地抢劫的犯罪情况，故仍应认定其立功。那么，犯罪嫌疑人揭发、检举本地侦查机关不掌握、而被外地法院已判决的犯罪是否构成立功，就此问题，笔者结合立功的条件、本质，谈点体会。     

工龄被“缩水” 老人两告人保局 因违法颁发《退休证》引发的两场“民告官”案终结

2011年8月16日,《法制日报》案件版头条显著位置刊发了《工龄无故缩水10年,退休老人告赢人保局》一文后,在全国引起反响。此后,该文涉及的河南省南召县人力资源和社会保障局(以下简称县人保局)给退休老人师德祥办理了新的《退休证》。事情到此似乎应该告一段落了,但是2011年8月24日,师德祥一纸诉状又将县人保局告上了法庭,声称新证上填写的内容仍有四处违法。今年6月7日,南阳市中级人民法院对此案作出终审判决,师德祥还能胜诉吗?     

有独立请求权的第三人不参加诉讼,法院应如何处理?

编辑同志:李某与王某因房屋所有权发生争议诉至法院,法院在审理过程中发现该房屋实际上归陈某所有,但陈某现居住外地,不知其财产所有权被侵犯。请问法院能否通知其作为有独立请求权的第三人参加诉讼？如陈某接到通知后不参加诉讼,或参加诉讼后经传票传唤拒不到庭,法院应如何处理？江西省乐安县人民法院赵钰赵钰同志:来信所述案件中,李某与王某为房屋所有权发生纠纷诉至法院,而实际上讼争房屋所有权属于陈某。对于李某与王某的纠纷而言,陈某是有独立请求权的第三人,法院可以通知陈某参加诉讼。如果陈某同意参加诉讼,将以原告的身份向被告李某…