目前中国企业实施CI中存在的问题及对策研究

CI导入能使形象工程更系统、更完善、更科学。中国企业实施CI中尚存在以下问题需认真思考和解决。一、由于全民形象意识淡漠,导致中国CI工程基础很差。二、从大环境上讲,中国发展CI非常地不平衡。三、CI策划及实施过程申,对中国文化內涵的研究尚不够深入。四、相当一部分企业在导入CI的过程中,存在着比较严重的理念系统和其他系统脱节现象。     

村务公开制度实施中存在的问题与对策

村务公开是实现村民自治、加强民主管理的重要内容。村务公开对调动广大村民参政议政的积极性、促进农村社会稳定、加强农村干部廉政建设等都具有重要意义。针对目前推行村务公开的过程中存在的问题,必须加大宣传力度,完善相关机制。     

《行政处罚法》中行政听证制度的缺陷及完善

行政听证制度作为行政程序基本制度之一,是以加强保护行政相对方权益,防止行政专权,偏听偏信,确保行政行为 民主性、公开性、公正性的一种法律制度。然而,我国当前的行政听证制度存在着一定的缺陷和不够完善的地方,只有对这些缺陷 和不足进行完善,才会推进我国政治的民主化,依法治国、依法行政才会落到实处。     

论《行政处罚法》关于罚款的规定

1996年3月17日第八届全国人大四次会议通过了《中华人民共和国行政处罚法》,这是当今世界上除奥地利行政处罚法法典之外的第二部行政处罚法法典,也是我国法制建设史上的一个重要里程碑。行政处罚几乎涉及行政管理的各个领域,与人们的日常生活休戚相关,所以《行政处罚法》的颁布,对人们正确运用法律武器,捍卫自己的合法权益具有重大意义。由于《行政处罚法》严格了罚款制度,多年来一直困扰人们的乱罚款问题因此而得到比较完善的解决,本文拟就《行政处罚法》对罚款的有关规定作一些初步探讨。 行政处罚是行政机关为维护社会行政管     

《治安管理处罚法》实施中的难点及对策

《治安管理处罚法》已经施行两年多了，它在尊重和保障人权、防止警察滥用职权、促进治安管理的法治化等方面都发挥了很大的作用。但在两年多的执法实践中，也凸显了一些问题，既有立法层面的缺陷，也有运用中理解的偏差，既有实体规定方面的漏洞，也有程序规定方面的不足，从而给执法人员、公民切实依法保护权利带来了一定的困难。在分析存在问题的基础上，提出进一步贯彻实施《治安管理处罚法》的对策，以维护良好的社会治安秩序。     

行政诉讼法实施中存在的问题及解决对策

本文就行政诉讼法实施中存在的问题及如何解决这些问题提出了自己的看法     

基层公安机关执行《行政处罚法》中存在问题及其对策

《行政处罚法》自1996年10月1日实施以来,行政机关在依法行政过程中做出很大的努力,取得很大成绩。但基层公安机关在执行《行政处罚法》过程中确实还存在不少问题。如任意设定处罚种类,超越权限执法,执法程序混乱等,这些问题的成因是多方面的。解决问题的对策是加强对执法人员的教育培训、尽快制定有关行政程序方面的法律、完善依法治警监督体系等。     

公安机关实施刑事强制措施中的问题与对策

文章对公安司法实践适用刑事诉讼法五种强制措施存在的问题及其原因分别进行了分析 ,并据此提出了基本对策。     

《劳动合同法》实施以来存在的问题及对策研究——写在《劳动合同法》实施三周年之际

2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》到目前已三年,其对促进经济发展,维护劳动者的合法权益,调动劳动者的积极性,提高用人单位的经济效益,具有十分重要的意义。然而,在实施过程中也出现了很多问题。目前,除应进一步完善劳动合同立法外,政府还应充分发挥调控劳动合同关系的职能,用人单位也须切实履行《劳动合同法》确定的义务。     

浅议行政执法中存在的问题与对策

行政执法是依法行政的核心,解决好行政执法中存在的问题,是实现依法行的关键.面对当前行政执法中存在的问题,各级行政执法部门应该怎么办,这不得不让一些关注行政执法的人们去思考,去寻找见效快、操作性强的办法.文章也正是这种思想的支配下,提出了解决问题的对策.即必须加强对行政执法工作的领导,强化依法行政意识,规范行政执法行为.     

行政许可听证程序中几个问题的梳理

听证制度是行政民主化的产物,有利于保护行政相对人的权利及监督行政机关正确行使权力。我国1996年的《行政处罚法》首次规定了听证程序。2003年8月新颁布的《行政许可法》对听政程序进一步作了规定,同《行政处罚法》相比有很大进步,但仍存在着不足之处。有必要对行政许可听证程序中的几个重要问题进行梳理,以期完善行政许可听证制度。     

论公安行政处罚告知程序的法律适用

告知程序是公安行政执法程序中的重要组成部分。目前,公安行政处罚告知程序存在的主要问题主要表现在两个方面:一是公安行政处罚告知程序法律规定本身存在缺陷;二是公安实践部门适用告知程序时对相关问题存在认识上的不一致。因此,我们必须完善公安行政处罚告知程序,提高执法人员的素质以及强化办案过程中的警务督察,从而确保正确适用告知程序。     

行政处罚告知程序实践操作刍议

行政处罚告知制度是我国首次以法律形式确立的一项行政处罚事先救济制度,是我国行政处罚制度的一项重大改革。它使我国行政处罚程序具有更加完善的公正性和民主性。但是由于法律条文比较抽象,在事先告知的内容、范围和形式方面存在着不同的认识,影响了这一法律程序的实践操作。     

论刑罚惩治毒品依赖行为的几个问题

吸毒作为一种国际性的社会问题,世界各国都对涉及毒品犯罪从刑法上给予严厉的打击。与之相比,我国对吸食、注射毒品行为的处罚显然失之于宽,失之于软。因此,刑罚惩治毒品依赖行为的要求日益凸显。现实操作中应注意:1.打击面不能过宽;2.识别所依赖的毒品种类;3.注意羁押中的毒品依赖人员人身和生命安全问题;4.罪名设置问题;5.刑罚设置问题。     

浅析行政复议对县（市）政府依法行政的作用

县（市）政府与广大人民群众利益联系,其依法行政的步伐如何,决定了我国法治进程的深度。目前,县（市）在依法行政的过程中还存在着违法行政、执法不严等问题,通过行政复议可以使县（市）在依法行政的进程中逐步改善存在的不足,推动依法行政。     

《刑法》第358条刑罚适用问题探讨

《刑法》第358条的设置为学者诟病。组织卖淫罪的组织性界限不明,但当我们将组织卖淫罪限定在满足场所条件和人员规模条件后,各罪的界限开始清晰。组织卖淫罪的客观行为涵盖了强迫行为。当组织卖淫活动中出现强迫行为时,应以组织卖淫罪认定。本条规定的五项加重情节全部适用于组织卖淫罪,第（二）项至第（五）项适用于强迫卖淫罪。加重情节“强奸后迫使卖淫的”之强奸行为与卖淫行为存在顺承关系。强迫幼女卖淫无需对“幼女”的明知。在认定淫业犯罪时,应放弃对卖淫次数的评价。     

从《行政许可法》看公安行政管理模式的转换

《行政许可法》是关于行政许可的统一而专门的法律,它的实施将对我国政府管理产生重大的影响。《行政许可法》所确立的主要理念不仅是对行政许可本身的规范和重大改革,也是对公安工作的进一步规范。因此,各级公安机关应以《行政许可法》的实施为契机,加快公安行政管理模式的转换,这已成为一项迫在眉睫的重要任务。     

论构建中国行政判例法的必要性

在世界范围内,无论是英美法系国家,还是许多大陆法系国家,都存在行政判例制度.我国法律不承认行政判例的约束力.在中国,为弥补制定法的缺陷,回应权利需求和保证司法统一,有效地预防与控制行政自由裁量权的滥用,是构建行政判例法的必要性.     

论公安行政执法中存在的不作为问题

近年来,公民对民警行政执法中不作为问题的投诉呈逐年增加之势,在行政诉讼中,诉公安机关不作为的案件也明显增多。公安行政执法中的不作为侵害了公民、法人和其他组织的合法权益,损坏了公安机关的形象,公安机关必须切实防止和解决行政执法中的不作为问题。     

行政法上不当得利的举证责任研究

源于民法上的不当得利制度,在行政法上已经发展成为一项独立的公法制度,然而我国行政法对此却缺少关注,尤其是行政法上因不当得利发生纠纷进入诉讼后的举证责任问题。由于行政法上不当得利制度的特殊性,行政法上不当得利的举证责任应适用行政诉讼中"被告举证"责任原则并援用民法上的"谁主张,谁举证"的举证责任原则。