谁骗了谁?

中国.com 员工手捏10美元/股的认股权证,面色蜡黄地盯着自家公司的股票在 Nasdaq 从12美元/股一路泄到3美元/股,甚至更低;风险投资无法直面中国.com 内部私募价格高过公开募股价格的现实,争吵争吵再争吵之后,决定无限期押后上市日期,并不再投资;30美元/股买新浪股票的股民们,12美元/股买搜狐股票的股民们,10美元/股买网易股票的股民们,在美国指天起誓永不再信“中国概念”;在这边,中国 CEO 面色越来越冷峻,口风越来越紧,生怕又被记者揪住,说他又在     

谁控制了街头?

公共空间在城市日常生活中有何功能?国家和地方精英多大程度上控制了街头和社区?改革和革命是怎样改变人们的日常生活的?在公共空间中,下层民众、地方精英与国家权力的关系是什么性质?在《街头文化》的开篇,作者王笛便提出了这些问题,而思考贯穿于全书上下,王笛的研究对象是187     

谁毁了底特律?

通用汽车的死亡早有预兆,因此当它真的倒下时,甚至听不到一声哀鸣。华尔街无动于衷,美国人只是耸耸肩,但人们的冷漠并不能抹杀通用在美国历史上的重要性:它一度销售了美国一半的汽车,雇佣的员工相当于内华达和特拉华两州人口的总和,被看成是世界范围的管理典范。     

谁救了查莉?

小心谨慎使查莉躲过了一场大难。作为史佳尼公司的产品批发商和副总裁,查莉把公司的债务人一一记在账上。公司实行电脑化之后,她的工作变得简单多了,电脑帮了大忙。不过,查莉还是多了一个心眼。她知道一旦发生病毒之类的故障,电脑内存便会被冲掉。于是,每天下班前,她都把文件拷一份到磁盘上带回家去,以作备用。这一做法是多了     

谁成就了张艺谋?

拍摄出这样漂亮的电影,张导演再不会被人指责 为"展示中国人的落后和丑陋"了。这不,7月18日 的《新闻联播》都表扬了。     

谁出卖了你?

我们并非生活在真空中,我们总是很难避免“依赖别人的看法来替自己打分数”。我们甚至认为,人际关系的成败,几乎都是操控在别人手里,自己很难维持独立自主性。 事实真是如此吗?其实,人际关系的好坏,症结完全出在自己身上。相信你也听过这样的例子:一个人官越大,     

谁误解了央企?

好奇心使然,大多数人或多或少都对真相充满了渴望。为什么国企搞不好的时候你们骂我们,现在国企搞好了你们还是骂呢?首任国资委主任李荣融想不明白;但公众更想不明白,作为共和国长子的央企,本应在各方面都充当表率,但为什么总是和垄断、腐败、推高房价、与民争利等负面词汇联系在一起呢?真相究竟是什么?在《央企真相》一书中,作者《、中国石油报》总编辑、副社长邱宝林,以他熟悉的石油石化行业发展为主脉,用央企改革过程中大量生动鲜活的故事,还原新央企的真实面目,解读央企改革重组的大命题,评述对当前存在纷     

谁帮助了中国?

在许多外国人眼里,中国是个谜;在许多中国人眼里,中国也是个谜。中国的经济发展则简直是个难解的世界之谜。 “老中”傻不傻? 当中国对经济实行宏观调控时,当人民币对美元的市场汇率出现急跌的时候,西方专家预言会出现种种恐怖的情况。按他们的看法,政府债券是13厘息,短期存款提到9厘息,而通胀率据他们认为是15—20％,     

是谁谋杀了肯尼迪?

1963年11月22日,美国第35届总统约翰·肯尼迪在得克萨斯州达拉斯市的竞选旅途中,被一个名叫李·哈维·奥斯瓦德的枪手从临街的一栋建筑物窗口开枪射中了后脑勺,当场身亡。不料,30年后的今天,一部关于肯尼迪被暗杀的影片《JFK》(《肯尼迪》)公映后,立即在美国朝野掀起了一场争执不休的轩然大波,从而使这宗谋杀案再度蒙上了层层扑朔迷离的色彩。     

是谁搞垮了世界?

当事情变得糟糕时,肯定需要倒霉蛋来承担责任,问题是,这种“美差”会落到谁的身上?是索罗斯等“金融杀手”,康德苏手下一帮“书生”,还是待“拯救”国家的“问题官员”?康德苏领导的国际货币基金组织(IMF)到底是番号为“IMF”的美国雇佣军,还是四处灭火、不怕牺牲的消防员?无论是什么身份,有一点是大家公认的,即IMF招数有限。     

里约峰会满意了谁?

发达国家政府满意于少出钱或少出力,气候变化怀疑论者满意于峰会空泛的结果,但受气候变化损害的部分小国不满意,公民团体也不满意。20年前,绿色和平组织的彩虹勇士号停在了巴西里约热内卢的港口,和远山上的基督像一起守望那次世界对可持续发展的觉醒;20年后,于6月22日如期闭幕的里约全球气候变化峰会,因中国、欧盟、美国等最终都做出了一定的资金、技术援助承诺,并不是毫无成果的,然而,它距离NGO们希望借互联网技术推平国界的期望又显得非常遥远。     

硬球击中了谁?

《硬球》一书即将由新华出版社推出,审校者约我写译序,是因为我写过一本书,介绍了中国传统政治中的潜规则;而这本美国人写的书,介绍了美国政界的赢家策略和幕后规则。两个大国,同一个领域,同样一些未必明说的东西,究竟有何异同?这个话题确实是一个有意思的开场白。 在这本书中,我看到了许多在中国历史中屡见不鲜的东西。 作者讲了一个故事。在美国参议院工作期间,他发现,每当人们的生活费用上升、生产进一步发展的时候,国会就要周期性地提高最低工资标准。于是作者为自己的参议员老板起草了一个提案,     

诺曼底纪念怠慢了谁?

萨科奇玩"怠慢政治",最终自己反被人"怠慢"。遥想5年前希拉克在诺曼底60周年会上,谦虚地请来了英女王,并一直陪在其身边。女王检阅过老兵后,伤感地说,我们越来越老了,这恐怕是最后一次参加纪念会了。萨科奇要是重温女王的话,应当汗颜。     

谁绑架了传统零售业?

B2C电子商务需要整合整个供应链,需要与成百上千的生产商、供应商进行合作和沟通,需要对数以万计的商品进行展示、宣传促销、物流配送、售后服务,需要为每一个消费者提供一对一的服务,这些都无法在短时间内通过技术创新来获得。     

究竟是谁害了徐玉玉?

正儿行千里母担忧,学生要飞了,老师也要心系着学生,给他们引路,这是一种天职,这是一种不可推卸的责任。徐玉玉本来可以当一只凤凰,但被骗子拔去了她身上所有的羽毛,捅伤了她的心脏,勒住了她的气管,她再也飞不起来了。善良的人们在哭泣。徐玉玉的悲剧发生后,人们在沉思,究竟是谁害了她?人们从不同角度找原因,甚至工信部也在认真地排查原因,连骗子的故乡,人们也在寻找原因,体现出一种敢于担当精神,这是很好的事。但是,我很遗憾地看到,徐玉玉母校的老师们至今沉默着,一直不吭声,这事情就不大     

究竟是谁设计了紫禁城?

材料就准备了11年1402年,一直镇守北方的燕王朱棣费尽心机,终于夺取了自己侄儿建文帝的天下,当上了大明王朝第三个皇帝.据说,当朱棣的军队攻破都城应天府(今江苏省南京市)时,建文帝在火海中下落不明.朱棣从此留下了一块心病,总是担心建文帝会从某个地方冒出来.朱棣登基不久,一心想为建文帝报仇的御史大夫景清在朝堂上意图谋刺,险些要了朱棣的命.这之后,他经常做噩梦,加上又不习惯南京湿热的天气,便强烈怀念起居住多年的根据地北京来.4年后,以丘福为首的大臣,建议在北京修建一座新的宫殿,朱棣非常开心,毫不犹豫地答应了.一场浩大的工程于是拉开了序幕.     

谁动了好莱坞的奶酪?

在好莱坞的生产线上,剧作家从属于制片、导演,他们总感觉自己未获应有的报偿。而在为有线台创作电视剧的过程中,剧作家往往扮演着核心角色,甚至负责选聘导演和演员。由此,美国电视佳作纷呈。2013年度艾美奖颁奖典礼上,HBO的《烛台背后》成为大赢家,共获得包括最佳影片、导演和男主角在内的11项大奖。艾美奖属于美国电视业的最高奖,在《烛台背后》的背后,站着的却全是电影人,比如以多产和多才多艺著称的导演、多项奥斯卡得主索德伯格,主演则是一线电影明星、同样获得过奥斯卡青睐的迈克尔·道格拉斯和马特·达蒙。     

谁动了伊拉克的清真寺?

什叶派与逊尼派的冲突并没有宿命论,更没有先天性。达瓦党领袖贾法里当权后对于逊尼派穆斯林报复式的历史清算,以及这次过渡政府对于什叶派民众公然冲击逊尼派多处清真寺行为的纵容,酿成了冲突的扩大化,这才是问题的关键。     

谁制造了助学贷款困局?

从贵州的经验来看,学生的恶意拖欠只是个例,不应该被大肆渲染,不合理的还款协议才是造成大面积违约的根本原因。