一元钱官司是依法维权的典型判例

“一元钱”官司的冲击波令人始料不及,概因其大有争议之处。大部分人认为因一元钱而大动干戈,不仅原告高河垣本人失去职业、劳神破财很不值得,而且给本已负重的法院审判工作增加了负担……因一元钱而使对方损失1300元是人为增加诉讼成本。 而有消费者维权英雄之称的韩成刚先生则持另一种看法——     

5次进京为一元钱讨说法

今年3月19日，因购买图书引发的一元钱官司，经北京市第二中级人民法院终审裁定：北京中安天平图书中心赔偿消费者高河垣交通费、住宿费等经济损失1300元。这起被新闻界传的沸沸扬扬，倍受人们关注的小额赔偿案，终于以消费者的胜利而宣告结束。京城购书起纠纷1998年4月中旬，阳光灿烂的北京城春意盎然，树绿花红，处处充满勃勃生机。山西运城地区垣曲县新城中学教师高河垣携妻卢海棠来北京旅游。4月14日，夫妻俩游览了故宫，登上了长城，逛过了颐和园，又随着熙熙攘攘的人群漫游在王府井大街。他们信步来到新东安市场，又随人流来到地下商…     

一份“骗保事件”的紧急建议

在交通事故案中,受害者赢了官司却得到一张法律“白条”,有人却大发横财。本刊记者通过调查,发现了背后的问题。     

“鹩哥哥”和他的“鸟官司”

这是一桩不大不小但很奇特的官司：“主人公”是只通人性的鹩哥，每天跟在主人身后“散步”，会说“您好”、“谁要鸡蛋”等十多句话，还能背诵唐诗，见者无不喜爱，当地媒体曾专题报道了这只“小东西”。谁料想，“小东西”有一天飞走后迷失方向，被人捉去后出售，乌主人费尽周折讨也讨不回，买也买不归，一怒之下，打起了一场鸟官司……当地法院的有关人士对记者说：这鸟官司在平顶山市是第一桩，爱鸟如此执著的马主人也是第一个。     

王海挑战“市话清单”

5年前,王海就曾在杭州起诉过网通,那场官司没能打赢。5年过去了,王海为何选择这样一个时机、这样一个地点,来重打一次失败过的官司?他在接受本刊记者采访时说:“社会在发展,并且发展得很快,我相信有些东西已经改变。”     

绿地被"贪污"官司频发

法律界人士在接受记者采访时指出,近几年来,因为绿地被“贪污”,绿化达不到宣传水平以及挤占挪用绿地而引发的官司越来越多。     

“博士下跪”名誉权案完美收场

2005年9月1日,记者从北京市通州区人民法院得知,轰动京城文化界的“博士下跪”引发的名誉侵权官司,以原被告双方同时撤诉而结案。一场沸沸扬扬的恩怨,他们选择了最好的方式了结。     

两元钱官司,不尽的思考

数月前，河南省焦作市因拒收2元钱引起的官司，曾震动全国。数月后，由2元钱官司引出了新的官司──2元钱官司的新闻报道侵权案。1996年12月下旬法院开庭审理本案时，记者专程赴焦作采访。其间，人民法院对新闻侵权官司经过法庭调查，暂时休庭，重新取证。此案一波三折，颇具戏剧性。但在连续数日的紧张采访中，记者却强烈感受到了2元钱官司的社会效应。新闻热点2元钱官司开庭那天，中央电视台、《金融时报》、《法制日报》等20多家新闻单位的50多位记者都赶赴焦作，把这场官司作为新闻追逐的热点。新闻记者在案件当事人、焦作市民和法庭之…     

维权者的权益

在法律圈,律师和律师行业始终是我们关注的重点,不少律师因此成为我们的采访对象或合作伙伴。常在“圈中转”,关于“律师赚大钱”的传说、关于“律师是打工者”的抱怨……我们听得也比非法律媒体记者多。近期,因一起“飞来”的官司,杂志社成了被告。为杂     

路遥女儿:状告母亲有内情

在这场沸沸扬扬的著作权官司背后,隐含着一个女儿以最朴素的方式表达对父亲的深情。2006年11月14日,记者约见了著名作家路遥的女儿路茗茗,通过路茗茗的深情讲述,首次揭开了长达3年之久的“路遥之女状告生母案”的内情。经过3年的艰苦诉讼,路茗茗最终还是输了这起著作权官司。2006年9月6日,北京市高级人民法院终审驳回了她的诉讼请求。这起案子已经持续了3年,人们关注这个官司,其实更多的是案件背后,关注路茗茗怎么可以为了路遥的遗产状告自己的亲生母亲。很多人忽视了路茗茗打这场著作权官司的目的,准确地说,路茗茗的起诉是“实现父亲生前未…     

一张"欠条"和五份判决书

5年前,一张横空出世的“欠条”,让上海某建筑行业的明星企业一夜间官司“缠身”,成为被告;5年后,几乎将所有的诉讼程序走一遍,从“民事”的一审、二审到“刑事”的一审、二审再到“民事”再审,那张让该明星企业“伤筋动骨”的神秘“欠条”才终于原形毕露。今年5月,记者采访了介入此案刑事公诉的上海市奉贤区人民检察院起诉科,得以以“解剖麻雀”的方式近距离审视此案,何以一张小小的“欠条”竟能启动起所有的诉讼程序?这起发生在沪上的罕见的诉讼给人们带来的又是怎样的一种警示呢?明星企业遭遇官司袭击上海市奉贤二建股份有限公司(简称“二…     

域外

打了43年的遗产官司据英国《泰晤士报》10月26日报道,英国一场“遗产”官司堪称是世界上最冗长的法庭案件之一了,这场官司从1963年打起,竟然一直打了43年。几名“最初诉讼人”大部分已去世,连初审法官也于不久前离开了人世。这场官司中惟一还活着的“最初诉讼人”当年走进法庭时年仅27年,可如今他已70岁高龄。10月25日,一家英国上诉法庭对此案做出了终审判决,终于使这场延续了43年的官司“尘埃落定”。然而颇具讽刺意味的是,尽管这一家族的后代打了43年的遗产官司,可结果却可能一无所获,因为高达48万英镑的“遗产”,可能都要支付多年来积聚…     

“剽窃”官司升级:研究员诉教授抄袭

“编著”是不是“抄袭”哲学界打著作权官司,这在国内还是第一次这是一场非同寻常的官司原告方是湖北省社科院的研究员被告方是广州暨南大学中文系的教授这是一场将成为中国学术史公案的官司2001年4月17日上午广州市中级人民法院开庭审理了这场著作权纠纷官司     

首告政府土地出让信息不公开案

3月5日，天气阴沉沉的。 “这个官司不管输与赢，我一定会坚持下去的。”九江市庐山区十里街道办事处黄金岭村民周增如，站在自己的家门口，指着屋后的—片空地，坚定地对记者说。     

没立案的官司审了四年

众所周知,打“官司”的第一环节是立案;可为打官司而倾家荡产、历尽艰辛的刘有成在打了一场长达四年的“官司”后,却发现他打的官司法院根本就没有立案……     

“记者比法官有用”现象之我见

“记者比法官有用─天下没有新闻媒介断不了的官司。”这种现象已对法官的威信、法律的威严造成了较大的负面影响。本文针对这种现象形成的原因及其利弊效果作了较为全面深入的分析,并力图端正认识,正确地估计评价新闻舆论监督的作用。     

尴尬名人

此起彼伏的名人官司折射出媒体时代的喧嚣与骚动。现实中，关涉社会名流的所谓“名人官司”成为各类媒体竞相报道和炒作的热点，由于其关乎名人，这类案件更得非同寻常，具有了“另类色彩”，与普通公民的“俗人官司”不可同日而语。     

先变性 还是先离婚

医院中断变性手术，准变性人状告医院引发了一起沸沸扬扬的“变性官司”。孰料这场罕见的“变性官司”却击中了法律盲点——     

手工出错不是借口 造成身份证重号应予国家赔偿

历时四年、被媒体称为“中国智能一卡通专利第一案”的官司终于尘埃落定。昨天（10日）记者获悉，深圳市旺龙智能宣布“旺龙诉科松电子、招商银行专利侵权案”以和解告终，科松电子以后将支付专利费，而招商银行则将停止使用侵权的电梯系统。     

用自己的方式缅怀父亲——女儿状告妈妈 为还路遥在天之愿

2003年10月19日，记者约见了著名作家路遥的女儿路茗茗，通过路茗茗的深情讲述，首次揭开了长达3年”之久的“路遥之女状告生母案”的内情。令人感叹的是，在这场沸沸扬扬的著作赦官司背后，隐含着一个女儿以最朴素的方式表达对父亲的深情。