金融一体化集成技术分析

<正>中国的银行业仍处于快速发展阶段。近两年互联网金融的发展十分迅速,使传统银行业务受到了一定影响,但互联网金融给银行带来了更多的机遇。据中国银行业协会资料显示,截至2012年末,全国银行业金融机构网点总数达到20.51万家,全年新增网点超4200家,银行业金融机构拥有自助设备50.9万台,全年新增10万台。这些数据可以看出银行网点数量庞大,尤其自助设备正处于高速增长期,其最近7年增速均在20%以     

金融一体化集成技术新时代来临

<正>金融一体化集成系统是在现代化银行建设过程中,为提高安全防范水平,利用先进科技手段所组建的一整套安防系统。随着社会治安形势的不断严峻,金融机构的安全防范需求越来越高。采用各种非法手段侵犯银行财产、客户财产、人身安全的犯罪案件时有发生。故此,金融一体化集成系统是我们提高金融机构防范水平和安全管理的必要保障。安防行业如今     

长三角金融一体化可望提速

第一届长江三角洲地区金融论坛4月21日在南京举行。此次论坛由上海市、江苏省、浙江省人民政府和中国人民银行联合举办。来自国家发改委、中国人民银行、银监会、证监会、保监会、国家外汇管理局等国家部委，长江三角洲地区两省一市政府及有关部门、国内外金融机构、企业及学术研究团体的400余名政、商高层人士参加了本次论坛。     

长三角金融一体化可望提速

第一届长江三角洲地区金融论坛4月21日在南京举行。此次论坛由上海市、江苏省、浙江省人民政府和中国人民银行联合举办。来自国家发改委、中国人民银行、银监会、证监会、保监会、国家外汇管理局等国家部委,长江三角洲地区两省一市政府及有关部门、国内外金融机构、企业及学术研究团体的400余名政、商高层人士参加了本次论坛。本次长江三角洲地区金融论坛的主题是推动长江三角洲地区金融交流、合作与发展,促进长江三角洲地区经济一体化。论坛上,沪苏浙一市两省明确提出要加快形成以上海为龙头,浙江、江苏为两翼的区域金融发展新格局,积极推动区域经济金融协调发展。这标志着长三角金融一体化进程朝前迈出了一大步。中国人民银行副行长兼上海总部主     

金融法治与我国金融安全

维护我国金融安全需要健全的金融法制来保障 ,而健全的金融法制是金融法治的必要前提。金融法治就是要用法治原则来指导我国金融业的发展。在市场经济和开放条件下实行金融法治是维护我国金融安全的必要条件和长远战略。然而 ,我国的金融法治还处在起步阶段 ,最终走向金融法治 ,将经历一个长期的历史过程。本文从制度层面对当前国内、国际影响我国金融安全的重大问题进行具体分析 ,并依据金融法治原则提出相应的对策建议。     

金融安全与法制建设

编者按：１９９８年５月１２日上午，华东政法学院院长、博士生导师曹建明教授在中南海为中央领导同志作了题为《金融安全与法制建设》的专题讲座。现应广大读者的要求，特此刊登曹建明教授的讲稿。去年７月以来东南亚出现的金融危机，是战后对全球经济最大的一次金融冲击...     

试论金融开放、金融创新、金融效率与金融安全

我国的金融市场于2006年12月11日实现全部对外开放,按照我国入世承诺,外资银行要享有国民待遇,与中资银行全面竞争。面对国外混业金融机构的大举进入,国内金融机构纷纷进行金融创新,不断突破原有的义务界限,特别是金融控股公司的出现,都对我国加快转变金融监管立法理念提出了要求。如何变革以适应金融市场的全面开放,如何建立和完善开放经济形式下的中国金融监管体制,同时又能有效防范和化解金融风险,向着国际金融监管的原则和方向发展,已成为我国政府面临的一个重要问题。     

法国通过金融安全法案

2003年7月法国国民会议通过了金融安全法案。该法案共分三大部分91条，法案主要内容如下：(1)法案第一部分规定加强金融监管机构的现代化并决定成立两家新的监管机构，即金融市场监管局和保险公司、互助会、互助基金监管委员会。为提高效率，法案要求合并现存的各种监管机构。金融市场     

金融安全保障三题

金融安全是金融法追求的首要价值目标.其与效率、公平和秩序等有机统一在金融法的各项规则和制度中.金融安全不仅强调国家金融体系的诸要素不被破坏和不受威胁,而且高度重视国内和国际金融资源的有效供给是否获得充分保障.     

加强金融法制维护金融安全--"上海金融领域预防经济犯罪、维护金融安全"研讨会观点综述

面临即将加入世贸组织的新形势 ,金融系统面临新的挑战。如何适应国际金融一体化 ,加强我国金融法制建设和金融风险防范 ,保障金融业的安全、高效、稳健运行 ,是我国金融界、司法界和法学界共同面临的重大课题。为推动这方面的理论研究 ,本刊特开辟“金融法制”专栏。希望广大读者关注这一栏目 ,并为本栏目提供有真知灼见的、高质量的论文     

金融安全的刑法保护边界

当前社会发展转型导致金融犯罪屡见不鲜,亟需优化刑法规制模式。对于金融犯罪的侵害法益,既不能泛化地扩张解释金融犯罪的社会化危害性或法益内涵导致金融管理秩序被破坏,又不能过度地限缩解释导致金融犯罪行为与金融管理秩序脱离,而是应该客观地评价行为的社会危害性,基于防范法律所不允许的不当金融风险的法益实质进行刑法解释模式。在区分金融创新与金融犯罪的界限时应该强调对金融创新的合理监管,并运用“穿透式”监管方式来准确把握各类新金融现象,实质判断金融创新活动是否构成犯罪。在金融犯罪的构成要件的认定过程中,需要结合法定犯语境来贯彻法秩序统一的基本解释方法,尽可能保持刑法中规范构成要件与金融法律中的规定一致。在判断行为人的违法性认识时,如果金融法律规定明确,则行为人不能以不知法作为免责事由,而只有在特定情形下才可能以违法性认识错误难以避免来出罪。     

信用卡无序竞争危及金融安全

一起信用卡批量诈骗案，随着法院判决的生效而尘埃落定。在信用卡申领有着严格审核程序的情况下，一名小混混竟能如此轻松的批量申领信用卡并疯狂诈骗，暴露出银行的无序竞争弊端。对此，笔者采访了本案的主审法官江苏省镇江市京口区人民法院高莉莉。     

金融安全的刑事司法保护

近年来,我国金融工作取得显著成绩和进步,金融改革发展取得了重大进展,金融业持续快速发展,金融领域对外开放稳步推进,金融监管得到加强,金融秩序明显好转.但我们也要清醒的认识到,在由美国次贷危机引起的全球金融市场动荡的现状下.如何维护好国内金融体系,保障金融安全,已成为亟需研究和解决的问题.诚然,影响金融安全的因素很多,如国际金融市场波动、国内金融政策的调整、金融监管程度的松紧等等,然而金融领域中的腐败现象,尤其是金融腐败中的典型表现--金融职务犯罪,对本国金融安全的影响和危害是各国都无法回避的现实问题.针对当前金融职务犯罪的新特点和原因,如何更好地查处和预防金融职务犯罪,为维护金融安全提供有效的刑事司法保护,即为本文所讨论的主旨.     

中国金融安全的法律思考

金融安全问题是中国法学界一直比较关注的问题，它是中国金融法的一个重要原则，体现在几乎所有的金融法规中。由美国次贷危机所引发的全球性金融危机，已经演变为全球性的经济危机。这场危机已经严重影响到了中国的金融经济和实体经济。它使我们不得不检讨原有的金融安全法律机制能否保证中国不再出现类似的危机。     

检察一体化与金融检察专门机构职能模式选择

一、金融检察专门机构职能模式评析金融检察专门机构,是指依法专门成立并办理金融案件、履行金融检察职能的机构,包括履行金融检察职能的派出检察院、检察处、检察科、检察室(不包括履行金融检察职能的办案组)。设立金融检察专门机构,就是要打破以往诉讼阶段为划分标准的检察权配置模式,从而实现以保障金融秩序为出发点,以拓展金融领域法律监督权为目标,以检察权二次配置为实质的一次探索和实践。在此基础上,金融检察专门机构需要与相应的业务主管部门明确职能分工、权责范围,形成整体统筹、上下一体、沟通顺     

上海自贸区金融服务业开放下的中国金融安全研究

金融改革是上海自贸区的重要内容之一,自贸区是我国深化金融体制改革和对外开放的重要举措,准入前国民待遇加负面清单模式,进一步体现了我国政府开放国内产业的广度和深度,对国内经济的影响也将前所未有,自贸区所探索而形成的法律规则将通过在全国范围内的复制和推广而为进一步深化改革提供助力。但是,金融开放和金融风险是相伴而生的,金融风险的积累将对我国的金融安全产生难以预计的影响,甚至会严重威胁到我国的国家安全。因而有必要在这一开放的背景下,在提高金融监管效率的同时,建立与自贸区的功能、目标以及具体实践相符合的安全审查机制。     

网络、金融安全维系国家安全之刑法思考

随着网络和金融业的高速发展,以“虚拟”形态生存的数字化经济在给“地球村”村民带来福音和利益的同时,全球日益庞大的黑客族、唯我“毒”尊的病毒群和愈演愈烈的金融风暴让人对网络安全和金融安全不再等闲视之。刑事立法及刑法学研究亦应基于网络安全、金融安全直接维...     

金融自由和安全的法律平衡

自由是金融市场及其法律制度的本性,金融自由就是金融行为自由,从法律制度上就是金融法律行为自由.安全是金融法律的基础性原则.金融自由和金融安全是一对矛盾,法律必须在金融自由和金融安全之间寻求平衡.在我国现阶段,矛盾的主要方面是金融安全,只能在金融安全的前提下逐步放开金融自由的缰绳.