CHN骨龄在司法鉴定中的应用价值

目的探讨CHN(中国人手腕骨发育标准CHN法)骨龄在司法鉴定中的应用价值,分析影响其准确性的因素及相关问题。方法对522例年龄鉴定者,均选用不同曝光值拍摄两张左手腕部正位X线片,并加照两次斜位片。使用CHN法测评骨龄。结果522例中男性489例,女性33例。男性达CHN骨龄最高值18.4岁者129例,余平均骨龄16.5岁。女性达CHN骨龄最高值17.3岁者14例,余平均骨龄15.7岁。CHN骨龄在16.0岁以上者共388例,占约74.3%。本组资料显示多种因素影响骨龄鉴定的准确性,其中以骨龄片位置及角度的变化等影响最大。结论如能获得高质量的X线片、并能熟练使用CHN法、注意利用位置和角度的变化正确判定骨骺分级,CHN骨龄基本可满足活体年龄鉴定的需要。     

司法鉴定中303例骨龄小于“年龄”分析

目的探讨司法鉴定中骨龄小于"年龄"的现象和可能原因。方法参考中国人手腕骨发育标准CHN法附带的检验样本所提供的骨龄验证值,结合鉴定时公安机关提供的"年龄"、"户籍"等相关资料,并追踪回访部分案例,对829例使用CHN法行骨龄司法鉴定资料进行回顾性分析。结果骨龄小于"年龄"共303例,占(303/829)36.6%,在742例有"年龄"案例组中占(303/742)40.8%。如以两者差值小于0.5岁(含0.5岁)为正常范围内计则降至190例,所占比例为(190/829)22.9%和(190/742)25.6%。差值在0.5岁以内时与骨龄值相近的"年龄"可信度最高,在0.6～2.0岁时难以确定何者有误,但随差值增大"年龄"有误可能性上升。"年龄"和骨龄本身诸多不确定因素均可导致骨龄小于"年龄",并可能是多种因素共同影响的结果。结论在鉴定实践中骨龄小于"年龄"发生率不低;鉴定结论以综合评估后谨慎使用为宜。     

司法鉴定投诉问题探析

鉴定意见作为一种客观性较强的法定证据种类,在司法、仲裁等事实裁判中的运用越来越广泛,越来越重要。相应的,近年来随着案件量的增多对鉴定机构和鉴定人的投诉问题也呈递增趋势,有必要加强对鉴定投诉的受理和处理程序等问题加强进行规制,以促进司法鉴定行业的健康发展。     

司法鉴定相关问题探析

司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识,对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断,并提供鉴定意见的活动.程序合法才能保证实体正确,司法鉴定程序规则是司法鉴定机构和鉴定人开展鉴定活动和实施管理的基础,也是司法机关评断鉴定意见的合法性、科学性、客观性的重要依据.以此为基础,探讨司法鉴定人在实施司法鉴定过程中如何做到程序、方法和鉴定标准等符合相关法律、法规和技术规范的规定.     

司法鉴定学教学模式探析

随着诉讼制度的改革,司法鉴定学已经成为法学教育中举足轻重的一门学科。在教学过 程中,如何根据司法鉴定学的学科属性及特点,合理的选用教学模式与方法,对于教学任务的完成与教学目标的实现是十分重要的。     

司法鉴定机构性质探析

司法鉴定制度的改革,已作为司法体制和工作机制改革的一个组成部分。司法鉴定机构的性质,涉及到从事司法鉴定活动的资质的行政许可,又关系到进入诉讼程序的鉴定结论的证据资格的认定,因而是司法鉴定体制及改革的关键。本文从司法鉴定机构现状分析入手,借鉴国内外的有益经验,对司法鉴定机构性质的定位及改革,提出了思考与建议。     

司法鉴定相关问题探析

司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识,对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断,并提供鉴定意见的活动。程序合法才能保证实体正确,司法鉴定程序规则是司法鉴定机构和鉴定人开展鉴定活动和实施管理的基础,也是司法机关评断鉴定意见的合法性、科学性、客观性的重要依据。以此为基础,探讨司法鉴定人在实施司法鉴定过程中如何做到程序、方法和鉴定标准等符合相关法律、法规和技术规范的规定。     

刑事案件涉案森林资源司法鉴定探析

破坏森林资源刑事案件涉案专门性问题司法鉴定领域,由于存在着鉴定机构不健全,缺乏具有合法资质的鉴定人,鉴定标准和鉴定方法不统一,对涉案需鉴定的专门性问题认识不一致等问题,妨碍了对此类案件及时有效地处理．影响了诉讼的效率,削弱了对破坏森林资源犯罪的打击力度。因此,建立健全相关鉴定机构,加强对鉴定人资格的规范管理,建立规范统一的鉴定标准和方法等是该司法鉴定领域的当务之急。     

我国知识产权司法鉴定程序探析

知识产权司法鉴定程序具有浓厚的主观色彩,因此规范鉴定程序至关重要。目前我国司法鉴定程序存在鉴定人资格审查不够严格,鉴定内容不合理,鉴定程序不规范,鉴定标准不统一等问题,特别是鉴定程序的不规范和鉴定标准的不统一,严重影响了我国知识产权司法鉴定结论的质量。对此,我们参考美国法官认定知识产权侵权的方法和规则,初步提出了一套可操作的知识产权司法鉴定程序规则和鉴定标准。     

建设工程质量司法鉴定实践综述

对建设工程质量司法鉴定的定位、启动机制、分类、适用标准、司法鉴定与一般技术鉴定的区别以及鉴定过程中应注意的问题等提出了一些初步看法,供鉴定工作讨论.     

司法鉴定理论与实践研讨会

正为了促进司法鉴定理论和技术的交流,推动司法鉴定的学科发展和技术进步,司法部司法鉴定科学技术研究所(上海市法医学重点实验室)将于2015年5月举办"2015司法鉴定理论与实践研讨会"。会议将邀请国内外知名专家就司法鉴定发展趋势和科技进展作专题报告,充分展示和交流近年来司法鉴定的理论研究、科技创新、鉴定实践等成果和经验。会议信息如下:会议主题司法鉴定理论和实践。     

民族地区社会工作开展的路径探析

全面深入地开展社会工作是当前我国社会发展的必然要求,社会工作的逐步开展和深入发展，正对社会主义和谐社会的建设日益发挥着越来越重要的作用。在民族地区如何构建切合实际的社会工作体系，不仅对民族地区各种社会问题的解决有着重要的帮助，同时，也体现了实现当今社会和谐发展的本质要求。     

司法鉴定机构诚信等级制度研究——基于司法鉴定行业实践分析

2021年12月28日,司法部印发了《司法鉴定机构诚信等级评估办法（试行）》。该文件是我国在司法鉴定机构诚信考评管理方面上所作出的重要举措,司法鉴定机构的诚信考评与管理有了新的重要标准与依据。在《司法鉴定机构诚信等级评估办法（试行）》出台一周年之际,反思全国司法鉴定机构诚信等级评估的现状,分析司法鉴定机构诚信等级评估的制约因素,针对性提出解决司法鉴定机构诚信等级评估困惑的出路,主要在于加大司法鉴定人才队伍培养、强化司法鉴定机构内部管理、综合性审查鉴定意见,以不断满足人民群众对司法鉴定服务的需求等。     

抓住机遇 勇于实践 深化司法鉴定体制改革

随着各类诉讼案件大幅度上升,需要鉴定的专门性问题越来越多,鉴定业务范围越来越宽,面向社会服务的鉴定需求不断增加.由于历史原因和现实的某些因素,还存在司法鉴定法律制度不完善,司法鉴定管理体制未完全理顺,有些问题较突出,在一定程度上影响了司法鉴定的形象,损害了司法公正.自2000年省政府赋予我厅司法鉴定管理职能,到2002年7月省人大常委会颁布<四川省司法鉴定管理条例>以来,通过四年的探索与努力,我省司法鉴定工作已初步纳入了法制化的轨道;2004年9月,我省成立了司法鉴定人协会,司法鉴定管理由单一的行政管理模式过渡到行政管理与行业管理相结合的新模式;全省司法鉴定人队伍已初具规模,到2004年底,经省司法厅依法核准登记的司法鉴定机构118家,核准执业的司法鉴定人2958人,覆盖了全省21个市州,涉及20个执业类别.现在,<决定>又以法律的形式赋予了司法行政部门管理司法鉴定的职能,我们要切实履行职责,依法行政,加强对司法鉴定人协会的指导,组建司法鉴定专家委员会,推进行业标准建设和鉴定技术进步,规范管理司法鉴定工作,以维护法律的正确实施,维护当事人的合法权益,促进司法公正,维护社会稳定.     

2015司法鉴定理论与实践研讨会

第一轮通知为了促进司法鉴定理论和技术的交流，推动司法鉴定的学科发展和技术进步，司法部司法鉴定科学技术研究所（上海市法医学重点实验室）将于2015年5月举办“2015司法鉴定理论与实践研讨会”。会议将邀请国内外知名专家就司法鉴定发展趋势和科技进展作专题报告，充分展示和交流近年来司法鉴定的理论研究、科技创新、鉴定实践等成果和经验。     

汽车电子数据司法鉴定实践探讨

随着汽车相关案件频发和媒体的高度关注,汽车电子数据鉴定逐渐成为电子数据鉴定的热点方向.通过分析汽车电子数据鉴定的典型需求,将其分为事故调查、痕迹溯源和功能鉴定三类.结合汽车电子数据鉴定的技术标准和鉴定工具,系统性地介绍了汽车中具有证据价值的电子控制单元、事件数据记录系统、车载信息娱乐系统、汽车行驶记录仪、汽车行车记录仪...     

民事诉讼中司法鉴定程序规范问题探析

一、基本案情与审理情况 甲公司与生产水泥乙公司为相邻关系,甲乙之间 有一条历史上自然形成的排洪沟,乙公司在上游,乙公 司厂区内有一小型矿山。为了防盗,甲公司在排洪沟垒 了一道围墙,2003年7月8日当地下了一场大暴雨, 由于甲公司围墙挡住了洪水的去路,使洪水进入乙公     

关于司法鉴定体制改革的实践与探索

本文对我国司法鉴定体制改革的背景、司法鉴定体制改革的目标要求、司法鉴定管理的基本定位等基本问题进行了介绍和论证。对于我国司法鉴定改革实践中存在的问题进行分析,对于改革前景进行探索。     

2013司法鉴定理论与实践研讨会综述

五月的上海,生机盎然,景色宜人. 5月23日至24日,由司法部司法鉴定科学技术研究所(以下简称"司鉴所")主办的2013司法鉴定理论与实践研讨会在上海隆重召开.这是一次汇聚行业名家,亮点纷呈的高峰对话,是一次推动司法鉴定学科发展和技术进步的交流盛会.司法部司法鉴定管理局(以下简称"司鉴局")局长霍宪丹,上海市司法局副局长蔡永健应邀出席开幕式.来自俄罗斯、荷兰、澳大利亚、葡萄牙、韩国,以及香港、台湾地区和国内的知名专家、学者、科研人员、实务工作者参加会议.研讨会由开幕式、主题报告、分领域交流、优秀论文颁奖四部分构成,展示了司法鉴定领域国际国内最新理论研究与技术发展成果.